Kovy
-
Compteur de contenus
3 908 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Tout ce qui a été posté par Kovy
-
Mais c'est quoi ces conneries ?! Alors là c'est le pon-pon. Le Rafale C01 en stèle comme un vulgaire bout de ferraille dénaturé de sa valeur historique ? Alors que ça fait 20 ans qu'il aurait dû être restauré et conservé précieusement au coté des autres trésors de notre aéronautique militaire ? Bordel, c'est pas comme si on croulait sous les prototypes à ne plus savoir qu'en faire. N'y a t il personne au ministère de la défense qui a le sens du patrimoine ? Que fait le musée de l'air dont la mission est justement de veillé à la préservation de ce patrimoine ? C'est comme si on ripolinait la Joconde et qu'on la mettait dans les chiottes du ministère de la culture !.. Scandaleux. La place d'un prototype est dans un musée, point barre. Si on veut faire de la déco, on va se servir dans le stock d'épaves sans valeur de Châteaudun.
-
Le besoin a dû s'imposer dès la campagne de Libye... Les CFT ce n'est pas nécessairement pour augmenter l'autonomie. L'idée c'est aussi de libérer des points d'emport lourds pour mettre plus d'armement sans compromettre l'autonomie (ie 2 stormshadow dans le cas du Typhoon)
-
Par pur esprit de contradiction : Est-ce encore vrai si le nombre de cibles qu'il aura fallu traiter pendant la durée de vie des munitions dépasse le nombre totale de munitions en stock moins le nombre de munitions perdues ? Idem pour les Rafale, si le nombre de pertes pendant la durée de vie de l'avion dépasse le seuil d'attrition permettant de remplir le contrat opérationnel ?
-
De toute manière ton fichier bitmap "haute def" doit être recalculée pour être affichée à la résolution de l'écran et au facteur de zoom demandé. Pas sûr que tu y gagnes avec un GPU moderne.
-
C'est justifié par le fait que le PA unique est une situation bâtarde qui ne remet pas nécessairement en cause le nombre de rafale initialement prévu mais oblige à opérer en mode dégradé quand le PA unique est en opex ou en IPER (Ce qui arrive assez souvent)
-
M'en fiche, mon ordiphone (spéciale dédicace pour TMor) à 100 € peut le faire depuis 10 ans...
-
Ils sont tout aussi proches, sinon plus, des pilotes US avec qui ils passent encore plus de temps pour leur formation F-16 et F-15 sur les bases de Luke (Arizona) et Mountain Home (Idaho). Considérer La RSAF comme un bout de l'USAF est à peine exagéré. Chat échaudé craint l'eau froide...
-
Ils évoluent aussi beaucoup en environnement salin.
-
Pas de probleme: tu immobilises la frégate à l'exocet et tu la finis à l'AASM, comme ça tout le monde est content PS : pour ceux qui vont objecter qu'un seul réservoir externe ça fait un peu juste, je rappelle juste que ça fait autant que le pétrole externe max du Typhon.
-
Tu sous entend qu'il fallait forcement faire un choix, que c'était fromage ou dessert. Mais en fait rien ne nous oblige(ait), il y a 25 ans, à négliger l'un par rapport à l'autre. Donc pour répondre à ta question, je préfère qu'on puisse fabriquer les 3 et ce n'est, au départ, pas une question de fric mais de stratégie industrielle à long terme. Ce n'est qu'après que l'outil industriel a été dilapider que ça coute un bras et des années pour redevenir compétitif car les savoirs faire et les marchés ont été perdus.
-
AMHA, un modèle économique qui ne parvient pas à soutenir sont industrie low tech ne doit pas se faire d'illusion sur l'avenir de son industrie hightech.
-
100% de puissance en limite de balayage ... en monocible (stt) ! Dès qu'il faut faire du multicible (TWS), la portée diminue et la vitesse et le volume de scan sont bien plus faibles qu'un AESA dans ces conditions.
-
Pour être honnête, ils critiquaient surtout le PESA du Rafale pour sa portée moyenne. Il ne me semble pas avoir vue de critique des antennes AESA. Au contraire, dès que le Rafale en a été équipé ils éludaient soigneusement ce sujet embarrassant jusqu'au jour où leur service de com put disserter sur leur futur AESA à 1500 modules sur repositionneur.
-
Ce reproche vient de 3 types pays: Les pays qui font un complexe de supériorité (ex: USA) : "On fait tout 1000 fois mieux que ces arrogants de francais". Les pays qui font un complexe d'infériorité (ex: Belgique) : "Ces arrogant de français ne font pas mieux que nous". Les pays qui s'imaginent être des modèles de modestie alors qu'ils ne font que projeter leur propre arrogance (Ex: Le Royaume Unis) : "L'arrogance des français les empêche d’admettre que nous sommes les 2nd best derrière les USA". En fait ils confondent tous arrogance et confiance en soit.
-
C'est moi ou la couverture médiatique de ce rapport officiel (mettant directement en cause la Russie) a été minimale ? 4 ans après, tout le monde semble s'en foutre. Sinon, LCI m'a bien fait rire : "Nous avons identifié le missile : il s'agit d'une roquette 9M38 avec une tête nucléaire" Google translate a encore frappé https://www.lci.fr/international/mh17-l-avion-de-la-malaysia-airlines-a-bien-ete-abattu-par-un-missile-russe-2088258.html
-
C'est à dire ?
-
Groupe Dassault Aviation, fil sur l'avionneur/industriel
Kovy a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
euh non, c'est moi qui prend la photo -
Groupe Dassault Aviation, fil sur l'avionneur/industriel
Kovy a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Bon vol Monsieur Dassault Je l'avais croisé en 2015 au Bourget, le temps d'une photo...
