-
Compteur de contenus
3 913 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Tout ce qui a été posté par Kovy
-
Ah, lire les âneries de Jackonicko 10 ans plus tard... "So it should be, it was ordered in 1999, and Rafale's development has not been held up by Quadrinational wrangling. But is it ahead of where Typhoon will be at FOC? (AMRAAM, ASRAAM, EPW and Litening 3). Captor already outperforms RBE (as the Singaporeans found out), and you'd have to be an incurable optimist (or French) to believe that Rafale F2 will have anything like the DASS ("Reliability concerns spur Rafale audit: Obsolete Electronic systems in the Rafale fighter have prompted Minister Michele Alliot-Marie to order an audit of the programme Defence News, 9 February 2004"). And then you come to the MMI, where Rafale is at least half a generation behind what Typhoon has now. As for F3. There are big holes in development funding" La prose ci-dessus fut commise en 2005 et 3 ans plus tard les Suisses nous sortaient le scud ci-dessous après avoir évalué les 2 appareils (première image qui sort quand tu googles Rafale vs Typhoon) : Jacko ne s'en est jamais vraiment remis.
-
Au passage, j'en profite pour (re?)-poster les profils de Frank Fischer que je trouve géniaux : http://aviationprofilart.blogspot.fr/2016/04/dassault-rafale-m.html http://aviationprofilart.blogspot.fr/2016/01/dassault-rafale-b-c.html http://aviationprofilart.blogspot.fr/2015/10/dassault-rafale-demonstrateur-et.html Petit historique du Rafale en image sur 30 ans (spéciale dédicace pour les vieux du forum ) : Éditer 1984-1985 : Rafale A en construction 1985 : Rafale A présentation officielle. 1986 : Rafale A équipé de 2 réacteurs GE404 en attendant les M88-2 (livrée de 1988) 1990 : Rafale A équipé d'1 réacteurs GE404 (moteur droit) et d'1 M88-2 (moteur gauche) 1991 : Rafale C01 1991: Rafale M01 (Livrée de 1995) 1993 : Rafale B01 (livrée de 1995) 2000 : Rafale M2 F1 (livrée de 2005) 2007 : Rafale C108 F2 (Livrée de 2009) 2010 : Rafale C119 F3 (Livrée "Tiger Meet" de 2015 ) 2015 : Rafale DM03 F3O-4T Pour l'Egypte
-
J'imagine que les containers furtifs font partis de ce qui est étudié dans le PEA DEDIRA. Après, les experts de la DGA/Dassault vont devoir se demander à partir de quelle limite il est plus judicieux de développer une nouvelle cellule Chuis un expert en carton. Lâchez-vous ... Vexez moi un maximum !
-
4 Questions à 2 balles sur les emports : Qui fabrique le pylône de voilure des RPL 711/751 ? Alkan, Rafaut, RUAG ? Qui fabrique les lance-missile Mica LM 3066/3266/3466 ? Dassault ? Qui fabriquera le lance-missile du Meteor ? Dassault ? une idée de sa référence officielle ? Qui fabrique l'adaptateur ADP 192 pour le Damocles ?
-
Vi, vi, vi,.... et le lobbying Russe constant pour placer le mig-35 est destiné à soutenir l'industrie européenne...
-
Improved Technology
-
Les F3 de la 4e tranche qui ont été livrés avec RBE-2 AESA, OSF-IT et DDM-NG
-
Je crois que je les ai tous (petit doute sur le M32) M8 (F1 retrofité F3) M9 (F1 retrofité F3) M10 (F1 retrofité F3) M13 (F2 retrofité F3) M14 (F2 retrofité F3) M15 (F2 retrofité F3) M19 (F2 retrofité F3) M21 (F2 retrofité F3) M26 (F2 retrofité F3) M28 (F3) M30 (F3) M31 (F3) M32 (F3) M35 (F3) M36 (F3) M37 (F3) M38 (F3) M39 (F3O-4T) M41 (F3O-4T) M42 (F3O-4T) M43 (F3O-4T) M44 (F3O-4T) M45 (F3O-4T) M46 (F3O-4T)
-
l'eurofighter vu de Russie (sputniknews) Je suis presque vexé
-
2000D de la DGA ? avec un pod ASTAC ?
-
et paf, 10 ans dans dans la gueule. Merci Pascal
-
Perso, je n'y comprends plus rien. Combien y a t il de trellis différents (pour l'infanterie régulière) en dotation dans l'armée de terre actuellement ?
-
Après lecture, j'ai 2 questions qui me viennent à l'esprit : Quelle est l'utilité de la LAM du Mica pour un tir par dessus l'épaule ? (argument utilisé par Eagle1) J'ai toujours lu que la LAM était gérée par le RBE-2, donc je ne vois pas comment un Rafale peut updater un mica qui vient de faire un 180° et est en dehors du FOV du RBE-2. Le rafale a-t-il d'autres antennes pour lamer ses MICA ? Le temps de propulsion du MICA est il réellement beaucoup plus long que celui de l'ASRAAM ? Il me semblait que c'était de l'ordre de 5 s... Par ailleurs ça m'a aussi fait réfléchir sur le potentiel du couple DDM-NG + HMD pour trianguler la position d'une cible n'émettant pas en secteur arrière et faire des tirs LOAL passifs (pas de radar, pas de LRF) en WVR avec un bon PK. Il y a aussi des idées reçues qui me gênent: genre "un pilote ne peut pas réellement pointer son HMD en secteur arrière"
-
C'est déjà pas mal dimensionnant pour la suite du programme non ? (y compris pour le rafale A vs C) "Apple doesn't fall far from the tree"
-
Non, non, je vous crois. Mon "mais" n'était pas une contradiction mais juste à rappeler que le système pouvait engager 4 cibles BVR simultanéement malgré tout, ce qui n'était pas banal pour l'époque et reste encore rare de nos jours.