Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

francois

Members
  • Compteur de contenus

    1 491
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

242 Excellent

Profile Information

  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. C est un serval redessiné en gros
  2. francois

    Comment je concevrais le SCAF

    On met bien le réseau au centre de tout, pourquoi créer un appareil sylver bullet hors de prix, qui sera produit en petit nombre pas avant 20 ans et vulnérable au sol?...plutôt qu un nouvel appareil ultra ambitieux tous les 50 ans , faut il pas accélérer le tempo sur de nouvelles cellules moins performantes mais produites en plus grand nombre? . On est déjà largué en ayant saute la génération f22/35/tfx/et autres chinoiseries...(Je parle pas du b21/ngad).
  3. on focalise 2000-5 mais quels équipements pour la nouvelle brigade made in France? Du déjà livré où on cèdera aussi d autres trucs...les vbci e' rab?
  4. Si 2000-5F, va falloir fournir une palanquée de mica....cela va t il suivre niveau production et stock?
  5. Avion modulaire , cela reprend le concept d AERALIS anglais. Pour une petite série, inutile de réinventer la poudre, autant acheter sur étagère ou franciser un avion existant.on peut pas être partout.
  6. De manière cynique, on pourrait leur suggérer, aux israéliens, de taper les usines de drones iraniens...ça arrangerait beaucoup du monde
  7. Le lmp peut recevoir des paniers roquettes qui dernièrement ont démontrées qu elles pouvaient être guidées après tir. On a peut être la bonne solution économique, mais faut pouvoir designer rapidement plusieurs cibles successives
  8. Je suis d ailleurs surpris que parmi les nouvelles infra pour les Rafales, on voit systématiquement des bons gros hangars modernes avec de belles grandes portes. Avons nous assez d'hangarettes bétonnés?
  9. Ils sont un peu gonflés ces politiques de critiquer les industriels. C est bien eux, les politiques, qui sont chargés de donner les moyens en temps et en heure et pas avec une guerre de retard, aux armées ... Si on commande juste de quoi remplir les silos une fois faut pas venir chialer après...on se demande a quoi servent les lpm qui sont périmées a peine sorties
  10. Est ce vraiment une bonne nouvelle de claquer du pognon dans un système qui risque d arriver 15 ans en retard sur l urgence du moment (Russie). J aurais préfère que l on investisse dans un char intermédiaire prêt bcp plus rapidement (genre e mbt pour ne pas le citer)
  11. Peut être que 3 missiles ont été tirés sur 2 cibles. Dans la vidéo, un opérateur indique qu un de nos aster a fait but : un double tir par sécurité ou un MISS?
  12. Bon et a partir de quand on se décide à repliquer? Je me doute que le.ciblage ne doit pas être évident mais la moindre des choses serait de mettre en inconfort les petits rigolos a la radio
  13. L'armee est elle vraiment prête....ok avec la moitié des Leclerc non dispo, sans moyens de couverture sol air dignes de ce nom et tout le reste.. Pour jouer le coup de bluff, faudrait déjà préparer un corps de bataille qui tienne la route. Lancer des crash programmes et des manoeuvre massives pourrait déjà aider a la manoeuvre de bluff. Rien de visible actuellement.
  14. francois

    VBCI

    Donc on a 120 vbci de dispo....pourquoi ne pas les donner aux ukrainiens?
×
×
  • Créer...