Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

proxima

Members
  • Compteur de contenus

    484
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par proxima

  1. Juste maintenant , Boule75 said:

    Ce que voulait dire Fusillier, je crois, c'est que le fait que 80% des citoyens affirment vouloir quelque chose n'est pas un argument du débat, ça ne permet pas en soit de juger si ce "quelque chose" est judicieux pas.

    Exemple : "80% des russes veulent me rouler un patin". Ce n'est pourtant pas judicieux.

    On est d'accord. La démocratie n'est certainement pas parfaite. Qu'on me dise "les français sont des moutons, on leur fait avaler n'importe quoi" et je ne serais pas offusqué. Par contre, faire passer la voix de la majorité comme une expression dégoulinante du populisme, c'est nier la démocratie elle-même. C'est vrai que depuis quelques temps les politiques ont plus tendance à s'appuyer sur une myriade de particularismes agissants pour gouverner plutôt que suivre une majorité bêlante de citoyens qui n'ont pas la culture de la protestation.

    Avec ce renversement quotidien des valeurs démocratiques on comprend qu'on en perde son latin (ou plutôt son grec).

    • Upvote (+1) 1
  2. Il y a 5 heures , Fusilier said:

    Sauf que se prévaloir d'une opinion virtuelle (80 % du peuple... Tiens on a voté?) tout comme se prévaloir du "Peuple " en renvoyant "l'Autre", en fait son opinion,  à une altérité qui serait extérieure au Peuple, les "élites" , les "politiques" (élus par qui..?) ou que sais-je, ce n'est pas exactement la Démocratie.

    Quand face à une opinion, qui peut être discutable (je ne suis pas certain d'avoir raison) on oppose "l'opinion de la masse", c'est une forme de mise au pas de la pensée, "qui est tu pour penser différemment du Peuple" ; c'est exactement le mécanisme de la psychologie de masse du fascisme... 

    L'opinion de la masse on avait l'habitude d'appeler ça la démocratie... Maintenant c'est du fascisme.

    Ca me fait penser à ce jeu de cours de récréation: pile je gagne, face tu perds!

    :)

    • Upvote (+1) 1
  3. @Boule75 " Qu'est-ce qui pousse aux Kerguelen ? "

    Des glaciers, des volcans et des colonies de bestioles à poils, à plumes et à écailles. Accessoirement quelques scientifiques et une importante station satellite si je ne m'abuse.

    Si tu bouges un brin d'herbe les défenseurs de la nature te tombent dessus. Nan! c'est trop beau pour un bagne. Je conseille plutôt de réutiliser de vieilles stations de forages pétroliers pour un Guantanamo bien à nous. 

    • Upvote (+1) 1
  4. Il y a 6 heures , g4lly said:

    Prendre une massue pour écraser une mouche c'est non seulement bête mais c'est surtout dangereux... encore plus quand la mouche est sur la soupiere en plein repas de famille chez belle maman.

    Ce bannissement a la con ... est vraiment un truc a la con ...

    Non seulement ça n'a absolument aucun intérêt opérationnel ... mais en plus ça introduit une insécurité juridique complexe sur le statut de français alors même qu'on aimerait au contraire un consensus national.

    Le pire dans l'histoire c'est que si faiblesse il y a elle n'est pas dans le bannissement ou pas ... elle est dans notre capacité a gérer la violence politique en général.

    Certain pense que le bannissement de trois pelé est une solution ... non ce n'est pas une solution ce n'est même pas le commencement de début d'une solution, et passer des jours a disserter de ca c'est ne pas faire le boulot de fond a propos de nos lacunes pour justement traiter le adepte de la violence politique.

    Il y a un risque majeur! soit  ... alors on assume on colle ces "danger" a l'isolement sous notre responsabilité plutôt que d'essayer désespérément de la exporter n'importe ou ...

    Moi j'ai rien contre des politiques carcérale, mais qu'on dise le nom, plutôt que de se mentir en parlant de "déchéance de mon cul".

    C'est pas parce que Mollah Omar sera déchu qu'il ne fera pas d'attentat ou je ne sais quoi! Pas plus qu'il ne sera parachuté en Afghanistan, ou noyé dans la méditerranée.

    Ce genre d'idée simpliste ne sont que des idée simpliste, qui détourne des problèmes sans jamais les régler.

    Mais faire semblant de régler un problème avec une mesure qui ne fait que créer des problèmes c'est la dernière chose dont on a besoin.

    Le pire c'est qu'il existe des solutions plus pertinente dans les peine d'indignité ou de dégradation qui peuvent très bien être assorti d'interdiction de territoire, de perpétuité incompressible en cas de séjour etc.

    Si ça touche si peu de personnes d'après toi, pourquoi parler de massue et de mouche? Le bannissement est une mesure symbolique qui s'adresse à plusieurs types de populations: Les apprentis terros/criminels dont personne ne va pleurer le sort, les populations dont sont issues ces terros et qui en ont peut être marre d'être stigmatisées de façon générale parceque aucune mesure n'est jamais prise pour mettre à l'écart les moutons noirs, et finalement les "gaulois" qui ne vont pas éternellement rester modérés et pacifiques devant l'inaction politique des 40 dernières années.

    Que va-t-il se passer quand les volontaires partis chasser les djihadistes en Syrie vont retourner en France et répandre leur catéchisme dans une population toute prête à le recevoir? Je te donne pas 10 ans avant qu'on ait un problème largement plus sérieux que l'OAS sur les bras.

    Avec les mesurettes de conciliation avec la criminalité, de politiques de la ville, de renoncement, d'auto-flagelation, on a préparé le parfait terrain pour le fascisme, qu'il soit islamique ou d'inspiration plus classique.

    Si le mollah Omar commet un attentat après avoir été banni, et bien au moins on aura évité de se compromettre "moralement" avec lui. Aujourd'hui on tolère comme voisins des gens qu'on sait dangereux pour la société et qui nous narguent, font impunément leur propagande et deviennent les stars de toute une génération montante. Pendant ce temps là, la colère monte partout en Occident.

    • Upvote (+1) 1
  5. Si le problème est au niveau d'une éventuelle discrimination entre apprentis terroristes franco-français et apprentis terroristes moins français, je ne vois vraiment pas où est le problème: On expulse ceux qu'on peut expulser et on règle le sort des autres par d'autres moyens. Ca fait trop longtemps qu'on joue avec des susceptibilités juridico-humanistes qui nous paralysent et nous démotivent.

    Si on est pas capable de frapper fort maintenant au nom d'un respect tatillon de grands principes, on va avoir une guerre civile suivie d'un vrai fascisme qui lui ne va pas faire dans le détail. La politique du "compromis légaliste à tout prix" a eu largement le temps de faire ses preuves et on en voit les conséquences aujourd'hui. Il est temps de passer à autre chose.

    • Upvote (+1) 2
  6. Sur 6/24/2015 at 13:16 , amarito said:

    .../...

    Enfin toujours dans l'air du temps, "Mr. Robot" l'histoire d'un hacker prodige, psychologiquement perché, révolté par le "système", se retrouve vite embarqué dans des histoires de complot qui le dépassent. Une référence évidente aux mythes "illuminati" très répandus chez Anonymous & cie. Le hacker de ciné est souvent un trope/gadget scenaristique qui permet a des personnages d'avancer dans l'intrigue apres avoir observé le type pianoter n'importe quoi sur le clavier (tout le monde peut le faire d'ailleurs http://www.hackertyper.com/ ). Maisi ici c'est filmé avec suffisamment de style, justesse et crédibilité (technique) pour en faire un objet télévisuel de qualité. 

    Je viens de regarder Mr Robot et j'ai vraiment beaucoup aimé. L'acteur principal non conventionnel est impressionnant dans ce rôle (on reconnaîtra "Snafu" de "the Pacific"). Il y a peut être un épisode un peu creux (sur 10), mais surtout, ne pas se laisser décourager. 

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Robot_(TV_series) 

  7. Dans mes souvenirs, on observe un doublement de la surface des miroirs tous les 35 ans depuis celui du télescope de Newton en 1663 (2,5 cm)
    L'E-ELT devrait entrer en service en 2024, avec un miroir de 39m. Si mes calculs sont bons, il faudra alors encore attendre un peu plus de 45 ans pour atteindre les 100 m. Cela nous amène en 2070, et je crains que nous ne soyons plus là pour en profiter ...

    C'est peut être vrai pour la technologie des télescopes classiques avec miroir en verre épais, mais la donne a changée une première fois avec la technique des surfaces minces contrôlées par des vérins. Puis une deuxième fois avec la segmentation des miroirs, puis l'optique adaptative. Et on arrive encore à un nouveau stade avec avec l'interférence optique qui permet de faire fonctionner plusieurs télescopes de concert et ainsi constituer des surfaces virtuelles énormes.

    Et on ne parle même pas des progrès en traitement informatique ou des capteurs CCD de folie qu'on nous prépare. Dito des nouvelles méthodes comme le début des télescopes à neutrinos et les réseaux planétaires de radio-télescopes. Quid des méta-matériaux? 

    On est dans l'age d'or de l'astronomie et chaque nouvelle découverte délie un peu plus les cordons de la bourse pour financer la révolution technologique suivante, d'autant plus que les applications dérivées de l'astronomie ont toujours eu des conséquences économiques ou sociétales importantes (mesure du temps, mathématiques, cartographie, philosophie, physique newtonienne et plus, mécanique de précision, etc). Personnellement je suis très optimiste pour l'avenir. 

    • Upvote (+1) 1
  8. The Expanse 

    http://www.imdb.com/title/tt3230854/ 

    Une nouvelle série de SF à suivre pour ceux qui aiment la "hard sci-fi" avec de la mécanique orbitale, de la thermodynamique, des "belters", des "martiens" et plein de zéro-G. Au stade du pilote pour l'instant, en espérant que ça continue et qu'on remette enfin un peu de science dans la science-fiction.

    C'est un peu confus et déroutant pour un premier épisode mais c'est néanmoins rafraîchissant. 

    https://www.youtube.com/watch?v=yP2BoUMSK-0 

    http://bcove.me/fhckom3a 

    • Upvote (+1) 2
  9. Les russes envisages de traduire la Turquie devant la cours internationale pour complicité de terrorisme, à cause du rachat du pétrole "Daeshien".

     


     

    Pendant ce temps la Erdogan se justifie, expliquant que la Turquie a agit en légitime défense, a qu'a ce moment - celui du tir - le Su 24 représente une menace pour la Turquie ...

     


     

    Le summum du pathos ...

     

     


     

     

    Comme le titre "le temps" au moins maintenant on sait qui et dans le camp de qui...

    L'avion russe qui dévoile le dessous des cartes

    http://www.letemps.ch/monde/2015/11/24/avion-russe-devoile-dessous-cartes

     

    Je suis impressionné par la qualité de ce journal.

  10. Je crois que dans le fil du Yemen une vidéo avait été postée avec une explosion différente mais de configuration similaire: c'était un dépot de munitions bombardé en plein jour. Ce qui différait était la présence de plein d'explosions secondaires de roquettes.

    Avec un peu d'essence en plus ça pourrait expliquer l'explosion dans ce fil. Les petites étoiles qu'on voit apparaitre autour de l'explosion peuvent peut être s'expliquer par la présence de munitions de petit calibre.

  11. Selon la chaîne Sky News, relayé par 20 Minutes France, Abdelhamid Abaaoud, cerveau présumé des attentats tué hier dans l'assaut des forces françaises contre son refuge à Saint-Denis, buvait une bière et fumait un joint dans un bar en bas de l'immeuble où a eu lieu l'intervention anti-terroriste, le 14 novembre vers 15 ou 16h, au lendemain des attentats.

    http://www.lematin.ch/monde/Abaaoud-aurait-ete-vu-en-terrasse-au-lendemain-des-attentats/story/13575159?utm_medium=&utm_source=Facebook&utm_campaign=&utm_term=Autofeed#link_time=1447966088

    Sur la même page on voit une vidéo de la police belge où il se fait arrêter en flagrant délit pour vol avec effraction en 2015. Il est relaché et on ne retrouve sa trace que quand il se fait exploser à la terrasse d'un bar parisien.

  12. Et une casserole de plus pour le fameux logeur des terroristes, Jawad Bendaoud: 

    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/11/19/01016-20151119ARTFIG00310-saint-denis-le-temoignage-qui-laissait-presager-de-nouveaux-attentats.php 

     

    "Dimanche, le surlendemain des attaques à Paris et Saint-Denis, Victor est devant les lieux de restauration populaires qui sont proches de la planque des djihadistes quand il est interpellé, avec son groupe d'amis, par un «type» qui leur dit de ne pas entrer «ni au McDo ni dans aucune autre enseigne américaine car il va y avoir des attentats». La bande d'amis s'adresse des œillades en le trouvant tous «mytho». Tout le monde rentre chez soi sans rien en raconter aux parents, tant l'épisode n'est pas pris au sérieux." 

    .../...

    "Seulement, mercredi, alors que l'assaut est donné et que des interpellations sont faites, Victor bondit de son fauteuil en reconnaissant le visage d'un homme à la télé: «le mytho» de dimanche! Or il s'agit de Jawad Bendaoud, actuellement en garde à vue, qui a loué l'appartement aux terroristes et qui jure ses grands dieux devant les caméras de télévision qu'il n'est «pas au courant que c'était des terroristes».

  13. Un peu HS, mais j'ai lu l'année dernière une étude qui postulait un lien entre la criminalité américaine et la pollution au plomb : http://m.motherjones.com/environment/2013/01/lead-crime-link-gasoline . En gros: le plomb dans l'environnement affecte les fonctions neurologiques des enfants qui, en grandissant adoptent un comportement plus violent.

    Elle présente l'intérêt d'expliquer, tant la hausse de la criminalité à la fin des 60's, que sa baisse au début des 90's avec la disparition de l'essence au plomb. Elle fournit aussi une raison à la différence des taux d'homicide entre grandes et petites villes: la différence de concentration d'automobiles, et des gaz d'échappement qui vont avec. Il semble que les taux de criminalité des cités de différentes tailles convergent. En tout cas d'après l'étude dont j'ai fourni le lien.

    Tancrede connaît sans doute le lien plomb-instabilité mentale, puisque l'hypothèse a connu un certain succès en ce qui concerne l'empire romain. On a voulu y voir la cause du comportement de certains empereurs comme Caligula.

    Fin du HS

    En ce qui concerne le décès de A. Abaaoud : RNIP

    C'est une hypothèse intéressante mais j'ai tendance à me méfier de ces études qui sont généralement le fait de statisticiens et informaticiens en quête de grandes causes. Certains avaient même démontré que ce qui collait le mieux à l'augmentation du CO2 était la courbe du taux de divorces...

  14. On alourdit régulierement les peines en prison!!! Si tu y commet des mefaits tu es condamné et ca s'ajoute, pareil pour certain punition, les remise de peine qui saute etc.

    La remise de peine est automatique si et seulement si tu te conduis bien ... ce n'est donc pas automatique. C'est juste réglementaire, et donc pour l'égalité on a fixé un systeme. Bonne conduite remise de tant de jour, mauvaise conduit pas de remise de peine etc.

    C'est un systeme qui fonctionne et contre lequel les professionnels n'ont pas beaucoup de reproche a faire. Y a mille chose a faire avant de s'emmerder a bricoler les remises de peine.

    Pour le reste, personne ne veut payer pour que ca fonctionne mieux. Le budget de la justice par justiciable en France est de loin le plus faible de toute l'UE, pire que la roumanie ou la lettonie!!! Avec ca faut pas réver que ca se passe bien. Demande leurs conditions de travail aux surveillants par exemple ...

    Si il faut réformer, l'esprit général de la Loi devrait être: "je remets tel type en liberté, est-il toujours un danger pour la société? Que faire?"

    Et non: "la Loi est la même pour tous, je ne peux pas faire autrement que de le laisser sortir".

     

     Pour le reste, personne ne veut payer pour que ca fonctionne mieux. Le budget de la justice par justiciable en France est de loin le plus faible de toute l'UE, pire que la roumanie ou la lettonie!!! Avec ca faut pas réver que ca se passe bien. Demande leurs conditions de travail aux surveillants par exemple ...

     

    "my point exactly". En même temps, des peines trop légères engendrent la multiplication des crimes et délits et engorgent les tribunaux (et les prisons par effet culturel d'émulation).

  15. Comment tu protèges le personnel pénitentiaire et les autre détenu si tu n'as pas de carotte a offrir au détenu en échange de leur bonne conduite?

    Des millions de gens compétents se sont cassé le cul a construire un cadre législatif qui essaye d'équilibrer les choses depuis Mathusalem ... tu ne penses pas qu'il y a de très bonnes raisons a ces remise de peine! S'il n'y en avait pas elle n'existeraient pas!

    L'imperfection de la situation ne doit pas empêcher la réforme.

    La remise de peine peut parfaitement s'appliquer à certains détenus mais cela ne doit pas être une généralité. De la même façon qu'on allège certaines peines il devrait être possible d'en alourdir d'autres dans les cas les plus graves. C'est l'automaticité même qui tue le principe de la remise de peine.

    Maintenant il est clair que notre système carcéral n'est plus adapté aux situations que l'on connait aujourd'hui: nouvelle culture valorisante du criminel, radicalisation religieuse, crimes internes et phénomène de "loi de la jungle", densité de la population.

     

    .../...

    Après si tu cultive le fantasme des peine d'élimination ... bon courage pour gérer ta frustration.

    Kézako?

    • Upvote (+1) 1
  16. A ok ... tu proposes qu'on stoppe les jurys populaires ... et que ce soit toi qui condamne les gens a ta guise?

    Non, je propose tout simplement qu'on fasse ce qu'on fait depuis des siècles:

    Modifier la loi et en particulier les systèmes de remise de peine automatique. Surtout dans le cas où tout dans le dossier pointe vers un manque total de repentance et une dangerosité notoire.

    Le but ultime de la Loi c'est de protéger les populations et non de faire des dossiers bien ficelés en accord avec les derniers principes philosophiques à la mode.

    • Upvote (+1) 2
  17. On m'enlèvera pas de l'idée qu'on assiste quand même à un curieux renversement des valeurs:

    La protection de criminels notoires par la sanctification de n"importe quelle décision de justice et de son application en dépit de tout... et l'intransigeance absolue pour qui proteste.

×
×
  • Créer...