Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

proxima

Members
  • Compteur de contenus

    484
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par proxima

  1. Et dans la contradiction. La religion est un instrument de pouvoir. Que les textes puissent être interpréter de 36 manières diamétralement opposées arrange bien les gourous qui s'en servent pour manipuler et pourrir les esprits.

     

     

    AHAHAHMEN !

     

     

     

    Peu importe ce que dit le Coran, la bible ou je ne sais quel texte religieux de + de 1500 ans.

    Comment peut-on prétendre faire appliquer à la lettre à des gens d'aujourd'hui des idéologies qui on été mis en place par et pour des sociétés pré moyenâgeuse ? C'est absurde. On peut tout au plus s'inspirer et reprendre certains principes universels.

     

    C'était le message de Cabu, Charb et les autres : questionnez les dogmes des religions. Ne laissez aucun gourou autoproclamé asservir votre esprit.

     

    Si en 2015 une partie des Français se sent encore offensée par le dessin d'un "prophète" mort il y a 1500 ans au point d'excuser le meurtre de 4 dessinateurs, c'est qu'il y a un gros travail de désintoxication à faire.

     

     

    Que des bons points, mais c'est un tort de penser que seule la religion génère le terreau favorable à ces excès:

     

    On a des horoscopes plein les journaux, des voyants invités sur les plateaux TV, des journaux qui impriment préférentiellement les infos sensationnelles qui vendent (peu importe qu'on les démente plus tard dans un entrefilet). Même les journaux scientifiques sont pleins d'études juteuses et tonitruantes, parfaites pour pomper les subventions et les faveurs du prince (combien de fin du monde et autres apocalypses écologiques publiées tous les ans?). Le fait est qu'on a jamais vaincu ni les astrologues ni la pensée magique et qu'on est de plus en plus mal placés pour donner des leçons aux intégristes musulmans.

     

    Et on n'a pas encore abordé le sujet de l'auto-censure...

    • Upvote (+1) 1
  2. ^^^^ tout à fait d'accord dans l'absolu, mais au niveau hardware il va bien falloir substituer les F-35 annulés par quelque chose de concret.

    Donc, des évolutions de F-15/16/18, des drones en pagaille... et peut être de nouvelles munitions pour remplacer la furtivité d'un F-35.

    Pourquoi pas un super AASM à la sauce américaine ou un consommable supersonique? (ASMP conventionnel).

    Si on regarde bien, la façon dont la France gère le problème de la furtivité ultime, c'est avec les munitions, pas avec les avions.

    Dès que Boeing et Raythéon vont commencer à démarcher les décideurs américains ou étrangers avec ce genre de solutions pour un coût moitié moindre, ça risque de faire boule-de-neige très vite.

  3. coté marine il y a le F-18 modernisé et les drones X-47/5/etc.

    Ce sont les F-35-killers à mon avis.

     

     

     

    Coté air force, je pense qu'on va voir apparaitre des versions évoluées des bons vieux F-15/16 ainsi qu'une foultitude de drones.

  4. ....

    - Madam Secretary: plutôt bonne surprise. Une ex analyste de la CIA bombardée Secrétaire d'Etat hors de tout processus politique, à la suite de la mort suspecte (seulement pour quelques uns) de son prédécesseur. Toujours à deux doigts de différents types de mauvais clichés (la non politique face aux politiciens, la gentille et honnête mère de famille aux solutions de bon sens, l'existence permanente d'une solution cachée et morale aux problèmes apparemment insolubles....), voire y trempant le doigt régulièrement, le tout est enlevé par un excellent script, de bons dialogues et des persos corrects. Pas la panacée, mais se laisse regarder

    .....

     

     

    Très bonne suggestion, merci.

  5. Certes les djihadistes ont maintenant une certaine expérience des méthodes de l'armée française, mais d'un autre coté notre armée n'a plus à se préoccuper du problème des otages et de l'urgence de la reconquête.

    Il est moins nécessaire qu'auparavant d'envoyer des gars au corps à corps: on peut donc taper fort à la rockette, au 30mm, à la GBU ou au CAESAR en guise d'entrée en matière.

    Il y a aussi les touaregs qui gravitent autour du MNLA et qui sont sous la pression des touaregs d'Ag Ghali /Ansar Dine. Cette lutte de pouvoir interne ajoutée à une mauvaise passe pour le MNLA va probablement permettre aux militaires français de récupérer pas mal d'informations sur leurs adversaires.

    Mon sentiment est que le MUJAO reste le mouvement le plus dangereux dans ce type de situation.

     

    En résumé je dirais qu'il ne faut pas se précipiter: Observons et attendons qu'ils bougent pour les bombarder ou traiter ça à coup de forces spéciales. Le danger étant qu'ils se fondent dans une population semi-complice avec une base arrière au Pakis...en Libye. Et c'est pour ça que le MNLA garde encore une certaine utilité.

    Pour faire un parallèle avec l'Afghanistan, c'est comme si on avait gardé quelques contacts avec des talibans modérés en jouant sur leurs dissensions internes plutôt que de les forcer à faire cause commune en suivant une politique dogmatique.

  6. Il y a pas mal d'omissions ou d'erreurs importantes comme par exemple en ce qui concerne le transport aérien (la partie sous-traitée par la France aux loueurs d'Antonovs est comptée comme réalisée par les "alliés" alors que c'est exactement le contraire). Par contre ça vient bien à l’appui des préconceptions anglo-saxonnes concernant la France: "Regardez, ils sont partis en guerre sans en avoir les moyens et on doit encore se porter à leur secours".

    On sent que les auteurs aiment bien les VBCI ainsi que cette histoire de GTIA/SGTIA polymorphes et éphémères. Ils le répètent ad nauséam, mais tout ça ne fait pas une étude exhaustive: rien sur la communication en direction de l'opinion (qui est selon moi un des aspects novateurs de cette campagne) et très peu sur l'analyse faite par l'armée des forces en présence, ce qui a évité pas mal d'erreurs communes à toutes les interventions américaines des dernières décennies.

    Pour résumer, je dirais que c'est un rapport encourageant mais encore très scolaire et caricatural par moments.

    • Upvote (+1) 1
  7. Un rapport de la RAND Corporation sur l'opération Serval.

    http://www.rand.org/pubs/research_reports/RR770.html

     

    "Abstract

    French Army operations in Mali (Operation Serval) in 2013 provide a model for designing and operating an expeditionary force, one that has a number of attributes and competencies that United States Army Chief of Staff General Raymond Odierno has indicated to be requirements for the Army. The model therefore provides a living example that illustrates what meeting those requirements entails, as well as the associated risks. As France's War in Mali: Lessons for an Expeditionary Army details, the French in Serval demonstrated that they are adept at quickly fielding small yet highly capable forces tailored for specific needs and objectives and reiteratively task organizing as the situation evolves. They have done so in part by pushing modularity below the battalion level, enabling them to disaggregate and reaggregate elements of their brigades. The French have also invested in technologies and vehicles designed to enhance the capabilities of its units at all echelons. Moreover, the French Army, particularly its expeditionary brigades, is for all intents and purposes a regionally aligned force that has a demonstrated ability to leverage its area-specific expertise to compensate for its small size and to work effectively with and among local populations. The French Army also appears to have an operational culture well suited for expeditionary warfare, particularly in austere environments and with limited resources. The aspects of French Army operations in Mali discussed in this report make the French Army a model for building the kind of expeditionary force envisioned by Odierno, and perhaps one that is also increasingly in line with future United States Army budgets. The French example also highlights compromises that are associated with becoming more expeditionary and the attendant risks."

     

    Signalé sur http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2014/10/20/la-guerre-expeditionnaire-francaise-au-mali-vu-par-la-rand-corporation.html

     

     

    • Upvote (+1) 1
  8. Lorsqu'on utilise le terme hard ce n'est pas justement pour dire qu'on plus proche de la fantasy que du réalisme ?

     

    Comme le dit Vaessili plus haut, la hard scifi c'est ce qui se rapproche le plus non de la réalité mais de ce qui est "réalisable".

    Ca n'empèche pas de dériver un peu vers l'improbable comme avec  le voyage de Baumann à la fin de 2001. Mais les fondations d'un bon roman de hardSF doivent s'appuyer sur ce qu'on connait de l'univers et surtout pas contredire les lois biens établies de la physique, de la thermodynamique, de la mécanique spatiale ou tout simplement de l'observation

    Pas de vaisseaux qui passent à coté de la caméra en faisant des bruits bizares puis qui vont se parquer en orbite géostationnaire au dessus de new york.

    Pas de super-héro blond volant qui écrase n'importe quelle armée d'un coup de marteau et qui se tire avec la fille à la fin du film :-

     

    Malheureusement le genre se perd.

    • Upvote (+1) 1
  9.  

    Doctor Who est une bonne série de la hard science-fiction avec de très bon plot, mais il faut pas cherche au delà du divertissement.

     

    Tu veux dire que c'est exactement le contraire de la "hard sci-fi" non?

    Dr Who, c'est tout au plus une histoire à l'anciennne de magiciens et de créatures/lieux fantastiques, le tout enveloppé dans une énorme sauce de techno-babble débilitante.

    La Hard scifi c'est plutôt Clark, Forward, J.Verne, etc... en bref, le "science" dans "science-fiction".

  10. En matière de batailles spatiales "réalistes" je conseille le roman de Larry Niven "Protector" où des ramjets interstellaires s'affrontent juste en dessous de la vitesse de la lumière avec tous les effets relativistes qui viennent compliquer tout ça:

    -une bataille se prévoit quelques centaines d'années à l'avance

    -l'action proprement dite s'étale sur des dizaines d'années

    -la relativité empèche de connaitre précisement la position des adversaires et donc le combat se transforme en un gigantesque jeu d'échecs qui necessite la compréhension de la psychologie des différentes parties

    -des objets anodins peuvent devenir des armes de destruction massive

  11. Une chose qui pourrait faire la différence et que la France pourrait fournir facilement aux kurdes, c'est des téléphones satellites alimentés en images en provenance de drones et de satellites espions et régulièrement mises à jour.

    A la charge des kurdes de balancer tout ce qu'ils ont sur des coordonnées GPS préalablement choisies par une équipe de professionnels en région parisienne.

    Ou encore mieux: envoyer des kurdes triés sur le volet et qui connaissent bien le terrain faire un stage de formation dans des algécos qui hébergent des consoles de drones Reaper.

    Ca nous permettrait peut être de nous équiper rapidement en drones... et pour la bonne cause.

     

    On devrait peut être aussi offrir le même deal aux armées régulières syriennes et irakiennes si on veut vraiment en finir avec l'EIL... mais bon, je doute que les politiciens concèdent un jour le moindre terrain à une réalité inopportune politiquement.

  12. J'espère que personne n'a déjà posté ça parceque ça date un peu: Une conférence de John Leahy (le super-commercial d'airbus) à propos du futur de l'A320 (néo).

     

    youtube.com/watch?v=V61iuZV8Iwk&list=PLF62F3DBCF7FEEB26&index=10

     

    C'est très convainquant, c'est vrai que c'est son métier aussi, et très rassurant pour le futur d'airbus.

  13. Pas exactement le A319-100LR mais quelque chose de très proche, l'ACJ319:

     

     

    Le système modulaire de réservoirs supplémentaires y est bien expliqué (3 à 6 réservoirs au format de containers aériens standards  en fait, et gérés de façon transparente par le cokpit).

     

  14. Pour les amoureux du Mosquito voici un document sur le De Havilland Hornet (inspiré par son illustre ancètre) qui comme le Bearcat a manqué la guerre pour quelques jours:

     

     

    Pour moi cet avion représente la conclusion ultime de toutes les leçons de la guerre aérienne pendant la 2nd GM sur terre comme sur mer: un véritable chef d'oeuvre.

     

    PS: je garde quand même mon Catalina pour partir en vacances.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...