TMor
-
Compteur de contenus
10 016 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par TMor
-
-
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Oui : c'était joué d'avance.L'article Reuters date de janvier 2010 quand meme.
-
Eurofighter
dans Europe
Etrange rhétorique. Le fait est qu'il n'a pas parlé du Rafale. Mais pour te répondre : si Roussef dit "Rafale", oui, je la crois. Mais faut lui donner des sous.
-
Eurofighter
dans Europe
Mais c'est l'ambassadeur indien qui a parlé.Et oui je sais qu'à l'époque l'ambassadeur italien s'était vanté :lol:
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Tenez, deux éléments pour ceux qui veulent faire de vilains cauchemards :
http://www.reuters.com/article/2010/01/22/arms-india-eurofighter-idUSLDE60L24R20100122
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?p=1221405#post1221405
Voyez c'que j'veux dire ? :lol:
-
Eurofighter
dans Europe
Alors ça vient d'où ça ?
Malaysia defence chief prefers Eurofighter
"The Eurofighter is admittedly the best fighter jet and, as it is expensive, we need to evaluate in detail," defence minister Ahmad Hamidi told official news agency Bernama.
-
Eurofighter
dans Europe
Mais tout ça les indiens n'en ont absolument rien à cirer !!! Sinon, ils n'auraient pas short-listé l'Eurofighter, mais plutôt le F/A-18 E !Ce que l'on sait c'est que le Rafale sera AESA et en plus garantit d'évolution chose que les 4 capitales ne vont pas faire avec leurs Eurofighter puisqu'ils vont les garder pour uniquement des missions de supériorité aérienne.Le Rafale étant plus apte à faire toutes les missions y compris celles d'assaut conventionnel, nucléaire, CAS, antinavire, supériorité, navalisation...
Tenez, rappelez vous de ça : http://www.reuters.com/article/2010/01/22/arms-india-eurofighter-idUSLDE60L24R20100122
Ca fait longtemps que l'Eurofighter est favori, cet ambassadeur a juste un peu trop parlé à l'époque.
Oui, tiens, c'est marrant que tu cites la Malaisie, puisque là aussi, un favori est déjà tout désigné :accord de défense et partenariat sur le long terme avec les EAU/Brésil/Malaisie et Inde.
http://www.flightglobal.com/news/articles/malaysia-defence-chief-prefers-eurofighter-359886/
Les arguments rationnels en faveur du Rafale ne comptent PAS.
On peut prouver tout ce qu'on veut dans le ciel avec notre technologie, à la fin, c'est la PUBLICITé qui vend, les mensonges, et peut-être les dessous de table.
Fenrir me demandait ce que je ferais si on perdait EAU, Inde... Je vais devenir pro-Eurofighter ou pro-F-35. Le dernier étant encore meilleur, puisqu'il prouve que le prix du Rafale n'est pas le problème, c'est juste une question de communication envers les neuneus gouvernementaux.
-
:lol: T'es avec eux, c'est ça ?
-
En fait, je commence à penser que quand Eurofighter prétend que le Rafale va s'arrêter complètement, c'est juste parce qu'ils sont membres des Illuminati avec les américains et les suédois, ça fait parti de leur plan, c'est inéluctable, et il faut s'y faire.
-
Eurofighter
dans Europe
Cet aspect là, à priori, on s'en moque. :lol:
Officiellement, c'est le L1 bidder qu'on cherche. Ca risque d'être traumatisant.
-
Eurofighter
dans Europe
Oui.voir mme moins cher sur le long terme? en maintenance etc. Ca compte ca ou pas?
Celui qui a les offsets les plus cool.Au final, quand tu as une appareil aux coûts unitaires d'acquisition similaires mais que celui-ci est omnirôle et déjà plus complet opérationnellement ...tu prends lequel?
Et là, on a Eurofighter qui dit "facile !" et Edelstenne qui dit "ça va être dur !"
Aviation Week, en JuinIndia, for instance, has placed huge demands on bidders – now down to the Eurofighter Typhoon and Dassault Rafale – in terms of industrial offsets. Edelstenne acknowledges that the “compensation is really very tough. It will be very difficult to answer to this request.” However, he’s not scared. “We will negotiate,” he says. “First of all, I want to be chosen, and then we will negotiate.”
Louis Gallois pour The HinduOff-sets are not an obstacle for us. Our will to invest in India is high and the off-set factor is not a big constraint.
-
Eurofighter
dans Europe
Et je te remercie.Bon après on peut toujours dire que c'est moi qui voit ce que j'ai envie de voir. C'est pour ça que je n'insiste pas trop sur la question, parce que je sais que c'est du subjectif, même si dans ma profession on essaie toujours de rester détaché et objectif. Et pour le coup, je pense que c'est le cas. J'essaie de mettre des mots et de décrire des ressentis simples, ce n'est pas évident. j'espère que ça ne vous aura pas trop ennuyé.
On se connait tous les deux depuis un petit moment, on en a discuté ensemble en MP, et tes interventions anciennes ici le prouvent, à côté de toi j'ai l'air d'un troll pro-Rafale tellement t'as toujours été neutre en tentant de donner du mérite aux deux et en nous éclairant sur les philosophies derrière eux.
Mais là, ton discours permet de voir plus clair grâce à tes interviews, pour mon plus grand plaisir ! Merci ! ^^
-
L'article fait un rapprochement avec le chiffre précédent de 40,7Md donné par la Cour des Comptes.le nouveau chiffrage du programme Rafale
Il faut savoir que chaque année, le prix programme doit être réévalué avec l'inflation. C'est normal!
Sauf que... La Cour des Comptes donne un nombre complet (en tout cas c'est ce qu'ils faisaient en 2004), avec la participation industrielle. Or, le dernier rapport du Sénat donne un coût à l'Etat, donc, à priori sans la participation des industriels à la R&D.
-
A la demande de certains, je complète ma réaction précédente :
Merchet semble avoir fait une division encore simpliste. Dans le coût total du programme, on trouve la R&D et le devis de production. Et ce dernier inclut pas mal de choses, les avions, des rechanges et une partie de la maintenance, les simulateurs et je ne sais quoi encore. On se retrouve loin du flyaway sympathique, et je n'ose évoquer ce qui doit apparaître dans un contrat export.
Du coup, comparer ça à la concurrence qui elle aussi ne donne que les chiffres qu'elle veut bien, lesquels on interprête comme on veut, et ça donne du grand n'importe quoi...
C'est pour ça que le deal indiens pourrait être facinant... Eux ils jouent avec les chiffres les plus sérieux qui soient.
-
Anti-français ? C'est la meilleure ! Où ai-je contesté les compétences de mes compatriotes ? Je dis juste que les indiens nous mènent sûrement en bateau. Ça me rappelle l'ambassadeur en Italie qui disait que le Typhoon était le meilleur ou un truc du genre. Délire ou révélations prématurées ?
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
C'est pas grave ça. Cosméthique...
Enfin, des Taurus pour les MKI, argument en moins pour le Rafale...
De toute façon comme j'ai dit, si le Typhoon cotoit le Rafale, c'est que les qualités du notre n'étaient pas primordiales. Il y avait meilleur lièvre que l'Eurofighter. Le SH pas cher aurait été plus efficace. Par contre, il n'y a pas meilleur lièvre que le Rafale pour négocier un Typhoon.
-
Et la Suisse comme nous un peu avant... Mais bon, ils s'en moquent... Ils vont avoir le mother of all fu***ing awesome deal of death.
-
Ça sent plutôt bon, cette agitation, non ? Ça me rappelle mon contact de planobrasil qui me dit que c'est pour le premier quart de 2012.
Oh ? Serais-je optimiste ?
-
-
Si mais plus tard que l'Eurofighter. Je crois que même A&C avait dit qu'on ne servait qu'à aider la négociation.
Punaise... Oman qui vire l'Eurofighter, j'y crois pas...
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
On y est... On est "mid-december". Moi, j'ai acheté plein de boîtes de mouchoirs. J'suis prêt à vider une bouteille de cola (j'aime pô ça).
On a vraiment eu des périodes plus réjouissantes, hein ? :P
Heu... Ah bah non, même pas.
-
Moi, je suis affreusement déçu. Ce ne m'arrive pas souvent d'être derrière l'Eurofighter. :'(
-
Non mais MaM était confiante à Singapour, donc ce genre de propos, faut surtout pas y faire attention.
[Rafale]
dans Europe
Posté(e)
Oui c'est ça !
Hey, joyeux Noël mec ! :lol: