Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    10 016

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par TMor

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    mais pour le moment il n'y a rien qui n'est jamais venu étayer ça. Zero.

    Vrai : pas encore exporté, et mine de rien, tout cela est peut-être une preuve que le gouvernement fait tout pour supporter Dassault, avec l'idée qu'une réduction des commandes, ça pourrait faire du mal à l'image de l'avion.

    Et si on changeait d'avis ? Eurofighter ne semble pas se porter plus mal, il fait de l'ombre au Rafale.

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    Oulalla Tmor, pourquoi tu es si defaitiste pr l'Inde? Et pourquoi l'Inde prendrait plutot la Typhoonete que le rafale????  :O

    Je n'arrive pas à me sortir de la tête que si un avion moins polyvalent tient la rampe aux côtés du Rafale, c'est que l'atout "hyper polyvalence" n'a pas d'intérêt. A partir de là, le rapport de force s'inverse, puisque c'est le Rafale qui doit battre le Typhoon dans son domaine. Ce qu'il fait sûrement, mais avec des performances de montée un peu moins bonnes, et un radar beaucoup moins pêchu.

    A partir de là, le Typhoon est le favori caché, comme le Rafale l'était en Suisse, le cahier des charges jouant dans son sens, et en plus, l'offre Eurofighter n'est vraisemblablement pas aussi chère qu'on le croyait (on s'est déjà fait piégé sur le prix unitaire).

    Tout ça, plus les offsets, bye bye l'Inde.

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    C'est pas un cierge qu'il faut allumer se soir, c'est toutes les forets de France !!!!  O0

    Alors... D'un côté, sur un raisonnement que je crois comme rationnel, je ne me fais strictement aucune illusion sur l'Inde, vu que pour moi, mettre l'Eurofighter en face du Rafale, c'est déjà vouloir l'Eurofighter... (en faisant valoir le Rafale comme engin le plus proche dans les performances, mais bon lièvre)

    De l'autre, en nommant pompeusement "statistique" une simple superstition, j'ai du mal à croire qu'on puisse encaisser autant de sales mauvaises nouvelles pourries en si peu de temps...

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    Moi, je suis d'accord avec Drakene ET Seb24 !  :lol:

    Tout ça éclate à un moment politique crucial, après la douche froide aux EAU et en Suisse.

    Les attaques contre DA y vont très copieusement, c'est l'heure des contrariétés on dirait...

    Quand on aura pris un bon gros rateau des EAU et de l'Inde, on saura pourquoi, au moins !

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    En même temps, aucun des supers arguments du Rafale n'a vendu jusqu'à présent, même le combat proven et la Libye. A quoi bon s'emmerder à communiquer subtilement ?

    La seule chose regardée, surtout en ces temps, c'est le prix, et là, on n'est pas placés du tout.

    Le message, il est peut-être destiné à DA... ? Genre "ça fait un moment qu'on se plie en quatre pour vous, mais faut y mettre du votre aussi"

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    Il a utilisé le mot "commandés" donc, moi c'est comme ça que je l'ai compris, à moins qu'on ait la garantie d'une future commande, mais pour ça, à l'heure qu'il est, on n'en sait rien, et on n'est pas prêts de savoir.

    Je crois que l'interprétation la plus sage pour l'instant c'est : "l'usine tournera tant que la France en aura besoin, et puis c'est tout". Quand à l'intérêt réel de cette déclaration, j'ai un doute.

    L'Inde

    dans Asie / Océanie

    Posté(e)

    Non mais l'article parle de l'ouverture des offres devant les constructeurs, ce qui s'est passé il y a un petit bout de temps maintenant.

    Rien de neuf dans cet article faussement daté du jour.  =)

    Gripen

    dans Europe

    Posté(e)

    Nombreux sont ceux qui disent "ça, ça aurait suffit", en se prononçant à la place des professionnels suisses en charge du dossier.

    Mais il y avait un cahier des charges, un pays neutre a besoin d'un appareil dissuasif, l'investissement aurait manifestement valu le coup.

    L'étiquette du Rafale offensif, ok, c'est convainquant, mais à regarder, entre l'AESA, l'OSF/Damocles, et des missiles top, sans parler des performances, le Rafale, il en avait des arguments pour faire une police du ciel crédible pour longtemps.

    Après, les arguments d'avion de milice du Gripen, pardon, c'est du flanc. Ça ne convainc personne dès qu'on analyse en profondeur ce que ça donne. C'est du pur mensonge marketing, et apparemment, en effet, ça fait bander les politiques.

    Le choix du Gripen me paraît toujours aussi impardonnable, vision court terme et tout ce qu'on veut.

    PS : faut arrêter d'écrire Grippen. C'est Gripen, avec un seul "P".

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    il ne se vend pas car on est incapable de le vendre et d'investir pour le hisser au top niveau et ainsi donner envie aux autres armées de l'air de le posséder.

    C'est peut-être parce que c'est formulé trop vite, mais les faits en Suisse te contredisent violemment, très cher.

    Justement, le Rafale a fait envie à l'armée de l'air. Le hic était ailleurs.

    Il est toujours ailleurs, et y restera.

    Achat suisse

    dans Europe

    Posté(e)

    (l'acide ricinoléique ayant la particularité d'être hydroxylé, et en plus si sil se cyclise spontanément en gamma décalactone il sent la pêche, ce qui devrai plaire aux verts à croix blanches)

    Rien compris. Je propose cette citation comme phrase du mois. :lol:

×
×
  • Créer...