Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
  • Compteur de contenus

    10 019
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par TMor

  1. Par rapport au Rafale, les avantages supposés du Typhoon sont :

    • moteurs "HA" ;
    • radar puissant qui voit bien même dans les coins ;
    • l'Amraam qui va un peu plus loin que le Mica.

    Pourquoi le Japon choisirait le Typhoon?

    No comprendo!

    Parce que c'est le seul choix non américain dont ils disposent. Eurofighter sont les seuls à avoir répondu, il me semble.
  2. Rappel moi la défense aérienne dont disposait le dictateur Libyen?

    Je vais faire simple : je n'ai pas à répondre à ta question parce que tu veux jouer les experts à la place de ceux qui étaient sur place.

    Je ne suis pas un éxpert des calculs de ratio poids/ puissance mais il me semble que pour manitenir une vitesse supersonique avec des munitions et des bidons sous les ailes un plus de puissance est quand mème le bien venu.

    Le TWR n'est pas ce qui compte dans ce cas.

    c'est aussi ce qu'on disait en 1940

    Ca faisait longtemps que je ne l'avais pas lue celle-là...

  3. On lit dans DSI que les défenses libyennes n'ont pas ennuyé les F111 il y a quelques années. Le journal soutiendrait donc dark sidius sur ce coup. Pourtant, les Rafale ont esquivé des engins... Ce que je veux dire c'est qu'on a vite fait de se dire qu'ils y sont rentré comme dans du beurre quand on observe de loin. Mais un tel avis n'explique pas pourquoi le conflit a fait changer les EAU d'avis, eux qui étaient observateurs aux premières loges.

    Désolé dark sidius, mais si les EAU premiers demandeurs d'améliorations se rétractent en en sachant plus que nous, il faut admettre que la démo était intéressante !

  4. Je persiste dans mon idée qu'il ne parle que du MMRCA en tant que programme sans obligation sur la supercruise, alors que c'est un impératif pour l'autre programme. Les types de machines ne sont pas impliqués.

  5. z'en dites quoi?

    Qu'il parle sûrement des requirements, et qu'il n'y a pas de quoi s'enflammer.

    On peut quand même dire que c'est une bonne nouvelle : :lol:

    Mmmmmmm....  :happy:

    C'est bon ça !  :lol:

  6. Génial. J'ai toujours pas saisi la notion de NEZ. Un jour je croyais, et le lendemain j'ai oublié, et là je suis perdu. :'(

    C'est 'achement plus compliqué que ça a l'air !  :-X :lol:

  7. Il détecte la flamme du missile... La plupart des missiles ne brûlant que dans les premières secondes de leur vol, le DDM les cueille à ce moment-là. Mais un missile comme le Meteor brûle plus longtemps, pendant une bonne partie de sa croisière. Ça peut le trahir un bon moment.

  8. Et bien... De mes 28 ans, je prends un coup de vieux, moi !  :-[

    C'est un engin que j'ai longtemps considéré comme "moderne" qui se retrouve à côté des vieux coucous à papy !

  9. Endroit merveilleux ... j'y ai passé beaucoup de temps  =) =) =) =)

    J'avoue que normalement, j'évite d'y penser depuis que je suis à Cergy... :P

    Y a des paysages comme ça... C'est top pour les avions !  :lol:

  10. Bon, oh, stop...

    Laissons les Mirage -5F de côté, ici c'est Typhoon 48:0 ou pas.

    Donc, quoique les allemands prétendent, il y a de la contestation dans l'air, c'est ça ? C'est formidable. Je n'arrive plus à savoir si les grecs sont très forts, ou tout simplement menteurs. Parce qu'à les croire, ils gagnent tout tout le temps face à n'importe quoi... Moi ça m'interpelle un peu.

  11. Scorpion82 sur AFM :

    According the current FlugRevue issue the 3 Eurofighters from JG74 participating in this May's TLP at Albacete achieved a kill ratio of 48:0 in 13 missions flying fighter escort missions most of the time. Not necessarily that special but still a good performance for the first time.

×
×
  • Créer...