Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
  • Compteur de contenus

    10 016
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par TMor

  1. Il y a 17 heures, Kovy a dit :
    • F3-O : Premier lot de Rafale livrés directement au standard F3 (qui correspond à la tranche 3). Le O (Original ?) pour les différencier des Rafale F1 et F2 upgradés en F3

    Je croyais que c'était le O de « obsolescence » puisque ce standard venait aussi mettre à jour un paquet de choses qui allaient poser problème sur les F2. Mettre à jour ou faire disparaitre puisque l'OSF y a laissé sa voie IR.

    • Upvote (+1) 1
  2. Le 14/08/2020 à 23:47, FATac a dit :

    Regarde dans sa signature. On met tous les choses qu'on aime bien dans nos signatures ... :wink:

    [Edit] Quoique ... les liens vers les images n'ont pas l'air de trop marcher. Et il n'y a pas l'air d'avoir les anciens épisodes non plus ...

    @TMor ... tu répares ça quand, qu'on se fasse un petit plaisir régressif ? Il te reste 15 jours de congés à mettre à profit, non ?

     

    Difficile de faire mieux pour le moment...

    • J'aime (+1) 1
  3. Il y a 2 heures, P4 a dit :

    J' ai vu mon premier Rafale cet après-midi  vers 15h28, d'abord le bruit, différent d'un avion civil que j'avais dejà entendu hier en début de soirée mais cette fois avec plus de chance, je l'ai aperçu dans mes 1h jusque vers mes 4h, bien qu'en approche finale dans l'axe de la piste d'atterrissage de l'aéroport de Strasbourg-Entzheim, je ne pourrais vous dire s'il s'agissait d'un C,  B ou M, pourtant j'avais le temps, le train était sortit!!!

    La cellule était grise avec une dérive or.

    Le P4 qui est ici depuis tellement longtemps qu'il avait un rôle dans ma BD en 2006...

    Ton anecdote rappelle qu'on n'a pas tous la chance d'être dans un bon coin pour les voir !

  4. Voilà, les fanboys dont je parlais dans mon précédent message... Au plus haut niveau !!! :ohmy::biggrin:

    C'est fou. Je vais finir par croire que les indiens ont lu ma BD et l'ont prise pour des documents historiques concluant que le Rafale était l'avion ultime. Oui désolé j'ai découvert Galaxy Quest récemment.

    • Haha (+1) 1

    AASM

    Il y a 6 heures, Teenytoon a dit :

    J’ai toujours un sentiment ambivalent à la vue de vidéos d’explosions réelles de munitions sur des bâtiments.

    Merci. Bien dit.

    J'étais habitué à des missiles frappant des bateaux vides, à des BGL touchant des cibles dans des champs de tirs, des obus perforant des blindés réformés...

    On voyait les qualités des armes et cela me paraissait suffisant. Je ne vois pas ce qu'apporte de montrer l'effet de l'arme dans un contexte où des gens y restent.

    Oui je suis un fragile sensible.

  5. Il y a CDVE analogiques et numériques, non ?

    Même le Rafale a 3 numériques et une analogique de secours.

    Mais il y a confusion parce que chez les autres, là... on parle de Fly By Wire -FBW- (transmission électrique des ordres aux gouvernes) et de Flight Control System -FCS- (assistances au pilotage par ordinateur).

    La mémoire me fait défaut, je n'ai pas mes papiers sous la main.

    Il me semble qu'il y a chez nous :

    - CDVE = FBW ;

    - CAG (Contrôle Actif Généralisé) = FCS.

  6. J'ai le souvenir très net d'une émission sur le 2000 où l'un d'eux rattrapait un TB20, très cabré (le 2000), avec des variations d'altitude de 10m. Clairement pas à l'aise pour garder une altitude stable mais c'était peut-être dû au pilote (?) ou simplement parce que l'avion a des commandes trop sensibles pour voler si lentement (?). Cependant pas de problème pour battre des ailes.


    Pour autant que je sache, sur une aile, plus la flèche est prononcée, moins elle produira de portance à incidence équivalente mais plus tard elle décrochera. N'hésitez pas à me contredire.

     

    • Merci (+1) 1
  7. Allez c'est parti, arithmétique du TMor !

    La France a toujours voulu vendre par lot de 40.

    Premier coup 36, il en manque 4.

    Deuxième coup 36 (vœu indien) + 4 (vœu français) + 4 (retard par rapport au vœu français de la première commande) = 44.

    Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. La logique peut revenir.

    • Haha (+1) 3
  8. il y a 2 minutes, ARPA a dit :

    Sinon, pour info, à ce que j'ai compris qu'on est parfaitement du même avis depuis 2 pages.

    Oui alors vas-y mollo parce que si j'ai décroché depuis quelques messages, je n'ai clairement pas cette perception de la situation.

    Tu as (peut-être pas intentionnellement) exprimé des choses qui méritaient des rectifications bienvenues de la part de DEFA et je n'ai pas l'impression que ce dernier ait commis les erreurs dont tu l'accuses.

    Pour la fin de ton message... Pffff... :rolleyes:

    Je vais te remercier pour une chose : tu as poussé DEFA à encore mieux développer des choses que ceux qui ne sont pas dedans ne perçoivent pas bien.

    Parce que quelqu'un d'autre a eu des mots justes ici :

    Le 20/06/2020 à 12:48, capmat a dit :

    Oui, d'autant plus que certaines certitudes passionnées se sont construites sur des visions très parcellaires.

    Quand il faut préciser le contexte de réalité, c'est parfois très mal reçu par les passionnés...

    Merci doublement à DEFA.

     

  9. Je serai anti-Rafale, je me laisserai penser que manifestement, le Rafale a des insuffisances criantes et qu'on ne peut pas se passer de Typhoon pour les combler.

     

    Heureusement qu'il n'est pas encore question qu'ils s'en débarrassent. :biggrin:

    Ça va se voir qu'ils prennent les Rafale pour l'attaque au sol et les Typhoon pour "le reste"... :laugh:

    • Upvote (+1) 1
  10. Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit :

    Si vraiment tu y tiens je vais chercher le lien, mais on n'avait pas de détail, simplement il y avait eu confrontation au cours d'un exercice Garuda et les Rafale avaient gagné en BVR grâce à l'OSF car les deux cotés avaient éteint leur Radar (peur de SPECTRA) et en VVR c'est les SU-30 MKI qui avaient gagné avec Vstol jockey qui l'expliquait en disant que les Indiens avaient développé des tactiques très particulières utilisant les TVC.

    Ne t'embête pas merci, tu as rappelé le nécessaire.

    Comme tu sors parfois de vieux messages j'ai cru que tu conservais les liens en marque-page.

    Juste pour dire que face à un engin qui pèse lourd, avec TVC, ça peut être compliqué pour un Rafale et du coup n'importe quoi d'autre, même si certains diront "scénario pas réaliste etc".

  11. Il y a 2 heures, ARPA a dit :

    J'ai compris que des réacteurs plus puissants améliorent ses capacités de vol... mais le Rafale est déjà au meilleur niveau mondial vu qu'il peut suivre un F22.

    Je suis un mauvais élève mais si Pic ou un autre peut nous mettre un lien sur ce qui s'est passé face aux Su-30MKI... J'ai le souvenir qu'au merge, ce n'était pas si simple.

    • J'aime (+1) 1
  12. Il y a 12 heures, Kovy a dit :

    Interview d'un ex pilote de F-22.

    A la question, "comment ça se passe contre d'autres chasseurs type Eurofighteur ou Rafale en BFM ?"

    Il répond que pendant les BFM les chasseurs européens sont en lisse (strip down) et que, dans ces conditions, ils sont très bons et équivalent à un F-22 qui, lui, volent en config de combat (2 aim-9 + 6 aim-120 ?) ce qui implicitement le désavantagerait.

    Allez hop !

    Encore un indice comme  quoi le F-22 est sensé être une bête absolue en dogfight même canon. Le mec n'avoue aucune infériorité, tout au plus une équivalence.

    Vous allez me dire "ouais mais faut jamais écouter le cocher d'une machine il dira forcément que son avion est le meilleur". Mais non, je suis désolé, mais chez nous, les mecs sont humbles, à Chuet (au début) et Grandclaudon près. Pour Chuet je dis "au début" parce qu'en quelques mois il s'est BEAUCOUP assagi, il soigne son public et fait preuve de beaucoup de modération.

    Contraste énorme entre Chuet qui balance "Le Rafale est le plus bel avion de chasse européen, il a, en exercice, descendu des tas de Typhoon, a plein de F-Teens, et oui désolé les gars mais c'est vrai", et qui trash-talk le Typhoon chez Hushkit, et celui de maintenant qui invite à rester prudent parce qu'on ne peut jamais tirer de conclusions de cours extraits sans contexte...

    Et je n'ai jamais entendu un pilote de 2000 FR clamer de supériorité sur quoique ce soit. C'est Eric Gérard en 2003 qui avait lâché innocemment que le 2000 remportait 90% des dogfights contre le F-16.

     

    Bon, là, le monsieur, il est juste averti qu'il y a beaucoup d'européens qui écoutent, et vlan... "on vous boufferait tous même avec une main attachée dans le dos" (façon Rafale contre Typhoon). :biggrin:

    Il y a 12 heures, Kovy a dit :

    Pour le cas de la video Rafale vs F-22, ce serait intéressant de savoir quels emports le Rafale avait. A priori il avait au moins un mica IR, et peut être un mica EM et un bidon de 1250L ?

    Dans la vidéo il y a quand même une alerte sur le carburant donc je serais très étonné de voir qu'il y avait un réservoir accroché...

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...