Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
  • Compteur de contenus

    10 016
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par TMor

  1. Hum hum... Je réanime un antique sujet, parce que voilà, je suis troublé... J'ai le souvenir d'avoir eu avec notre défunt Samson quelques déconvenues, qui avaient abouties à la démonstration par A+B par Samson que les 35heures ne pouvaient pas marcher. Je me souviens nettement que c'était autour du 6 ou 8 Janvier -2007-, mais je suis totalement incapable de remettre la main sur cette discussion, après avoir secoué pendant une heure l'outil de recherche du forum... Pfiou... J'abandonne. Donc, tout ça, c'est pour demander, naïvement, s'il est possible que ce topic ait simplement dégagé du forum... Voilà, merci, désolé pour le dérangement.

  2. Pour aller plus loin dans le delir, sachant que Rafale met la race au Typhoon ( il me semble que oui d'apres les exercices, corrigez moi si je me trompe )

    Oui, alors en fait, on n'en sait rien. Mais c'est gentil d'avoir voulu flatter nos égos ! [29]

    En toute honnêteté, on ne sait strictement rien de ce qu'il s'est passé, car la seule fois où les 2 avions se sont rencontrés, il n'y a pour l'instant pas eu la moindre fuite.

    Il ne faut donc RIEN conclure. Question d'honnêteté, même si l'AdA s'amuse à nous dire que les anglais et espagnols ont esquivé les rencontres...

    et que le Typhoon rivalise avec F-22 ( d'apres ce brave general qui a abusé de whiskey dans un pub) ,

    Sur-interprétation.

    Il a comparé le Typhoon à une voiture de de Nascar ou je ne sais plus quoi exactement, et le F-22 à une formule 1.

    Mais t'es pas le premier à avoir sur-interprété son propos, beaucoup d'autres l'ont fait. [26]

    ben alors RAfalou a des chances de demonter le F-22 ? [09]

    Ben alors ? Je t'ai dit que tu ne faisais que dans le contestable ! [13]

    Pas la peine de te racheter en nous caressant dans le sens du poil ! [28]

  3. Bon, et ? On n'a pas le même budget que les USA. On n'a pas les même (pas encore) aspirations colonisatrices. On n'a tout simplement pas les même besoins. On s'en tiendra à notre petit projecteur de force. Et certes, c'est pas ça pour les conflits de grande intensité, mais dans ces cas, on est pas tout seul.

  4. Etrange cet article... Bon, donc, les Lybiens ne sont pas en train de tester l'avion, ils savent déjà que c'est le meilleur, et ils sont en cours de transformation, pour être prêts à les réceptionner au moment du contrat ? Et cette opération enterre définitivement les chances du Rafale en Arabie Saoudite... [50] Bizarre.

  5. I don't know why I shouldn't do the same with RAF pilots).

    Oui, tu as raison, c'est de bonne guerre. Mais ne soit pas surpris que sur le forum AFM, on défende les propos du Colonel Moussez, qui dit des choses du genre : "In dogfight exercises, the Rafale outflies F-15, F-16 and F-18 opponents, and in technical and performance evaluations, we have systematically won against the F-15 and the Eurofighter Typhoon."

    Comme on dit, "c'est de bonne guerre !" [28]

  6. Je ne sais pas pourqoui des gens pense que des pilotes britanniques ne peuvent pas parler avec "Flight International", je pense que des pilotes francais ont parle beaucoup du Rafale.

    T'inquiète pas Rob, c'est pas le fait que les pilotes britanniques parlent avec FI qui me gène, c'est le contenu du discours :

    "Asked how the fighters compare, he says: "If you want to say that stealth is a determining factor then Typhoon stands second to the F-22. "

    [28]

  7. Peut-être, mais je ne sais pas, moi, dans quelles conditions les autres volent en général, pour les démo, sinon que sur les forum, on s'accorde généralement à penser qu'ils ont une masse optimale pour les manœuvres. On en sait rien.

×
×
  • Créer...