Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
  • Compteur de contenus

    10 016
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par TMor

  1. non je voulais dire la précision [08]

    Voilà qui convient ! [28]

    Et dire que je suis en train de réfléchir à comment relancer ma BD... Il se pourrait que ce que j'avais commencé sur l'épisode 15 ne convienne pas... Il faut que je réfléchisse... Encore... Comment faire pour que l'histoire se tienne, et soit en plus intéressante et rigolotte...

    Quels défits mes amis ! !! [44]

  2. [10]

    je deviens méchant avec l'âge, et puis je revenais de faire un tour sur le forum keypublishing, mes nerfs ont craqué [17]

    [08]

    Ya longtemps que j'y ai pas été sérieusement là-bas ! ! ! [52]

    J'ose plus trop.

    La dernière fois que j'ai tenu un débat, c'était pour shooter Jacko sur pprune, ya pas si longtemps... Sur le WAFF, tout ce qui est tenté ne sert strictement à rien... Je ne sais même pas ce qu'y font les forumeurs intelligents...

  3. Bon, Vendredi (et les autres), est-ce qu'on pourrait au moins arrêter de se renvoyer la balle pour savoir qui a été bête en premier ? Comme ça, on pourrait mettre Vendredi et ses non-arguments en morceaux ! [29] C'est vrai, Vendredi, au fond, qu'est-ce que t'as après le Rafale ? Qu'est-ce que tu crois que les autres ont de mieux ?

  4. tu sais l'inspiration ne vient pas toujours comme ça^^

    et puis chaque grand artiste connait le symdrome de la feuille blanche...

    toi en l'occurence c'est l'écran blanc^^

    par contre dis moi TMor dans ta BD tu parles d'un porte avion qui s'est volatilisé et puis on l'a retrouvé dans un port je ne sais plus où...c'est inspiré ou inventé?

    C'est inspiré de faits prétendus par certains comme réels. Mais très certainement complètement pipo ! [29]

    C'est l'affaire du USS Eldridge, ou "Philadelphia Experiment"... Un truc de fou...

    [30]

    Image IPB

    Ceci dit, ma feuille n'est pas totalement blanche... L'épisode suivant est partiellement commencé, mais dur dur à faire...

  5. Si j'ai bien compris, les détecteurs radar hostile n'arriveront pas a détecter le bayalage électronique du RBE-2? C'est la meme chose pour le bayalage du RDY?

    Non, précisément parce que le RDY a une antenne mécanique, donc, son balayage ne peut pas être aléatoire... Au contraire, il est donc continu et périodique (=> prévisible).

    Ca ne veut pas dire que le RBE-2 est indétectable, c'est juste que c'est pas aussi facile de le remarquer.

  6. Je ne comprends pas les secrets autour de l'instruction, tout ce top-secret dans les pièces remises, etc... Si le dossier est si simple, bon, et bien, il n'y a qu'à tout dire ! Quels sont les risques de dévoiler quoi ? Pourquoi ne pas vouloir faire plus de lumière autour de cette histoire ? Des soldats se sont fait attaquer et tuer, pour rien ? Sans raison ? Cette attaque, elle était insensée, avec 2 avions, s'en prendre aux français qui couchent en bout de piste... C'était avoir envie de se les faire confisquer ! Non, vraiment, je ne comprends rien. [09]

  7. OLS UEM c'est un IRST avec TV et laser... Osf en somme, avec un laser qui mesure un peu moins loin à en voir ce que tu nous donnes (le laser de l'OSF mesurerait jusqu'à 33km). Je suis également étonné par les capacités de repérage des cibles aériennes, elles sont données à un max de 130km pour l'IR de l'OSF...

    http://www.flightglobal.com/articles/1999/06/09/51953/seeker-gets-on-track.html

    Par contre, avec un miroir commun pour les 2 caméras (IR et TV), ça signifie que les deux voies fonctionnent ensembles... Est-ce qu'il faut comprendre que le balayage IR est interrompu lors de l'identification zoomée par la voie TV ?

    Ensuite, pour l'OLS-K... Un IRST monté sous l'avion...

    Image IPB

    Je crois que c'est ce que l'on voit sous le moteur droit. Celui-ci a le bon gout d'observer à 360°... C'est monté en série ? equivalent de Damocles pour le Rafale ? (enfin, le Damocles y va pour 70km).

    En réalité, je n'ai rien de précis pour seulement vraiment affirmé qu'il y a une voie TV... Tu n'en as pas plus Soyouz ? [52]

  8. Ravi, Philippe, de voir que l'on ne réagit pas aux même choses. Suite à ce reportage, probablement orienté (qu'est-ce qui ne l'est pas de nos jours) volontairement, ou non, j'ai autant envie d'intérroger Gbagbo que chez nous. C'était apparement quand même pas le diable, quand les pilotes étaient au Togo, de les y réccupérer, on dirait... Trop de boulettes... On nous cache beaucoup ici, alors je ne me fais pas plus de raison de soupçonner davantage Gbagbo... (je ne prends personne comme innocent).

  9. C'est etrange parce que le programme de modernisation francaise pour les 2000 indiens prevoyait un radar avec 1500 elements. Ca confirme ma pensée que les elements ne font pas tout parce que le Mig-35 qui se veut hyper moderne n'en a que 600 ou au pire 1000...alors qu'un MKI en a 2000.

    Mouais... très obscure tout ça... Et on attend toujours de voir si ça sera en AsGa ou en GaN...

    TMOR avait posté un lien quelque part ca parlait que la signature thermique des MKI etait optimisée pour les hautes et moyennes altitudes :)

    ET sinon j'ai acheté ledernier Air&Cosmos sur le Mig -35, j'ai aps de scanner donc je vais soit prendre en photo les 4 pages de l'articles ou alors recopier quelques zones clés de l'article. Tu verras que le systeme optronique du Mig dechire tout et en travers. GEnre Detection d'un avion par laser ou je sais pas quoi à 30- 40 km :p .

    Détection laser ? Actif...
  10. LE RBE-2 est composé de combien d'elements ?

    Derrière un élément émetteur/récepteur unique et un réseau de déphaseur, sur une antenne passive, il n'y a qu'un élément...

    Sur une antenne active, on parle du nombre de modules : 1000 pour le RBE-2 actif, environ... C'est pas énorme, certes.

  11. MAIS, il faudra recomparer le Rafale et l'Eurofighter sur des avions finis et après quelques modernisations...

    Mais ils ne seront jamais finis !! ! C'est des avions faits pour évoluer sans arrêt ! [08]

    Sinon Thalès annonçait son RDY avec une portée de 70km, et les pilotes de la 2eme escadre disent qu'ils détectent des F16 à 140km sans problème. Alors avec un RBE2 annoncé à 100km de portée selon Thalès ça donne quoi en réalité ?

    Ah bah encore une preuve que tous ses chiffres ne sont pas censés être décortiqué par des débiles de forumeurs de notre genre :

    -RDY : 70km -look down ?-

    -RBE-2 : 100km look-down

    ----> déclarations habituelles : RBE-2 a une portée équivalente à celle du RDY ! ! ! Hum. 30km de différence tout de même.

    On ne sait rien.

    Pour le F-16 à 140km, il faut encore connaitre la différence entre "détecter" et "poursuivre automatiquement". Si le radar donne une trace à 140km, peut-être qu'il ne saura "poursuivre, accrocher, vérouiller" qu'à 100km. (chiffres exemples).

    On ne sait rien (je sais, je l'ai déjà dit). [28]

×
×
  • Créer...