TMor

Je crois que tu as très bien dit. 2 philosophie différentes.

C'était un peu ça aussi dans Flanker 2.0 : quand on se faisait tirer dessus, fallait faire demi tour plein pot pour épuiser le missile, sinon, [31]

Oui, enfin, 2 choses sans relation très directe... Bref, en Irak, on y a pas mis les pieds à cause de certains contrats Total aussi, mais bon... [50] C'est pas le bon topic.

[08] Je crois que j'avais déjà tout dit non ? : Pratiquement au mot près. En même temps, il y a quelque chose de dommage, il n'y avait pas sur le plateau de personne du point de vue opposé ! [44] Du coup, ils ont parlé tranquillement. Alors je dis pas que le point du vue anti-militariste ou pacifiste aurait était plus intelligent, juste que du coup, on a pas de discussion, et l'émission était trop propre et facilement gérée.

C'est de la Kingstone la mienne. En 1024, si je mets les graphismes au réglages juste en dessous de "Maximum" alors c'est parfaitement jouable. Mais quand je mets à fond (FSAA X2 suffit) avec toutes les ombres, tous les effets au max i tout, ça rame pendant les combats (plus du tout jouable, en dessous de 20fps). C'est ce que je voulais dire. Si t'es accro avec ton clavier, investi de suite dans un joystick, mais un bien. Investis, parce que ça vaut la peine, tout les joystick à moins de 30€ que j'ai eu avant, c'était de la m.... (perte d'un axe, défaut de sensibilité sur la gauche la droite etc, arrivant systématiquement à la fin de la garantie). Voler ensemble ! Jamais je ne volerai avec l'ennemi ! !! [08][30][29]

C'est combien le cône d'engagement d'un AIM-9X ? Une certaine personne (dont je tairais le pseudo) disait une fois qu'un viseur de casque pour un cône de 60 degrés, face à un radar qui balaye assez vite pour tout poursuivre dans un cone de 60°, c'était kif-kif... Mais bon... ZedroS, peut-être que le Growler fera mieux qu'un Rafale F3+ avec nacelle, mais avec sa nacelle, le Rafale fera une mission de plus qu'un F/A-18 E normal.

Dans "C'est dans l'air", à l'instant, ils ont dit que l'A400M, en matériaux composites, pourrait "se jouer peut-être facilement des radars"... Ca veut dire quoi ? Annulation active ? [08]

17h49 ! ! ! Tous devant la Télé ! Mort de Rire ! Ils chambrent l'Eurofighter : Par rapport au Rafale, il marche certainement moins bien, coute au moins 1,5 fois plus cher, et puis, croiser 4 cultures, c'est le bazard ! ! ! Pour faire des économies, faut acheter américain sur étagère ! !!! Saletés de franco-français, yen a pas un pour rattraper l'autre... Vont bien se marrer quand ils vont voir ce que donne l'Eurofighter !

Merci ! Merci ! Alors t'es même pas rancunier, d'avoir été le seul à se faire abattre ? [10] Je savais que tu le prendrais même pas mal ! [27][08]

Chacun son tour ! Suivant ? [08]

C'était peut-être le seul gros problème...

Non, je n'ai plus AUCUNE certitude là-dessus... [21] Non, je n'ai plus AUCUNE certitude là-dessus... [21] [08] Le F/A-18 est complètement redessiné, et c'est très rabaisseur de dire qu'il n'a subi que quelques petites modif... Je ne m'avancerai à rien là.

Beurk ! [05] "Les jeux vidéo et le réalisme des armes, des combats..." [08] [21] Je plaisante... [30]

Tel que je voyais les choses, les avantages connus des F/A-18 E sur les RAfale M F1, c'est : -le radar de portée supérieur (pour le BVR) -le viseur de casque -La L16. 2 de ces avantages seront perdus face aux Rafale F3. Quand au radar, attendons, mais le F/A-18 n'a pas d'OSF. Par ailleurs, pour la guerre électronique, il y aura le F/A-18 G Growler, ce qui me fait penser qu'il y a là une limite à sa polyvalence. A moins que les capacités soient tellement que ça supérieur au Rafale F3+ (++ ?) avec AESA et nacelle de brouillage... ?

FEAR met sans problème mon PC à genoux en 1024x768 avec tout les réglages aux maximum (c'est un 3800+ avec 7600GT et 1Go de ram). Du coup, j'y joue avec tout à fond, mais en 640x480 et en ne calculant que la moitié des pixels, avec l'anti-aliasing X4, mine de rien, c'est très beau, et ça rend tellement bien qu'on se passe du 1024, et ça rame beaucoup, beaucoup, beaucoup moins. Ambiance très forte, et plein de surprises traumatisantes [08]. Flanker 2.0 est "patchable" vers le 2.51 (fouiller le site de checksix fr). Ca corrige plein de bugs, et ça rajouter le MiG-29K à piloter. Néanmoins, il a vieilli, et vive Lock On ! ! ! Lock On est quand même plus dur à prendre en main, dans la mesure où il y a quand même 7 avions pilotables (les 2 MiG, les 2 Su -27/33, les Su 25 et A-10, enfin, le F-15). Ca fait pas moins de 5 engins différents à maitriser, et je doute que l'on puisse ne pas se spécialiser. Les modèles de vols sont très intéressants (même si je doute qu'ils aient parlé à des pilotes de Mirage 2000...). Enfin, pour donner un conseil à CVS, n'hésite pas trop, trouve toi un "Lock On" d'occasion, t'investiras pas trop, et puis même si tu n'y arrives pas vraiment, c'est une expérience. Le problème, à mon avis, c'est le choix d'un joystick qui va avec. Moi, j'ai mis plus de 100€ dans un HOTAS X-52 de Saitek pour jouer le jeu à fond. Certes, tu ne le prendras pas en main très vite, le Lock-On, mais moi, depuis que j'y suis (avec Flanker 2.0, ça fait au moins 4 ans !), j'en suis toujours à parfaire mes atterrissages, et autres manoeuvres un peu délicates. C'est déjà bien assez casse-cou ! ! ! [08]. Les missions tournent généralement au drame MDR. Soit dit en passant, les sensations de vitesse en radada sont impressionantes. "oh la belle antenne, la belle antenne ! Oh ! Le bel immeuble !" Boom ! [22]

Moi, ça me gonfles les "faux européens" qui continuent leurs courses aux States. On devrait les jeter.

Justement, il n'y est pas question d'une version 125kg, il parle de CBEMS, qui lui, sera fait en 125 ou 250kg. Mais l'AASM, c'est 250kg, ou 1000kg. Regarde plus bas.

Oui, désolé, en effet, j'ai lu trop vite la news postée par Philippe... [10]

Bon, reprenons : -version INS/GPS : ok, c'est opérationnel sur 2000N. Le reste viendra. -version Imageur IR : ok, c'est en route. -version guidage laser... ah tiens. Intéressant. Quel but ? A la place des bêtes Paveway II et III ? Ou est-ce un substitut de Paveway IV avec GPS quand même ? -version électromagnétique évoquée pour anti-radiation... Sans nouvelles. Le tout pour des bombes de 250kg (Mk82, ok c'est fait), 500kg (Mk83, reste à faire) ou 1000kg (Mk84, reste à faire)... Ca traine un peu tout ça ! [04] Néo, j'ai jamais vu qu'il était question de mettre de l'AASM sur les bombes de 125kg... Aurais-je loupé un truc ? [21]

Un radar RDY air-air uniquement, avec capacité de poursuite (pas seulement détection) 4 cibles mais seulement 2 LAM pour le moment (si je ne me trompe pas). C'est à dire qu'il ne peut encore guidé que 2 missiles jusqu'à leur cible. Son missile de prédilection est le Mica EM, mais les IR suivront.

Néo, je me demande si tu n'as pas tendance à prendre comme informations les impressions que tu peux avoir... [50]

Oh ! Enfin une femme qui me comprend ! ! ! [10] C'est si rare... Bon, alors en fait, au départ, j'ai fait la première BD pour moi, parce que j'avais dessiné plein de pitit navions, pour un projet de jeu vidéo. Mais, personne ne m'y aurait suivi. Désemparé, j'ai réfléchi "que vais-je faire de tous mes pitits navions mignons ?". Je ne voulais pas les avoir fait pour rien. Et je voulais leur coller des aventures amusantes. Tout cela pour mon temps libre, des instants où j'éprouve le besoin de défouler ma créativité. Certes, c'est prétentieux, mais je crois qu'on en a tous un peu. Voilà la mienne ;-) Et j'ai pensé à faire une BD. Pour voir. Et il me fallait des lecteurs. Une BD pour moi tout seul, c'est sympa parce que c'est un travail particulier, on cherche à peaufiner, on invente, on bricole, et je trouve ça enrichissant et c'est une première satisfaction si je suis content de mon propre boulot. Mais si en plus, quelqu'un peu "valider" ce travail, ça décuple la satisfaction. Et les seules personnes s'intéressant aux avions que je connaisse, c'était sur les forum, alors j'en ai balancée une, qui mettait en scène des gens de ce forum. Truc inattendu, ça a plu (en tout cas, tout le monde a voulu me le faire croire). Alors ça m'a encouragé à continuer. Etant bien, et même très bien récompensé par les commentaires de mes lecteurs, je me suis dit que finalement, ce que je fais pour moi, c'est pas si ridicule. Ca me permet de faire quelque chose de mon temps libre (création), ce quelque chose étant concret, et jouissif à la fois. Ca reste, ça laisse une trace, contrairement aux activités ludiques habituelles. Mais en plus, ça semble distraire les gens. Du coup, mon affaire prend pour moi l'allure d'une expérience. Ce n'est pas la renommé qui me pousse, c'est de savoir si ça va continuer à plaire et dans quelles proportions. Ce n'est pas l'envie que tout le monde me connaisse qui m'intéresse, c'est de savoir à combien de personne ça plait. Nuance légère. Je sais pas si j'arrive à le dire là. Je m'en fous que MAM ou Chirac me connaissent par ma BD, ce que je veux, c'est que 2 personnes de plus en soient amusées (peut-être MAM et Chichi ?!). Et l'argent, dans tout ça, ça ne ferait qu'envenimer quelque chose qui semble aller si bien. [27] Alors je vous remercie, vous tous, de me montrer tant de chaleur, tant de soutien et d'intérêt, tant d'entousiasme pour mon travail. Parce que moi-même, je ne suis pas sûr que j'arriverais seul à tirer satisfaction suffisante pour tout ça. Et puis ça fait plaisir de partager ces plaisanteries avec vous. [28][61][12][08][30][29] Encore une fois, joyeux Noël et bonnes fêtes de fin d'année !

Conclusion ? Moi aussi ! 100% solidaire avec Philippe, pas de soucis ! [08] C'est la vie... Mais si elle peuvent avoir les deux, je demande à voir... [08] Et joyeux Noël à tous ! [12] Ravi d'avoir réussi ce que je voulais... [61] C'est pas toi et kedith qui avaient réclamer quelque chose de lumineux ou scintillant ? J'ai fait de mon mieux (et vive les logiciels graphiques). [28]

Très gentil à toi kedith ! Mais comme je te l'ai dis, ne donne pas le lien direct vers la BD, il faut donner le lien vers l'article, sinon, l'hébergeur ne compte pas les statistiques ! [61] 14e épisode, faute d'orthographe inside !

Oh, philippe, je suis vraiment navré, j'avais déjà trouvé quelqu'un. Par ailleurs, j'espère que t'aime l'eau froide... M'enfin, allez, j'attendrai pas minuit... Je vais publier ça toute de suite. [14]