TMor
-
Compteur de contenus
10 016 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par TMor
-
-
F 18 ou rafale?
dans Europe
C'est combien le cône d'engagement d'un AIM-9X ?
Une certaine personne (dont je tairais le pseudo) disait une fois qu'un viseur de casque pour un cône de 60 degrés, face à un radar qui balaye assez vite pour tout poursuivre dans un cone de 60°, c'était kif-kif...
Mais bon...
ZedroS, peut-être que le Growler fera mieux qu'un Rafale F3+ avec nacelle, mais avec sa nacelle, le Rafale fera une mission de plus qu'un F/A-18 E normal.
-
Dans "C'est dans l'air", à l'instant, ils ont dit que l'A400M, en matériaux composites, pourrait "se jouer peut-être facilement des radars"... Ca veut dire quoi ? Annulation active ? [08]
-
17h49 ! ! !C dans l'air. 18h49 ce vendredi 29 décembre 2006.
Tous devant la Télé !
Mort de Rire !
Ils chambrent l'Eurofighter :
Par rapport au Rafale, il marche certainement moins bien, coute au moins 1,5 fois plus cher, et puis, croiser 4 cultures, c'est le bazard ! ! !
Pour faire des économies, faut acheter américain sur étagère ! !!!
Saletés de franco-français, yen a pas un pour rattraper l'autre... Vont bien se marrer quand ils vont voir ce que donne l'Eurofighter !
-
Merci ! Merci !Chapeau TMor pour ta planche relatant les aventures de la flottille F/A 22.[13][16][27]
Alors t'es même pas rancunier, d'avoir été le seul à se faire abattre ? [10] Je savais que tu le prendrais même pas mal ! [27][08]
-
-
F 18 ou rafale?
dans Europe
C'était peut-être le seul gros problème...Je veut dire au niveau de la SER (évidament pour le reste on ne peut dire ca), a ma connaisance pas de matériaux "furtif" et pour seul changement important les entrée d'air
-
F 18 ou rafale?
dans Europe
Non, je n'ai plus AUCUNE certitude là-dessus... [21]TMor et ...
Non, je n'ai plus AUCUNE certitude là-dessus... [21] [08]A la diference que le rafale a été consu a la base pour avoir une SER limiter au max, pas le hornet et le super hornet n'a eu des des petite modif la dessu
Le F/A-18 est complètement redessiné, et c'est très rabaisseur de dire qu'il n'a subi que quelques petites modif... Je ne m'avancerai à rien là.
-
Beurk ! [05] "Les jeux vidéo et le réalisme des armes, des combats..." [08] [21] Je plaisante... [30]
-
F 18 ou rafale?
dans Europe
Tel que je voyais les choses, les avantages connus des F/A-18 E sur les RAfale M F1, c'est : -le radar de portée supérieur (pour le BVR) -le viseur de casque -La L16. 2 de ces avantages seront perdus face aux Rafale F3. Quand au radar, attendons, mais le F/A-18 n'a pas d'OSF. Par ailleurs, pour la guerre électronique, il y aura le F/A-18 G Growler, ce qui me fait penser qu'il y a là une limite à sa polyvalence. A moins que les capacités soient tellement que ça supérieur au Rafale F3+ (++ ?) avec AESA et nacelle de brouillage... ?
-
FEAR met sans problème mon PC à genoux en 1024x768 avec tout les réglages aux maximum (c'est un 3800+ avec 7600GT et 1Go de ram). Du coup, j'y joue avec tout à fond, mais en 640x480 et en ne calculant que la moitié des pixels, avec l'anti-aliasing X4, mine de rien, c'est très beau, et ça rend tellement bien qu'on se passe du 1024, et ça rame beaucoup, beaucoup, beaucoup moins. Ambiance très forte, et plein de surprises traumatisantes [08].FEAR: [...] Conseil avoir un PC assez fort.
Flanker 2.0 est "patchable" vers le 2.51 (fouiller le site de checksix fr). Ca corrige plein de bugs, et ça rajouter le MiG-29K à piloter. Néanmoins, il a vieilli, et vive Lock On ! ! !Flanker 2.0: Des journées passés dessus, un gros jeu d'avion. Simulation sans aller dans l'extreme difficulté quoi que des fois...
Lock On ( pilote depuis 3 ans ): Suite du Flanker 2.0 avec possibilité de voler dans les Mig-29 a et S , Su-25 et A-10 puis un F-15C et bien sur le Sukhoi 33 et le 27. [...] En ce moment je suis a fond dedans. Le jeu a été fait avec l'aide des pilotes ukrainiens et russes donc le comportement des avions et des armes sont proches de la réalité. Un addon permet d'avoir un Mirage 2000, F-16, F-18 et l'addon officiel rajoutera un KA-50 tres bientot. ( pour profiter de Lock On il faut un bon PC, tres bon meme, sinon le jeu est laid )
Lock On est quand même plus dur à prendre en main, dans la mesure où il y a quand même 7 avions pilotables (les 2 MiG, les 2 Su -27/33, les Su 25 et A-10, enfin, le F-15). Ca fait pas moins de 5 engins différents à maitriser, et je doute que l'on puisse ne pas se spécialiser. Les modèles de vols sont très intéressants (même si je doute qu'ils aient parlé à des pilotes de Mirage 2000...).
Enfin, pour donner un conseil à CVS, n'hésite pas trop, trouve toi un "Lock On" d'occasion, t'investiras pas trop, et puis même si tu n'y arrives pas vraiment, c'est une expérience. Le problème, à mon avis, c'est le choix d'un joystick qui va avec. Moi, j'ai mis plus de 100€ dans un HOTAS X-52 de Saitek pour jouer le jeu à fond.
Certes, tu ne le prendras pas en main très vite, le Lock-On, mais moi, depuis que j'y suis (avec Flanker 2.0, ça fait au moins 4 ans !), j'en suis toujours à parfaire mes atterrissages, et autres manoeuvres un peu délicates. C'est déjà bien assez casse-cou ! ! ! [08]. Les missions tournent généralement au drame MDR.
Soit dit en passant, les sensations de vitesse en radada sont impressionantes. "oh la belle antenne, la belle antenne ! Oh ! Le bel immeuble !" Boom !
[22]
-
Moi, ça me gonfles les "faux européens" qui continuent leurs courses aux States. On devrait les jeter.
-
Justement, il n'y est pas question d'une version 125kg, il parle de CBEMS, qui lui, sera fait en 125 ou 250kg. Mais l'AASM, c'est 250kg, ou 1000kg. Regarde plus bas.Ils en parlent sur ixarm:
-
-
Bon, reprenons :développe en parallèle une version de précision métrique, dont le guidage terminal est assuré par imageur thermique, ainsi qu'une version future à guidage laser.
-version INS/GPS : ok, c'est opérationnel sur 2000N. Le reste viendra.
-version Imageur IR : ok, c'est en route.
-version guidage laser... ah tiens. Intéressant. Quel but ? A la place des bêtes Paveway II et III ? Ou est-ce un substitut de Paveway IV avec GPS quand même ?
-version électromagnétique évoquée pour anti-radiation... Sans nouvelles.
Le tout pour des bombes de 250kg (Mk82, ok c'est fait), 500kg (Mk83, reste à faire) ou 1000kg (Mk84, reste à faire)...
Ca traine un peu tout ça ! [04]
Néo, j'ai jamais vu qu'il était question de mettre de l'AASM sur les bombes de 125kg... Aurais-je loupé un truc ? [21]
-
Un radar RDY air-air uniquement, avec capacité de poursuite (pas seulement détection) 4 cibles mais seulement 2 LAM pour le moment (si je ne me trompe pas). C'est à dire qu'il ne peut encore guidé que 2 missiles jusqu'à leur cible.Merci Neo... Et pour le 2000-5F ?
Son missile de prédilection est le Mica EM, mais les IR suivront.
-
Néo, je me demande si tu n'as pas tendance à prendre comme informations les impressions que tu peux avoir... [50]
-
Oh !ah bah là je ne sais pas, je ne peux répondre à sa place^^
mais je pense que TMor a créé cet BD parce qu'il aime faire ça et non pour l'argent.
Enfin une femme qui me comprend ! ! ! [10] C'est si rare...
Bon, alors en fait, au départ, j'ai fait la première BD pour moi, parce que j'avais dessiné plein de pitit navions, pour un projet de jeu vidéo. Mais, personne ne m'y aurait suivi.
Désemparé, j'ai réfléchi "que vais-je faire de tous mes pitits navions mignons ?". Je ne voulais pas les avoir fait pour rien. Et je voulais leur coller des aventures amusantes. Tout cela pour mon temps libre, des instants où j'éprouve le besoin de défouler ma créativité. Certes, c'est prétentieux, mais je crois qu'on en a tous un peu. Voilà la mienne ;-)
Et j'ai pensé à faire une BD. Pour voir. Et il me fallait des lecteurs. Une BD pour moi tout seul, c'est sympa parce que c'est un travail particulier, on cherche à peaufiner, on invente, on bricole, et je trouve ça enrichissant et c'est une première satisfaction si je suis content de mon propre boulot.
Mais si en plus, quelqu'un peu "valider" ce travail, ça décuple la satisfaction. Et les seules personnes s'intéressant aux avions que je connaisse, c'était sur les forum, alors j'en ai balancée une, qui mettait en scène des gens de ce forum.
Truc inattendu, ça a plu (en tout cas, tout le monde a voulu me le faire croire). Alors ça m'a encouragé à continuer. Etant bien, et même très bien récompensé par les commentaires de mes lecteurs, je me suis dit que finalement, ce que je fais pour moi, c'est pas si ridicule. Ca me permet de faire quelque chose de mon temps libre (création), ce quelque chose étant concret, et jouissif à la fois. Ca reste, ça laisse une trace, contrairement aux activités ludiques habituelles.
Mais en plus, ça semble distraire les gens. Du coup, mon affaire prend pour moi l'allure d'une expérience. Ce n'est pas la renommé qui me pousse, c'est de savoir si ça va continuer à plaire et dans quelles proportions. Ce n'est pas l'envie que tout le monde me connaisse qui m'intéresse, c'est de savoir à combien de personne ça plait. Nuance légère. Je sais pas si j'arrive à le dire là.
Je m'en fous que MAM ou Chirac me connaissent par ma BD, ce que je veux, c'est que 2 personnes de plus en soient amusées (peut-être MAM et Chichi ?!).
Et l'argent, dans tout ça, ça ne ferait qu'envenimer quelque chose qui semble aller si bien. [27]
Alors je vous remercie, vous tous, de me montrer tant de chaleur, tant de soutien et d'intérêt, tant d'entousiasme pour mon travail. Parce que moi-même, je ne suis pas sûr que j'arriverais seul à tirer satisfaction suffisante pour tout ça.
Et puis ça fait plaisir de partager ces plaisanteries avec vous. [28][61][12][08][30][29]
Encore une fois, joyeux Noël et bonnes fêtes de fin d'année !
-
Conclusion ? Moi aussi ! 100% solidaire avec Philippe, pas de soucis ! [08]Philippe préfère les minettes sexy ( Scarlett , Monica , ... )
aux femmes multi-diplômées , des femmes - phares ( Ségolène , Angela, ...) !
Conclusion ?
C'est la vie... Mais si elle peuvent avoir les deux, je demande à voir... [08]
Et joyeux Noël à tous ! [12]
Ravi d'avoir réussi ce que je voulais... [61]Tmor tu es vraiment doué^^
je suis morte de rire!
C'est pas toi et kedith qui avaient réclamer quelque chose de lumineux ou scintillant ? J'ai fait de mon mieux (et vive les logiciels graphiques). [28]
-
Très gentil à toi kedith ! Mais comme je te l'ai dis, ne donne pas le lien direct vers la BD, il faut donner le lien vers l'article, sinon, l'hébergeur ne compte pas les statistiques ! [61] 14e épisode, faute d'orthographe inside !
-
Oh, philippe, je suis vraiment navré, j'avais déjà trouvé quelqu'un.Vu que je suis le premier à avoir pris le Raptor comme modèle et que je suis le pacha ,je choisis mon aillier et je ne prends ni Ségolène ni Angéla comme aillier.
Je préfère Scarlett Johanson ,Monica Belluci ,Melissa Theuriau ou Ines Sastre.
Je ne suis vraiment pas difficile.[22]
Par ailleurs, j'espère que t'aime l'eau froide...
M'enfin, allez, j'attendrai pas minuit... Je vais publier ça toute de suite. [14]
-
Le F-15 K ? ? ? Que de la gueule ! ! ! [08]Moi j'ai déjà une monture! [61]
-
Bien, pas de fan de F-22 ici, j'ai trouvé ailleurs ! [14]
-
Je te dirais plus tard, je sature ! [08] http://tmor-blog.over-blog.com/ Pilote de F-22 urgent pour demain ! ! ! Allez ! On se dépêche ! [38]
-
Je suis en vacances, et alors que Noël approche à fond la caisse, je projette de vous sortir les 6 dernières planches dans les plus brefs délais... Je suis hélas encore en retard (on croyait la gestion du programme Eurofighter là, encore heureux, je bosse gratuit !). Et du coup, je n'arriverais pas à toutes les sortir avant ou pendant le 25... Désolé. J'espère sincèrement m'en tirer avant le 31 quand même. Mais il me faut vite un dernier pilote de F-22 ! [08]
Les jeux vidéo et le réalisme des armes, des combats...
dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Posté(e)
Si t'es accro avec ton clavier, investi de suite dans un joystick, mais un bien. Investis, parce que ça vaut la peine, tout les joystick à moins de 30€ que j'ai eu avant, c'était de la m.... (perte d'un axe, défaut de sensibilité sur la gauche la droite etc, arrivant systématiquement à la fin de la garantie).Voler ensemble ! Jamais je ne volerai avec l'ennemi ! !! [08][30][29]