Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    10 016

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par TMor

    4eme et 5eme genration:eurocanard et F-22,Realité ou Marketing?

    dans Amérique

    Posté(e)

    Théoriquement, oui. La propulsion d'un missile repose sur un accélérateur à poudre, ce qui veut dire qu'il augmente la vitesse d'une certaine valeur. Si l'accélérateur est prévu pour gagner 960 m/s (par exemple), le missile atteindra Mach 4 s'il est tiré à Mach 1, et Mach 6 s'il est tiré à Mach 3.

    Ah tiens ! Cette fois, t'as décidé de faire la manière courte ! ! ! Disons que c'est vrai dans le vide... [29]

    4eme et 5eme genration:eurocanard et F-22,Realité ou Marketing?

    dans Amérique

    Posté(e)

    en tout cas, l'avion a bien été conçu pour le BVR....

    Certes, ceci dit, sa capacité JDAM lui permettra de rentrer dans le lard aux premières heures pour traiter des objectifs fixes déjà connus.

    S'ils attaquent l'Iran par exemple (par EXEMPLE), il s'en donneront à coeur joie pour bombarder à la JDAM. Les F-22 faciliteront la tâche.

    Et s'ils le font pas avec des F-22, je vois pas trop avec quoi ils comptent le faire. [50]

    4eme et 5eme genration:eurocanard et F-22,Realité ou Marketing?

    dans Amérique

    Posté(e)

    Eh ! Keep cool ! [28]

    J'ai bien noté que tu argumentais au conditionnel, preuve de ton scepticisme vis à vis d'affirmations colportées ici ou là. En n'étant que le rapporteur et non l'auteur des affirmations sus-mentionnées, l'objection se rapportait effectivement au contenu, généralement asséné pour mettre fin à toute discussion mettant en péril la supériorité axiomatique du F-22, et ne visait en aucun cas ta personne compte tenu de ton appréciation manifestement dubitative de ce même contenu.

    C'est bien, tu te justifies ! Alors qu'en fait, lorsque j'ai mis ce smiley, je pensais que tu savais que jamais je piquerais un crise pour si peu... Arf, on ne connait pas encore assez nos habitudes il semble... [07]

    [30]

    Oui et puis quand j'ai posté tout ça, je savais que tu aurais quelque chose à y redire ! [29] D'où le conditionnel à tout va.

    4eme et 5eme genration:eurocanard et F-22,Realité ou Marketing?

    dans Amérique

    Posté(e)

    DRAAMA = Démonstrateur Radar à Antenne Active "Modes Avancés" C'est le nom du dernier prototype du RBE-2 (qui est testé depuis quelques temps maintenant, il me semble). Justement, il y a "modes avancés" dans le nom, et si ces "modes avancés" c'est pas un mode LPI digne de ce nom, un truc pour zigouiller l'électronique à distance, ou des ECM/ECCM spéciaux... Je sais pas ce que ça peut être.

    4eme et 5eme genration:eurocanard et F-22,Realité ou Marketing?

    dans Amérique

    Posté(e)

    Je ne connait pas grand chose du apg-77 mais ce radar émet bien des ondes longue de méme type que pour un radar normale et je ne voie pas comment un radar peut "cacher" ces ondes, il ne peut y avoir qu'un apg-77 qui les voient

    On promet bcp de choses sur le Spectra ici...

    L'APG-77, avec son antenne active, est sensé utiliser tous ses modules émetteurs/transmetteurs sous faible puissance. Avec des différentes longueurs d'onde entre chaque modules, et modifiées pour chaque module régulièrement, l'APG aurait un faisceau que l'on confondrait avec un bruit tout ce qu'il y a de plus normal, bien que la recombinaison des tous ces signaux donne à l'APG une vision très cohérente de ce qui se trouve devant lui.

    Donc, suivant cette théorie, on ne peut pas détecter un APG-77, puisque rien ne distingue ses émissions du bruit électromagnétique environant.

    Le truc, c'est que cette théorie présente des failles (par exemple, chaque module balançant un train d'onde à longueur constante à chaque fois, ça peut peut-être se voir qu'un truc louche traine), elle est certainement trop idéale, et à mon avis, toutes techniques est faite pour être contrée.

    En France, ça fait un bout de temps qu'on bosse sur les technologies du balayage électronique, pour le RBE-2 comme pour SPECTRA, alors peut-être que les gars chez Thalès ont anticipé le coup.

    J'en mets quand même pas ma main à couper, mais ça n'engage que moi.

    F-22

    dans Amérique

    Posté(e)

    Soit c'est intégrées dans la carlingue ou soit il y a une trappe d'éjection.

    Mais non voyons !

    Pour des DDM, il faut obligatoirement des optiques quelques part, des petites vitres, parce que ce sont des capteurs infrarouge. Idem pour les DAL. Alors oui, c'est bizarre qu'on les voit pas.

    Les anglais ont versé des pots de vin aux saoudiens

    dans Europe

    Posté(e)

    On a toujours eu une conception de l'honneur(trés latine j'oserai dire)que n'ont pas les Anglo-Saxon!
    Il y en a une dont on se rappelera toujours à ce sujet :

    Officier du Kent : "Nous, anglais, nous nous battons pour l'honneur, et vous les français , vous vous battez pour l'argent !"

    Surcouf : "Chacun se bat pour ce qui lui manque."

    J'ai le sentiment que c'est excessivement vrai dans cette histoire. Nous on a besoin de fric, eux, si leur avion ne se vend pas, ils perdent la face.
×
×
  • Créer...