Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    10 016

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par TMor

    Première confrontation face aux Typhoon

    dans Europe

    Posté(e)

    @ Opit Oui, certes, je ne me suis pas attardé longtemps sur ce truc. Pour le poids de l'avion, il me semble que ça ne fait que confirmer que le monoplace fait bien ses 11600kg (au moins). C'est ce qu'avait dit récemment un commercial Eurof sur le net. Tout le monde a alors cru à une erreur de sa part. C'est lui qui avait également dit que la RCS était 10% celle du F-15... Le mach 1.6 avec sa config 4 amraam 2 merdouilles, ça calmera peut-être un peu le rabachage habituelle de l'avion qui ne perd rien quand il est armé. [56] [29]

    Première confrontation face aux Typhoon

    dans Europe

    Posté(e)

    Ben pour les premières confrontations avec le Typhoon, c'est mort. Le fiston du Tornado est vraiment trop fort (voir ceci).

    Je ne sais pas ce qu'ils [22] chez BAe, mais c'est de la bonne ! [24]

    MDR [08][08]

    Ouf... Ils nous ont ressorti la petite simu à la noix de coco. Ca avait failli me manquer. Je suis content de voir pour eux, que entre les prévisions de 94 et le résultat en 2006, ils en sont restés aux stats d'un avion qui n'a plus rien à voir. Ils avaient du consulter des voyants, ou je ne sais quel marabou. Oh ! et puis, les raisons données, là, radar et puissances moteurs... Hum. [61]

    Première confrontation face aux Typhoon

    dans Europe

    Posté(e)

    Héhé, Rob, on a un point commun. On s'expatrie pour travailler nos langues étrangères ! Solidarité oblige, je te corrige !

    J'ai supprime mon poste.

    = [q]J'ai supprimé[/q]

    Mais je crois savoir que vous n'avez pas l'ombre d'un accent sur vos claviers ! [08]

    Je va ignorer Humaguma en futur.

    = [q]Je vais ignorer Humaguma à l'avenir.

    [/q]

    Je suis ici pour ameliorer mon francais [vos remarques? [08]] avec un theme que j'aime [=avions]. [31] [08] [16] [12]

    Phrase impéccable.

    Moi, je viens sur Eurofighter-Typhoon.co.uk pour tester mon anglais ! [28]

    Et j'aime les emoticones. [08][21][12][10][08]

    Moi aussi. C'est essentiel pour indiquer le ton. Sinon, parfois, on énerve involontairement les gens.

    Je pense que tout le forum aiment des avions et que nous sommes d'accord si je dit que le Typhoon et le Rafale sont des tres bons et beaux avions. [27][08][57][28]

    =[q]Je pense que tout le forum aime les avions et que nous sommes d'accord si je dis que le Typhoon et le Rafale sont des tres bons et beaux avions.[/q]

    Voyons Rob ! Tu dis ça pour nous mettre d'accord ? [08]

    C'est peut-etre un bon mot pour retourner au topic original. [38]

    Bien.

    Au plaisir.

    Armes qui "dérangent"

    dans Divers

    Posté(e)

    Ahhh... Rose et barbu... un petit truc qui fait tout plein de bruit du genre "rafale c'est toi le meilleur" ? Je suis désolé, mon pied droit a malencontreusement dérapé dessus [10] ( [30] )

    AAïïïeeeeeeeeee ! ! ! [57]

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?&news=3666253

    S'agissant du Rafale, l'avion de combat de Dassault Aviation dont l'armée française a déjà commandé 120 exemplaires mais qui n'a toujours été vendu à l'exportation, il a évoqué des prospectives en Grèce et en Suisse.

    "La Grèce achète traditionnellement des avions américains et français. Ils viennent d'acheter avions américains, ils lanceront un appel d'offres pour un avion européen en 2008. La Suisse a lancé un appel à information aux différents candidats et devrait donner sa réponse d'ici deux ans", a précisé Charles Edelstenne.

    Dassault Aviation avait fondé de grands espoirs sur un contrat à l'exportation en Arabie Saoudite pour le Rafale, qui ont été déçus fin 2005 par la décision de Ryad d'acheter des Eurofighter Typhoon (groupe EADS). Un accord de coopération signé en juillet entre la France et l'Arabie Saoudite laisse toutefois la porte ouverte à un éventuel achat ultérieur de Rafale.

    Armes qui "dérangent"

    dans Divers

    Posté(e)

    Tu as vraiment un GROS probleme de QI.

    Si c'est tout ce que tu as trouvé...

    Pour la dissuasion, je me rappelle avoir vu il y a longtemps à l'école que la France a développé toute seule l'arme atomique. Mais bon, à mon avis, avec un atome, on aura du mal à faire ne serait-ce qu'une étincelle, alors en effet, voyons ce qui reste : les clusters ! pardi !

    Arrête les frais.

    La dissuasion, c'est le nuke.

    Et comme avait dit Knell, ici, la règle, c'est le sanctuaire nationale. Attaque conventionnelle = riposte conventionnelle, attaque du territoire national = nuke (pour de Gaulle, toucher à l'Allemagne, c'était menacer la France en plus). Dans le contexte actuel, trouve moi un pays qui va chercher à débouler comme ça chez nous ? A priori, peut-être Ben Laden, mais là, avec une cluster, autant le laisser faire lui-même le boulot.

    Il y a bien d'autres façons que les clusters pour faire capter qu'on laissera personne menacer la France.

    Je dis ça, mais au fait ? Où est passé mon cerveau ? Tu l'as vu toi, Stratège ? Il est rose et barbu.

    Un tournant éthique : humanitarisation de l'armée !

    dans Divers

    Posté(e)

    Je crois que tu ne comprends pas leur incroyable efficacité.

    [...]

    Toutes les evaluations montrent que les bombes clusters sont 15/20 fois plus efficaces que les autres bombes contre l'infanterie et l'artillerie.

    Bon, je crois que personne ne remet vraiment en cause l'efficacité de ces affreux pétards estropieurs (et on se fout que les soldats capable de reconnaitre une bombe aient su les éviter, le problème vient des non initiés).

    Mais indique nous plutôt des cas de missions menées par la France qui aient nécessité le bombardement d'un coup sur plusieurs hectares de troupes d'infanterie ou mechanisées/blindées...

    Peut-être que la première raison pour laquelle on n'en a plus en France, c'est par inutilité. M'enfin ! Tu crois vraiment que ce sont des idiots qui arment les Mirage ? J'ai jamais (sauf de toi) entendu dire que les GBU en Afghanistan étaient insuffisantes... etc.

    D'ailleurs, essaie plutôt de réamorcer le débat sur les clusters dans le topic créé par toi à cet effet, parce que là, on s'éloigne de l' "humanitarisation", sujet initié par kedith. Pas la peine de transformer tout les topics en "éloge à la bombe cluster". [30]

    Su-35 meilleur qu'une escadrille de typhoon et un awac!!

    dans Asie / Océanie

    Posté(e)

    Propagande de MBDA et autre, si le mica tappe à 60 km c'est miraculeux, 80km à condition de le tirer à 40.000 pied, mach 2 et vend favorable pourquoi pas [29]
    Bon, là, soit tu provoques, soit t'es carrément mauvais.

    Le coup du Mica à 60km c'est du testé par Taiwan pour tirer à 67km avec un kill à la clef. Un miracle de trop ? 60km c'est la distance à laquelle les Mirage se permettent de tirer en simulation. Tu crois qu'ils ne comptent que sur des miracles ? Ou peut-être que tu confonds "miracle" et "tactique" ?

    Pour la propagande MBDA, ça n'a rien à voir, il s'agit d'une spécification, un Mica a depuis toujours été annoncé pour avoir PLUS DE 80km de portée. C'est curieux, même les pro Rafale sont sceptiques des résultats à 80km, donc tu te jètes à dire que c'est de la propagande. Et hop ! Dans la foulée, tu réduits à 40km la portée efficace du Mica, en passant un coup de manche sur l'étape à 60km à laquelle les Mirage simulent généralement le tir dans les exercices.

    Et après ça, tu veux nous faire avaler que seuls les russes font voler des pétards à 90km ? En étant efficaces à ces portée (pour flinguer du JSF ?) ?

    Quand je parle du 200km du Météor, bien sûr, je ne cache pas que j'ai quelques réserves à ce sujet, en général, c'est un chiffre anglais. N'empêche qu'en aucun cas je cherche à t'enfoncer ce chiffre absurde en tête. Normalement, le max visé pour le Météor ça reste 150km et c'est déjà énorme. De façon réaliste, on parle plutôt de 100km.

    Alors encore une fois, permet moi, avec ton missile à 160-175km de me marrer un bon coup. [29]

    Image IPB

    Image IPB

    Perso, en look, je préfère celui là, au moins, il est neuf :

    Image IPB

    Su-35 meilleur qu'une escadrille de typhoon et un awac!!

    dans Asie / Océanie

    Posté(e)

    Je trouve quand même qu'ils auraient put se fatiguer un peu plus pour la vidéo [08]

    Il faut dire que la vidéo du Meteor n'y allait pas de main morte non plus (les Gripen RAfale et Typhoon qui shootaient sur les Flanker aveugles).

    Aussi, je trouve cette vidéo de bon ton, à défaut d'être réaliste. [29]

    Pour le Météor, j'ai déjà croisé le chiffre de 200km [57] [29]

    Non mais l'ordre tacitement établi est:

    N'importe quoi ! Oh ! C'est très vilain de faire des déclarations à l'emporte pièce comme ça ! [41]

    [08]

    (tu tire jamais à 160km, c'est comme un mica quand tu le tire à 40km c'est que t'as de bonnes conditions de tir)

    Tu voulais probablement dire 80km pour le Mica. En tout cas, pour 80km je suis d'accord.

    Première confrontation face aux Typhoon

    dans Europe

    Posté(e)

    Bon, alors en somme, on peut se mettre d'accord sur l'idée que les italiens n'étaient pas si sûrs de leur machine et qu'ils ont cherché à l'évaluer. Les français, dans tous les cas, sont super gagnants : ils ont récupérés ce qu'ils voulaient, même s'ils se sont pris une grosse trempe.

×
×
  • Créer...