TMor

Bon, alors en somme, on peut se mettre d'accord sur l'idée que les italiens n'étaient pas si sûrs de leur machine et qu'ils ont cherché à l'évaluer. Les français, dans tous les cas, sont super gagnants : ils ont récupérés ce qu'ils voulaient, même s'ils se sont pris une grosse trempe.

Ouai mais je suis pas fort ! Bon, si tu me mets une bonne note, j'en fais une BD. En cette journée ensoleillée du mois de Juillet (non, je plaisante)... heu comment on commence ? ça fait longtemps que j'ai pas fait une rédac... Mais peut-être a t'on juste un aveux comme quoi le Mirage est la vraie teigne du BVR (et pas ce foutu archéoptérix de F-15 comme on nous le dit tout le temps), et que les italiens voulaient se tester, ce qui est tout à l'honneur de l'AdA d'annoncer que leur Mirage a servi d'étalon pour les essais en combat du Typhoon (meme si ça a fini au gore).

Kiri, tu vas te faire tirer les oreilles ! [29] Perds pas de vue qu'un radar plus puissant dit automatique où il est de plus loin, particulièrement dans le cas d'une antenne comme le Captor, d'une génération un brin en retard. Et avec des systèmes de génération SPECTRA, se servir d'un tel radar, c'est à double tranchant. Kiri ! Voyons, lis un peu ce qu'il se passe ici ! ! ! [07] [08]

Personnelement (et je suis peut-être le seul concerné), quand je lis cette news, je me dis "ah !". [61] C'est tout. Bah oui, les gas des cicognes n'ont pas peur de se frotter aux Typhoon, bon, d'accord, mais je ne tire pas de plan sur la comète par rapport aux éventuels sous-entendus. Je me laisserai même penser : "tiens ! ils ont peur de sortir les Rafale pour ça ou quoi ?", s'il n'était pas prévu un exercice avec l'Espagne. [14] C'est tout. (x2) Sinon, le propos de Defa, pour moi, c'est plus exactement la formulation de ce que je n'ose pas penser ! [29] J'dis ça, j'dis rien ! [08]

C'est des 500kg. Si, quand même. Pour les anglais, depuis le début, ils ont voulu les fonctions air-sol. Au début du programme, pour eux, il fallait d'abord remplacer les Jaguars. Le truc c'est que oui, ils ont surtout suivi la voie allemande qui collait comme par hasard bien mieux aux souhaits des allemands et des italiens. Du coup : complications. Je trouve dans ce topic que Defa fait une nouvelle fois une impressionante démonstration d'intelligence et de qualité rédactionnelle. Mais je me demande si à travers ses analyses que je trouve à la limite du capilo-tracté il ne se tourne pas des films là ! [08]

Parce qu'il est globalement moins avancé que le Rafale et pourtant il se vend. [22]

C'est clair : 4 pays partenaires ne pourrez pas AUSSI VITE devoir admettre que toute la pub faite autour de leur bidule était bidon. Voyons ! Jeanmi ! Chuuuuuuuuuuuut ! Laissez moi rêver. [08]

Heureusement, Seb a tout son sang froid (bien qu'il ait perdu son coéquipier en l'entrainant dans une aventure). Il ne va virer personne ! N'est-ce pas ? [28]

Waaaahou ! Juste avec une BD ! Ca a du te marquer le coup du nuage aux formes ambigües ! [08] Merci pour le reste.

Pas nécessairement injustifié.

Au moins, ça fait marrer TMor ! [28] Ca donne quoi TMor ? [12]

Bah ! Qu'est-ce qui t'arrive ? Moi, ma sympathie est intègre ! [08] Le seul problème à mes yeux, c'est quand elle parle des hommes sur le plan biologique, ou avec un propos sexiste à souhait... [50] Je ne vois pas ce qui pose problème avec son propos sur les militaires, notez qu'elle espère qu'ils ne sont pas tous comme ceux de son voisinage. Ensuite, c'est vrai, elle a constitué et associé des membres du forum. A vrai dire, je suis pas loin d'être d'accord avec elle [08] . Mais peu importe, le moins qu'on puisse dire, c'est que son discours agite et remue les passions, et provoque les provocateurs ! [08][30]

Je sais ! J'ai pas résisté ! [28] Tapir ? Quel est le soucis plus précisément ? Désolé, j'ai pas compris... [13]

Ca y est. Je l'ai fait ! J'ai achevé la deuxième saison ! [10] C'était.... ATROCEMENT difficile. [22] Alors j'espère qu'elle vous plaira cette fin de saison ! [17] http://tmor-blog.over-blog.com/article-3729727.html Et maintenant, je retourne m'isoler dans mon bunker pour bosser sur la troisième saison, mais vous avez compris : c'est long... [31] Adieu... [38]

Désolé, j'ai cru que tu l'avais sous entendu :

Nom d'un chien ! Saperlipopette ! Mais qu'est-ce qu'il se passe ici ? On était parti à se poser la question de la normalité des écarts de salaires, et puis ça a virer à du Kedith contre le reste du monde. Non, plutôt contre le reste des membres anti-kedith. N'importe quoi. Pour apporter un petit bin's, c'est quand même amusant de voir que l'ONU disait relativement récemment qu'il suffirait de prélever 4% sur les 225 plus grosses fortunes du monde pour donner alimentation, eau potable, scolarité et soins sanitaire à toute la population mondiale, chaque année ! ! ! Crétins contestataires, taisez-vous, je préfère laisser filtrer le propos des enquêteurs compétents de l'ONU. Et militer, et tenter de partager des avis de [q]ultra gauche pacifiste[/q], c'est pas un crime non plus. Je me demande même si tu ne sous entendais rien sur les u[q]ltra gauche pacifiste[/q]. J'aimerais bien savoir pourquoi il faut toujours ici qu'il y ait un malade pour s'exiter après kedith, et plus généralement les [q]gauchos[/q], extrémistes ou pas. [04] Ironiquement, j'ai envie de remettre la palme de la plus belle et plus intelligente phrase du topic à...... Knell. Bah oui, la diversité des opinions, ça sert. Alors Knell, et Kedith, arrêtez donc de hurler aux admins de vous virer l'un et l'autre. Débat quoi. Bon, et je ferme ma gueule, j'ai une BD à faire. [12]

Episode 11 terminé, 12 en cours de réalisation, publication des 2 ce soir assez tard si tout va bien. Heu... Pour le recrutement, j'ai été un peu pris, c'est le bazard, alors pour centraliser, j'ai ouvert un bout de forum pour les intéressés : http://tmorforum.free-bb.com/liste-148097-24678-0-Ma-BD.html En fait, je vais même demander aux intéressés qui ne sont pas là : http://tmor-blog.over-blog.com/article-2843118.html d'aller sur la section "recrutement" du forum ci-dessus pour se faire connaitre. L'accés est public (pas besoin de s'inscrire sur le forum), mais ne polluez pas s'il vous plait. Merci [30]

Mark1100... ... t'as tout cassé ! [27]

J'suis assez d'accord. Ca me permet de reconsidérer les propos de ces crétins de journalistes anglais, qui, s'ils ont effectivement eu accés à certaines info, ont tout interprété de travers. Ca a donné : "les MMI du Rafale, c'est de la daube clairement 1 génération derrière celles du Typhoon." La réalité serait donc qu'en fait, elles et l'avion complet ont 3 générations d'avance (exagération volontaire), et que ça demande un gros effort d'adaptation pas seulement de chaque pilote, mais de toute la force aérienne, de toute les formations etc. Toutefois, un éventuelle client n'est pas obligé de faire tout ça. Ils peuvent utiliser le Rafale comme le F-15, au grand gachi, avec des pilotes toujours aussi spécialisés et des règles strictes.

Oui, en effet, c'est bien dit ! [16]

J'fais de mon mieux ! ! ! [21] J'fais de mon mi.... Non, là, c'est pas vrai. [50]

Bon, bref, admettons... [16] Le MUST-HAVE du moment, c'est ça : http://www.c2sd.sga.defense.gouv.fr/html/recherche/FTP/c2sd_polyvalence_rafale_2006.pdf Il y a des choses EXCELLENTES là-dedans. Sur le Rafale : [q]le combat s'arrêtera parce que le pilote arrive à ses limites ; l'avion en puissance maximale garde toutes ses possibilités. Je me souviens de combat ici avec des jeunes où celui qui a gagné, c'est celui qui a tenu le plus longtemps sous 9 g. Et au bout de 40 ou 50 secondes sous 9 g, il avait le même phénomène d'épuisement que vous pourriez avoir au bout de 15 km de course.[/q]

Je ne ronfle pas, je somnole, je suis pas trop surbooké, même pas amoureux... [52]. Ah ben, il reste que je somnole effectivement ! [08] En fait, j'ai d'autre projet à côté (et pas d'aviation). Gros bazard. [14]

Justement, tu te sers de leur SER estimée en lisse. Mais qu'est-ce qui te dit que les RDY détectent des F-16 lisses à 60 N.m. J'aurais pensé que dans ces scénari, les F-16 (ou Mirage) sont armés (mettons 2xaim9 + 2 amraam -2xmagicII + 4 Mica). Sur ce raisonnement, 60 N.m serait pour un avion disons plutôt de 3 m² (en étant pessimistes par prudence) et dans ce cas, les chiffres de Toan sont pratiquement correctes : For RCS 5.0 m2 class target: 110~130 km+ Ca donne dans les 114 bornes pour du 3m² et on retombe bien sur du 60 N.m. Bon, bien-sûr, les plages présentées par Toan ont une sale tendance à réduire le chiffre encore (pire : il donne une portée inférieure au RDY-2 qui est sensé voir 15% plus loin que le RDY/RBE2), mais bon... Alors ? Est-ce que tu en sais assez pour dire des choses qui provoquerait le crash d'une GBU-12 sur le local du serveur hébergeant le forum, dans les 5 minutes ? [08]

Il reste que l'on ne sait pas si un autre 2000 ou un F-16 armé fait vraiment seulement 1.0m². -il est dit que la portée donné par les contructeurs vaut contre un chasseur standard. En fait, il n'y a pas de standard, certains disent 5m², aux USA je crois savoir que c'est 3m², peut-être les plus modernes parlent de 1m² etc... -quand une portée est donné contre un avion de Xm² de SER, faut-il comprendre Xm² de SER en lisse, ou Xm² armé ? Les chiffres que Toan donne (je suppose que c'est lui) sont forcément pipo et pour maintes raisons.