TMor
-
Compteur de contenus
10 016 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par TMor
-
-
Hé !! Stop ! C'est pour moi tout ça !!! Scandaleux ! Moi qui comptait leur faire payer d'avoir prix des F-15 en leur piquant la plus belle actrice du pays !!! :twisted: Philippe, fais gaffe t'as pas tellement d'avance !
-
Arf... C'est malin de me dire ça maintenant que je suis redevenu un célibataire... :?Ha Ji-won elle est pas pour toi? Sinon moi c'est Kyoko!
Bon, Corée du Sud !!! Me voici ! :lol:
-
Notre asiaphile Kiriyama rêve de se commander ce PDW du XXI siècle.
Hein ? Kiriyama ? Tu veux faire quoi de ça ? Assurer la garde personnelle d' Ha Ji Won ? :lol:
-
http://www.edefenseonline.com/default.asp?func=article&aref=03_03_2006_WI_04 http://www.selex-sas.com/news/caesar_020206.pdf Ca y est ! Il vole le truc bidule... Les industriels en avaient marre d'attendre !
-
Officiellement... :lol:La france avait proposé des ensembles CME aux Anglais pour contrer les Exocet. Mais ces derniers avaient refusés.
Non non c'est bon, j'arrête.
-
-au developpement de jeux videos,
Ah Ben voilà !!! Merci Stratege !
Va répéter ça dans les hautes sphères, ça fait un bout de temps que j'attends un simulateur de vol grand publique aussi réaliste que possible avec un Rafale pilotable !!!
Les anglais l'ont fait au moins 2 fois avec leur Eurofighter, et je ne compte pas les tentatives américaines !!! :lol: :lol:
-
Rob, je fais de mon mieux pour Fonck !!! :lol:3)They have not been disciplined for flaming.
-
Ce qui veut dire que le pilote du feufeu-18 a estimé qu'il avait de bonne raison de tirer... Et donc il aurait cassé le feufeu-22 ? :lol:Je ne pense pas que "210" soit une vitesse. Le F-18 est à 183 KIAS (M 0.36) sur une trajectoire quasi perpendiculaire à la cible.Quoiqu'il en soit, le petit carré noir en haut à gauche signale un tir effectif (mais fictif : GUN barré)
-
-
-
Oui, merci Bluewings, mais cela exclue-t'il un contrat Rafale ? :rolleyes:
-
Le rafale d'apres
dans Europe
salut
est ce qu il est prevu des stadards apres le f3 et qu'auront ils de plus je crois que c'est bon pour le f4 mais ensuite?????????????
merci d'avance
F4 : intégration du Météor, radar AESA, M88-3/ECO ???, nacelle de contre-mesure...
F5 : peinture metalisée, chrome, enjoliveurs redessinés...
-
Héhé... Je soutiens l'idée d'une section internationale spécial "flammers". Une où les règles du forum sont oubliées, et où chacun peut se faire mettre en pièce !!! :lol:
-
-
D'accord, je ne suis pas d'accord avec lui sur ce qui s'est dit en décembre. Mais bon, on peut admettre que l'Eurof est quand même super bien parti là-bas... D'autant qu'on a ABSOLUMENT aucunes nouvelles du Rafale quand même !!! :rolleyes: Pourquoi on se fritte comme ça ?
-
Vivement qu'on sache ce qui est en train de se décider... Ca me gonfle les disputes pour ce genre de choses... Rob, ça pourrait être un copain cool, mais on est toujours dans cette rivalité malsaine ! :lol:
-
Maintenant :
Et avant il etait :
Je ne vois pas le rapport entre PYC et Spectra.Differente division, differente BU. :?
Mais bon...
Tu as l'air d'avoir raison, c'est juste que ... voilà ce que rapportait Sweetman :
Mais Spectra contient plus qu'un brouilleur conventionnel. Pierre-Yves Chaltiel, un ingénieur de Thales travaillant sur le programme Spectra, remarquait en 1997 dans un interview que Spectra utilise "des modes de brouillage furtifs qui ont non seulement un effet de saturation, mais rendent en plus l'appareil invisible… Il y a des techniques très spécifiques pour obtenir la signature d'un avion peu observable." Interrogé quant à savoir s'il parlait d'une annulation active, Chaltiel a refusé de répondre.
-
Ca suffit !!! J'appelle la SPA !!! :x :lol:
-
-
Oh que si. La seule source publique connue, c'est l'article de Bill Sweetman "Killer Angels", où Sweetman rapportait qu'un certain Chaltiel de Thales avait PRESQUE parlait de ça dans une interview (il disait qu'il existe des méthodes spéciales pour réduire une signature radar).Dassault n 'a jamais cache qu 'ils travaillent sur l 'Annulation Active en chambre anechoique , sur Rafale/Falcon , sur UAVs/UCAVs , et sur les prochaines version de missiles de croisiere ...
Si tu as d'autres sources publique, ok, mais en attendant, à part Sweetman qui a été repris maintes fois sans forcément être cité d'ailleurs (n'est-ce pas M.Bréand ? :x ), on a rien du tout. :rolleyes:
-
Ils t'ont agacé sur SP, BW !!?! :lol:Anechoic chamber .
A+
Bah, faut les comprendre un minimum, ils peuvent bien être sceptiques. Si tu nous déballais ici, sur un forum français, tout ce que tu leur dis, ça serait aussi bien reçu... :rolleyes:
FS,BW, plus un nouveau... Karlos, vous leur demandez de croire en l'annulation active, mais vous n'avez AUCUNE preuve. Pire, si vous en aviez, vous n'avez pas le droit d'en parler de toute façon. Je sais pas à quel jeu vous jouez, mais bon... :rolleyes:
-
A bon ! et à côté de ça Rob se fout de ta gueule Tmor
On peut jouer non ? Si tu voyais comme j'aime à me moquer d'eux sur leur forum...
Scorpion a pris la mouche l'autre jour lorsque je racontais que Eurof avait du saboter les Rafale à Singapour... C'est Jon Lake qui m'a défendu dans ma blague à deux balles (en disant qu'un de ses collègues lui avait dit que j'étais "friendly"). :lol:
Faut savoir prendre les taquinerie en plaisantant. En plus, dans sa blague, il ne flattait que les Rolls-Royces face aux Renault (sans parler des avions)!!!
Du calme Fonck !!!! ;)
-
Attends un peu. :lol:Les pilotes indiens on des MiG-23 et MiG-27 pourris intégralement du nez à la queue, pas étonnant que ça ce crashe.... !! Par contre je vois mal un de leur Su-30 s'écraser!
:D
-
:lol: Nous les frenchies, on se fait niquer de tous les côtés :lol: Le Rafale se fait voler le marché par des F-15, des F-16... Bientôt, les américains vont ressortir les Phantom à ce rythme. Exécrable. :cry:
Captor AESA ça arrive
dans Europe
Posté(e)
Tu es méchant là, qu'est-ce qui te permets de dire ça ?
Captor au moins équivalent au RDY-2 à mon avis.