Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    10 016

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par TMor

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    Je crois que Francois5 v2.1 a raison .

    J 'arrete .

    Si j 'ai "embarrasse" un Pilote Francais , j 'en suis vraiment desole et je presente mes excuses :oops:

    A+

    Ah bon... Bah ça alors !!! Gros bazarre !!!

    :lol:

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    Fox-Three 8 :

    Le probleme , c 'est que tu as besoin de la PC pour entrer en Supercruise .

    Et ca , c 'etait pas accepte a Singapour . Le F15-K et le Typhoon , c'est pareil .

    Les Sings ont ecarte les 3 avions de la Supercruise pour la meme raison .

    A propos du maximum taux de montee en altitude , je me suis plante :oops:

    C 'est pas 330m/s , c 'est 350m/s ;) 8)

    http://www.flug-revue.rotor.com/frtypen/FRRafale.htm

    Vous savez quoi les gars : Plus vous allez me les "briser" , plus je vais vous etonner . :lol: 8)

    A+

    T'inquiètes !!! Je vais te les briser moi !!!! :lol: Si tu le prends si bien !

    T'abord, pour Singap... Les anglais, eux, disent que leur Eurofighter a pu le faire... Sans PC, sans problème (ils disent précisément qu'il est le seul à avoir pu). Alors c'est quoi la misère ?

    Quand à ta source sur le taux de montée, je te fais remarquer qu'ils se basent sur 1000ft/s+. Ca veut dire environ plus de 330m/s... Bon enfin, je prendrais pas cette source spécialement au sérieux. Je pensais un instant que tu avais une source "spéciale". :lol:

    Ripolin, je suis totalement d'accord avec ce que tu dis.

    Et si tu veux en savoir sur SPECTRA, remonte une ou deux pages de ce topic, il se trouve que Bluewings a posté des choses rigolotes et croustillantes... ;)

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    Hey, Bluewings, désolé si on te passe à la casserole, j'espère que tu comprends nos réactions... :oops: Mais attends, je reviens : tu le sors d'où le 330m/s de montée ??? Pas du site dont je parlais plus haut j'espère... Et si c'est le cas, pourquoi ? :lol:

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    bluewings

    tu racontes n'importe quoi.

    D'apres les pilotes dela 12F ils font ca tous les jours avec un 1.250 l et 4 MICAs.

    Je lui laisse un fond de doute, parce qu'avant le FOX THREE 8, de la bouche des pilotes dont j'ai eu des échos, un Rafale ne passer pas en supersonic sans PC avec plus de 2 mica.

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    La surpercruise ne marche pas avec le M88-2 , ou je devrais plutot dire "pas vraiment" .

    Bon, Bluewings, pourquoi alors Dassault publie sans soucis que son Rafale peut passer en supersonique sans post-combustion avec un réservoir ventrale et 4 mica ??? :rolleyes:

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    AAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaahh !!!! :P Là ! Là t'as dis des choses qui font plaisir à ma petite personne !!!! :lol: Alors je suppose que la DGA avait aussi réclamait un minimum de 315m/s de montée ? :lol: Je ne comprends pas trop non plus pourquoi le -2 E4 serait plus costaux, normalement, on s'est juste fait se moteur pour en optimiser la durée de vie... Pas la puissance... 330m/s, on te l'a dit ou tu l'as lu sur ce site douteux : http://antislashe.free.fr ???

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    Singapour , mais shuuuuuut ! ;) :oops:

    Cheers .

    Ici, c'est un forum public, comme StrategyPage d'ailleurs. Tout le monde y a accès, et tu ne sais même pas qui vient pour le surveiller. :lol:

    Alors le "shuuuuuuuuut !", ben, soit le premier à en tenir compte, parce que là, je n'ai qu'une envie en fait : que tu donnes plus de détails.

    Je ne crois pas les gens aussi facilement que ça. C'est pas parce qu'un journaliste me dit qu'on lui a dit de source sûre que je prends pour argent comptant. Toi, ça sera pareil. ;)

    Mach2.2, c'est quand même un trop joli score pour en engin qui est conçu pour mach1.8. Alors est-ce que tu es capable de poster ce chiffre une deuxième fois ? :lol:

    Instabilité Typhoon vs Rafale

    dans Europe

    Posté(e)

    Merci Defa, ça me démangeait. :lol: NungesserC, tu es toujours le premier à parler comme si tu en savais assez pour juger, mais on attend toujours un développement de ton incroyable savoir. Je suis curieux de voir ça. Ca ne suffira pas de dénigrer.

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    Max speed de Rafale : Mach2.2 (avec 2 MICAs , sans bidons)

    J'y reviens : tu as vu ça où stp ? La vitesse maximale atteinte par le Rafale A était de mach2.0 à ce que l'on peut lire normallement. D'où tiens tu ce chiffre de mach2.2 ??? ;)

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    Oui Bluewings, je blaguais. J'attendais les réactions. :lol: Dis donc ? T'as bien le droit d'en parler des histoires d'annulation active ? Parec que tu dis des choses pas ordinaires sur strategypage... :?

    Instabilité Typhoon vs Rafale

    dans Europe

    Posté(e)

    j'attends encore de voir le Typhoon faire quelque chose que le Rafale ne peut pas faire.

    HAVVR : "High Alpha Velocity Vector Roll"

    Selon Jacko, c'est ça le bin's. C'est ça la manoeuvre que l'on a pas vu le Rafale faire. J'arrive pas très bien à voir ce que c'est, à part un simple tonneau avec un AoA prononcé, ce que j'ai bien observé chez l'Eurof sans le voir chez le Rafale, mais je trouve pas ça aussi révélateur qu'un Square Dance bien bourrin. Quand je lui ai dit ça, il m'a dit, "bah ouai, chez BAe et Dassault, les lois de contrôles des CDVE ne sont pas les mêmes, et ne permettent pas les mêmes choses." :lol: Dommage pour le Typhoon.

    Le matheux ATTEIA a-t-il disjoncté ?

    dans Divers

    Posté(e)

    Ce que j'aimerais, c'est voir toutes nos forces transformées en casques bleus, avec plus de possibilités d'intervenir musclé, et agissant toujours réellement pour la liberté des nations, contre l'oppression, pour les démocraties, et sans absolument aucun intérêt d'ordre économique (ou nationalistes...etc) en relation avec le pays d'origine des troupes. Un vrai outil à desarmorcer les conflits en dernier recours, pour réellement partir à la défense des valeurs issues des philosophies des lumières... Là, ça serait légitime, je trouve. Mais faudra que je sois président pour que les Rafale ne servent plus qu'à ça. :rolleyes:

    [Rafale] *archive*

    dans Europe

    Posté(e)

    Regardez tout dans l'ordre : http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=888456&postcount=66 http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=888482&postcount=68 http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=888495&postcount=69 http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=889148&postcount=72 http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=889190&postcount=73 http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=889242&postcount=74 Pour les englishophobe, un bonhomme arrive sur le forum et balance que le Rafale sera le prochain avion de l'armée de l'air brésilienne. Sous les questions, il détaille : 12 Rafales à partir de 2010, Mirage C à réviser. En insistant, en critiquant le fait qu'il n'ait pas donné de sources, le bonhomme dit qu'il est consultant brésilien à Jane's Defense Weekly, et qu'un commandant de l'air brésilien lui a dit ça personnelement. :lol: Allez, on y croit ??? :lol: :lol: Impossible à recouper :lol:

×
×
  • Créer...