Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
  • Compteur de contenus

    10 016
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par TMor

  1. Oui, TMor. En plus de ce que je t'ai envoye en PM, il faut un lexique, et surtout comparer les technos utilisees sur chacun des contendants, avec les plus et les moins. Crois moi, je fais des rapports toutes mes journees.

    Sinon, et encore, bravo! :D

    Bon, je vais sauter sur la (trop bonne) volonté d'assistance de Francois5 pour vous l'annoncer.

    Vous l'aurez pas loupé (sauf Kovy ?), le topic où était affiché le lien a été supprimé à ma demande. Même mon lien, je l'ai vidé. Mon site n'existe plus.

    Je remercie tout le monde de bien vouloir ne plus jamais publier mon document, vous l'avez eu pour vôtre information personnelle, point barre (moi, ça me suffisait, le Rafale est le meilleur, je ne voulais rien de plus).

    Désolé, c'est ma faute, j'ai poussé le bouchon un peu loin, j'ai pas été prudent, et cette documentation (même si vous n'êtes pas d'accord) est un peu trop embarrassante.

    Je reprends : ne pas publier, ne pas en parler (où que ce soit), ne pas évoquer aucun des acteurs nommé dans ma "documentation", et pour aller plus loin, si possible, effacer toutes les copies (j'ai des compensations) en circulation. Retour au départ.

    Merci pour vôtre compréhension.

  2. En bas de l'article du Sun, après la grosse image, il y a encore du texte et notamment :

    Tadamm !

    La vache, j'avais pas vu... Vous voyez le même tableau que moi ? Les mecs du Sun sont à côté de la plaque...

  3. Le DA6 espagnol... Un problème sur l'un des standard du moteur EJ200 (version officielle), qui a fait que le pilote n'a pas pu les ré-allumer en vol... c'est bête hein ? Ca remonte à 2002.

  4. j'ai lus aussi dans le magazine "Jet" du mois dernier que le Typhoon avait faillit ce planter lors du decollage au cour d'une demo. il aurait decroche juste apres avoir quitter le sol et le pilote c'est rattrape en allumant la Rechauffe.

    A prendre au conditionnel, car ce mag qui coute cher (pres de 15 Euro) est truffe de coquille en tous genre , d'inexactitude et d'erreur de traduction (c'est ca quand on utilise Google languages Tool)

    Non, cette histoire est vraie. Sauf que tu l'as légèrement mal lue. Il a pas décroché juste après le décollage, il a fait une petite manoeuvre, a inversé, et devait se retrouver à l'horizontale au dessus de la piste. Bon, il avait pas assez d'énergie je pense. J'ai la même avec un F-16 qui y reste, et on ne présentera plus celle du Rafale qui s'en sort même avec un bidon ventrale. Le Typhoon a bien failli se planter, ça se voyait dans la vidéo. D'ailleurs :

    Est-ce que quelq'un en a cette vidéo de ce quasi-crash ??? Elle a tourné une semaine à tout casser sur le net, et ensuite, le lien est mort. Ca me conforte dans l'idée que le pilote n'était pas à l'aise du tout, comme sousentendent certains anglais, mais bon...

    http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2006020681,00.html

    £50m jet is Eurofrighter

    By JOHN KAY, Chief Reporter

    and KERRY SHEEHAN

    A £50MILLION RAF Eurofighter has crashed — just weeks before the 1,500mph super jet is due to come into service.

    The Typhoon suffered “considerable” front-end damage after it nose-dived on landing.

    The pilot and co-pilot escaped unhurt when the jet’s front wheel failed to go down properly.

    Last night Ministry of Defence insiders claimed that the Eurofighter had suffered a series of problems with its front wheel.

    But official sources insisted the accident at RAF Coningsby in Lincolnshire on Monday was the first involving a wheel failure.

    The Eurofighter has previously been heavily criticised for its spiralling costs and teething problems.

    Britain has ordered 144 Typhoons — with the first due to come into service with the launch of a new squadron at the beginning of April.

    Ce qui me fait rire, c'est le propos officiel selon lequel ils n'ont jamais eu de problème de train d'aterrissage ! Quand la Qinetic imposait ses restrictions en 2003, il était bien question d'un problème à ce niveau là ! :shock:

    Quand même, pour nos voisins Européens... :cry:

    D'habitude, ils nous cherchent avec les contrats export (Typhoon : 2 Rafale : 0)

    Je rajoute CRASH : Typhoon : 2, Rafale : 0. Na !

  5. Mon problème personnel vis à vis de cette question, c'est que je ne sais même pas d'où sortent les ITR etc... que ce soit d'avant 97 ou après. En fait, on ne sait rien. Nos compatriotes qui vivent en Angleterre ont au moins la possibilité de temps à autre de voir des émissions de la BBC qui montrent les pilotes de Typhoons très content de leur bête, mais bon... :rolleyes:

  6. C'est bizarre. Ca peut pas être ci simple... Je vais abandonné ma doc sur le Rafale, et je vais faire la même sur le Typhoon !!!! :P Je suis sûr qu'il est plein de trucs top secrets qu'on connait pas !!! :lol: Nan, je plaisante...

  7. Nos pauvres cousins d'Afrique qui bouffe du MADE IN FRANCE infiment moins cher que leur propre nourriture ...

    Je parle pas de ceux là.

    Déjà, quand on leur brade, c'est comme Nestlé et ses laits en poudre : un lait pourrave. Par la pub et les prix faibles, par les hopitaux, Nestlé glisse cette pourriture dans la bouche des nourrissons. Les mères qui n'allaitent plus ne sécrètent plus, moralité, les petits ne bénéficie plus des protections immunitaires que leur fournirait le lait maternel naturel.

    Bref, je parle de ceux qui utilisent les médicaments que nous payons infiniment moins cher. Ceux à qui ont "achète" les productions à des prix qui ne leur garantissent pas de pouvoir nourrir leurs familles... ETC.

    Glitter, quand même, renseigne toi, y a un gros pépin là-bas. T'as vu le "Cauchemard de Darwin" ? Même principe. Triste réalité. :?

    _de maniere visible l'onu quand le dictateur se propose de transporter les armes dans des avions UN a la place de vivres.

    Je ne vois pas la critique de l'ONU. Tous le monde est corrompu. A l'ONU comme ailleurs.

    _la scene ou le frere de youri assiste(de loin) au meurtre d'un enfant par des agresseurs armés de machettes.(tu visualises)

    illico presto ça me fait penser au Rwanda 94,la France est accusé dans tous les medias de complicitée de génocide.

    pourtant

    Pense à ce que tu veux. En effet, moi aussi je pense à la France. Mais ça se passe souvent ce genre de saloperie, on ne les compte plus.

    dans cette scene l'arriére plan est important.des tentes sont alignées,elle sont blanches.

    ce camp n'est sans doute pas "sauvage" le blanc c'est la couleur des nations unis.

    :arrow: encore une fois l'impuissance de l'onu au Rwanda et ailleurs .

    Et bien oui. Ce film tappe et veut faire réagir ? Problème ?

    en oppositition on a la scene ou l'avion est vidée de ses armes en pleine panpa.l'ambience est calme presque joyeuse.ou sont les paramilitaires?

    que vont faire tous ces gens avec ces armes,les vendre?chasser la gazelle?

    :Arrow: en gros le monde serait beaucoup plus sur si comme en amerique le port d'arme et le droit a l'auto-défense(pas la légitime defense)etait la régle.des gens trés sérieux t'expliquent meme que c'est la solution contre les guerres civiles et les meurtres de masses.

    Je ne t'ai pas trop suivi.

    L'avion n'est pas seulement vidé de ses armes, les gens y récupère tout ce qui a de la valeur, jusqu'à toutes les pièces de tôles... :rolleyes:

    "Ambiance calme et presque joyeuse" : les gens s'emparent de "richesses", ou de sources de revenus... En pleine pampa ? Je sais pas si on est sensé jugé ce point. C'est ce qui parait certes, mais c'est pas nous qui connaissont les lieux.

    que vont faire tous ces gens avec ces armes,les vendre?chasser la gazelle?

    Les vendre, et chasser, je ne l'exclue pas totalement. A mon avis, il se les garderont, oh catastrophe. :cry:

    Le message que tu décryptes me parais tiré par les cheveux.

  8. @ Tmor: si tu parles de ressortissants qui font de la vente d'arme, les états ne sont plus responsable directement des trafic.

    Tous les pays sont alors concernés.

    Bon, c'est pas très facile de parler de ça, mais bon, j'ose penser que le mec qui a écrit le script s'était bien renseigné avant de faire son film...

    Je vais pas parler pour lui, et à moins que vous me montriez le ridicule de ce qu'il a dit, j'estime qu'il a été plus compétant, ou mieux entouré, mieux renseigné que nous pour balancer ce chiffre. :?: :(

  9. Tmor va voir "THE CONSTANT GARDENER" tu verras la difference entre un vrai film et une suite de clichés tirés d'anegdotes grossiéres comme celles que des types se racontent au comptoir d'un bar aprés avoir sifflé des biéres.

    A TU EU UNE SEULE EMOTION EN REGARDANT CE FILM

    moi non.

    Personnelement, je parle de clichés quand le sujet a été traité des paquets de fois. Je suis peut-être trop jeune (23ans ?) mais c'est la première fois que je vois ce thème dans un film.

    Je ne pense pas, comme tu dis que ce soit fait sur des "anecdoctes grossières [...]".

    T'as pas eu d'émotions ? Ca te laisse froid toi quand à la fin ce monstre se barre intouchable ? Ou quand on le voit laisser faire un massacre sans vouloir se remettre en question ?? :shock:

    Moi, ça me choque. Et ça me choque d'autant plus que ça se produit SANS ARRET dans la réalité. Mais bon, à toi de voir.

    Je n'ai pas vu The Constant Gardener (peut-être dois je le voir ?), mais j'ai déjà vu quelques titres assez durs, comme "Warriors". Là aussi, comme tu veux, c'est peut-être des clichés, mais ça met une baffe quand comme moi, on est un petit européen qui se croit du pays le plus juste dans un monde où tout va bien.

    J'ai aussi lu : je me suis arrêté à "l'empire de la honte" de Jean Ziegler, qui montre combien nos gouvernements et notre économie s'emploient à affamer et exploiter nos cousins d'Afrique.

    Pour moi, "Lord of War" n'est pas comme les deux titres précédents dans le sens où il ne fait pas dans le larmoyant, mais il met quand même une baffe.

    Et oui, quand on est sensible, bien sûr qu'il suscite des émotions. :o Les horreurs très vraies qu'on y voit sont quand même assez embarrassantes.

×
×
  • Créer...