TMor

Prendre des excellents fusils suisses ? Ah non ! Surtout pas ! Nos militaires se contenteront d'une arme insuffisante mais qui aura le mérite d'être la moins chère ! Non, je plaisante, hein...

Oui mais dans ce cas là, il ne faut pas se faire d'idée sur leurs "besoins".

'tendez ! C'est déjà chaud de dire "MMRCA en pause, on en prend 36 direct pas made in India". Trop bizarre tout ça. On y comprend rien, j'espère juste que ça ne va pas aboutir à un deal qui sera annulé par une enquête...

Depuis le tout début, je vois que certains misent sur une certaine modestie des besoins suisses, et supposent que le Gripen devrait suffire. Et pourtant, la première fois, alors qu'il ne s'agissait que de remplacer les F-5, le Rafale avait les faveurs des militaires. J'attends leur avis, à nouveau, avant de dire ce qui leur faut.

Là encore, je vais invoquer l'invisible : quand on s'en tient à mesurer les dimensions des nez et ce genres de données, on pourrait être tenté de se dire qu'on aura toujours un train de retard en France. Parce qu'on raisonne toujours en se disant "toutes choses égales par ailleurs". Sauf que rien n'est égal. Le RDY n'est pas le plus gros, mais quand on voit une fois un pilote de -5F ne pas être jaloux des RDY des -9 à portée accrues, parce que les -5F ont des modes bien pratiques, on remet quelques considérations en perspective. Il y a des idées qui passent mal sur Keypublishing, et même si un RDY n'est pas un gros radar, ni un P/A-ESA, "logiciellement" au moins, il est très très bien léché, et ça ne s'apprécie pas sur les plaquettes publicitaires. Le petit Mirage est faussement modeste.

... "parce que c'est des quiches... ?" Votez Modi.

J'aime dire qu'à notre niveau, tout ce que l'on voit c'est le sommet de l'iceberg. Il faut laisser faire les choses. Et mwoua, jaime a pensé kil fô fere kkchose pour notre chers langue. Punaise pourtant je ne suis pas une référence... (hélas, honte à moi).

Je n'ai toujours pas bien saisi à propos de quoi tout le monde s'enflamme... Une déclaration dont on ne pige pas forcément le sens profond ou caché, et tout le monde part en défaitisme. Je n'ai peut-être pas toute ma tête, mais j'aime autant ne pas réagir sur les propos relevés par Jane's qui ont très peu d'écho ailleurs. On a une équipe qui est arrivée en Inde tout récemment, laissons les faire leur boulot, et contentons nous d'observer, non ? Toute analyse à ce stade me paraît veine.

Avatar très pro, signature pertinente, boule de cristal... Ok, je te crois.

Moi, j'attends confirmation...

Alors voilà ! On soulage la LPM d'un trop plein de Rafale, et on se retrouve avec des sous pour commander des Talios. J'aime bien.

Même à Singapour...

Ça va sentir la poudre...

Ah non... Des F2. Des catastrophes ces avions... Scalp et AASM INS/GPS, et c'est tout ! Comme Kovy l'a rappelé, crash programme pour la GBU-12, idem pour le canon, très tard.

Kovy qui vient de me rappeler la période de loose totale que c'était avant 2011.

2 pilotes éjectés...

Le Kfir... J'ai lu des contradictions là dessus. Entre le pil DA qui a apprécié la poussée en plus, confortant sa maison dans l'idée de mettre un M53 plus fort dans le 2000 ; Et les pil israéliens déçu des performances, qualifiant le résultat de "brique". Le Mirage Atar restant meilleur chasseur car les modif pour le j79 dégradaient les perf (forme de la cellule modifiée).

Punaise, je me fais rouler une deuxième fois... http://www.air-defense.net/forum/topic/8001-remplacement-du-famas-fortement-envisagé-étonnant-personne-nen-parle-ici/?p=811772 Je sors.

Ce serait classe. 8)

Ça fiche le cafard pour les mécanos...

EC1/7 "best flying unit" au NTM 2015...

Ca se voit par exemple à la page des armements où le Rafale emporte toute la panoplie US... Bref, aucun intérêt.

c'est un korrigan ! Un genre de lutin. Truc de bretons.

Oui, tout air défense va s'incruster !

Bien =) . Regarde mes MPs s'il te plait, au passage.