Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
  • Compteur de contenus

    10 016
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par TMor

  1.  Génial!!!

    Le rafale est présenté de manière très agressive comparée à la com habituel de Dassault.

     

    Beurk ! Les plans sont trop serrés, on ne voit rien.

     

    Bon, après, Dassault, très fiers, ils montrent leur œuvre d'art.

    L'AdA, très fière, c'est plutôt l'inspecteur Harry et son .44.

  2. Petite news qui me vient de St Cloud. D'après mon interlocuteur, le TopSight EST fully integrated au Rafale...

     

    Alors là, ça doit être une news toute récente. Et Kovy va sûrement payer la tournée. =D

    • Upvote (+1) 1
  3. Je me suis arrêté à la moitié. J'ai l'impression de lire le baratin habituel : "des pilotes qu'on ne va pas nommer rêvaient d'avoir le Typhoon, qui collait parfaitement aux besoins des EAU, mais, politique, et blablabla..."

  4. C'était un vol d'essai avec comme invité à bord Chris Yeo, ancien pilote d'essai du Typhoon (former BAe AirOps director). C'était pour la revue Flight International, en 1999.

     

    During test flights for opening the flight envelope at very low speed the aircraft flew at an incidence of more than 100° and at negative speeds of '40 knots without loss of control. 'We consider that firing after a brutal nose-up like a Cobra are risked during combat because weapon separation problems can arise and pilot can be in a very dangerous situation if he fails to destroy his opponent(s). We prefer to use a very agile weapon, like the MICA and a helmet mounted sight' says Jean Camus, test pilot and ex-manager of the EPNER 5french test pilot school) and former M2000 test pilot.

     

     

    Ça traîne sur mon disque dur.

  5. Sinon pour arrivé a 30 000km/s j'imagine qu'on devrait se limite a 2-3g d'accélération.

    Sur un équipage entrainé, l'accélération linéaire peut monter à environ dix fois plus.

     

    J'avais le chiffre de 30 G que j'avais vu il y a fort longtemps et que j'avais attribué à la Nasa, mais à défaut, ici, un article qui explique que certains ont survécu à 46 G :

    http://www.popsci.com/science/article/2011-04/future-travel?page=0%2C4

     

    Ici : http://csel.eng.ohio-state.edu/voshell/gforce.pdf

    Il est évoqué un bonhomme qui a toléré jusqu'à 35 G

     

    Par contre, 14 G en accélération latérale.

  6. Tiens, je viens d'en apprendre une bonne que j'ignorai : pour un éventuel Rover, il faudra attendre le block 4 (qui n'est pas encore défini)...

    Pour la toute première fois, une info technique sur le F-35 m'interpelle !

     

    Là, j'avoue que ça fait vraiment tâche.

  7. C'était juste les dates des commandes. C'est trop bête, il me manque les dates de livraisons... Ça doit être rattrapable pour une bonne partie (merci les spotters de DeltaReflex) et quelques recherches documentaires. Hélas, le TMor, dans les années 90, ils était trop occupé à passer son brevet des collèges, et à comprendre les maths, du coup, il lui manque certaines infos.

  8. En me basant sur l'excellent site Rafalefan, très bien documenté, Ce sont 9 Rafale M qui ont étés commandés au titre de la quatrième tranche de production.

     

    Pour chipoter, lorsque le TMor a fait de longues recherches pour retrouver toutes les dates, il a trouvé les choses suivantes :

     

    26 mars 1993 : B301 + M1

     

    17 février 1994 : B302 + M2 + M3

     

    13 septembre 1995 : C101 + M4 + M5 + M6 + M7 + M8 + M9 + M10

     

    Je n'ai qu'un regret c'est de ne pas avoir gardé mes sources pour ça, mais c'était des choses venant du Parlement ou des journaux archivés sur Internet. Je me suis fait assez mal d'ailleurs pour tout retrouver, à cette époque.

     

    Tout ceci se retrouve là :

    http://rafale.freeforums.org/post369.html#p369

    (au début, c'était facile, mais maintenant, avec les avions déplacés sans arrêt, c'est dur de garder la liste parfaite à jour)

     

    Pour ma part, on va jusqu'au M48. Me suis-je trompé quelque part ? (les histoires de LPM m'embrouillent, j'ai 180 machines commandées, et sur la dernière de 60, j'ai 25 C 25 B et 10 M)

  9. Calme toi !

     

    On ne sait rien, pas la peine de se miner le moral en se basant sur du "rien".

     

    Démonstration : des fois, des choses sont signées, et on le sait en retard, pour diverses raisons. Là, je fais naitre de l'espoir à partir de rien.

    • Upvote (+1) 1
  10. J'ai peut-être lu trop vite, mais je ne vois pas de 2e tranche. C'est toujours les mêmes 72 machines dont seule une partie avait été livrée, le reste étant bloqué par l'augmentation du prix de la machine. Problème résolu, les livraisons vont se poursuivre.

  11. Tiens, le premier ministre néo-zélandais John Key a été soupçonné d'être un "reptile" par un des concitoyens et déclare avoir du passé une visite médicale chez un docteur et un véto pour se dédouaner.

    Cela ne prouve rien !!!

     

    -si les personnes en question sont des amis ;

    -si elles sont également des reptiliens !!!

     

     

    On est mal, je vous le dis !!!

  12. Comme je le disais plus haut, TR n'est pas le seul journal à balancer des effets d'annonce qui frôlent le scandaleux, si on va par là. Je me suis fait avoir pendant des années par Science & Mort, pour n'en citer qu'un. Et l'actu récente devrait vous ouvrir les yeux sur le fait qu'un titre est en soit un attrape-couillon. Le problème, c'est qu'en général, on a facilement accès au contenu de l'article. Du coup, on râle après le titre, et on analyse le contenu.

     

    TR ne nous laisse pas cette chance. On ne sait toujours pas de quoi sont faits leurs articles.

     


    Si les gens aiment bien payer pour accèder à des ragots c'est leur problème

     

    Tu dis ça alors qu'on ne sait pas ce qu'il y a dans les articles.

     

    Au fait, qu'est-ce qui permet de dire que le Typhoon s'est vraiment fait virer ? Les deux (trois ?) camps se sont pris une paire de baffes, on verra peut-être un jour ce qu'il en est. Mais à mon avis, ce n'est pas pour demain.

  13. Qq1 aurait il des nouvelles du rafale aux UAE? Rien ne filtre nul part. Meme pas TR

     

    AAaaannn !!! T'es grave ! Détends toi ! Va faire un tour dehors, achète toi une console de jeux, va lire un livre ou mater un DVD, mais n'attends surtout pas de nouvelles des EAU !!! (ni d'ailleurs !)

     

    Faut se trouver d'autres sources de satisfaction, le Rafale n'est pas gratifiant !sml-rigole.png

  14. Le F-35 cassera ses ennemis MiG-1x, MiG-2x et Su-2x à coup d'Amraam sans problème. Faut arrêter de le décrire comme une calamité. Il aura une suite électronique tout à fait de son temps, une SER réduite, et si les forces équipées n'arrivent pas à concevoir les tactiques qui vont avec tant pis pour elles.

×
×
  • Créer...