Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
  • Compteur de contenus

    10 016
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par TMor

  1. Hop, je donne un coup de dents et je me tire comme un lache sans argumenter...

     

     

    Ton opinion ne m'intéresse pas davantage, tu ne sais pas discuter avec un interlocuteur qui ne pense pas comme toi sans l'agresser, je laisserai aux gens qui lisent ce forum le soin de déterminer lequel de nous deux à l'attitude la plus ridicule.

    Je crois que ce qu'il voulait qu'il soit compris, c'est que non, on ne peut pas rogner sur la dissuasion sous prétexte qu'elle ne servira peut-être jamais.

     

    La dissuasion n'est réelle que si on est véritablement prêts à cogner fort et pour de bon. Il ne s'agit pas de faire semblant, d'ailleurs, il s'agit de ne pas faire semblant (!), ce n'est pas juste pour la parade. Laissez une seconde transparaître l'idée qu'on l'abandonne ou la réduit, parce que "bon, finalement, ça ne sert pas", c'est en tuer le sens d'un coup.

     

    En n'espérant qu'on ne découvre jamais à quel point elle est importante.

     

     

    Sinon, moi aussi j'étais ravi de voir un passage du DEFA. Légère impression d'avoir entendu le sifflement des AASM =D

  2. Mais purée bien-sûr qu'il est peut-être trop sophistiqué ! Faudrait pas lui faire le procès d'être celui qu'on voulait : un avion bon à tout !

     

    Après s'il y a des partisans de la re-spécialisation de la flotte, ainsi soit-il, mais en attendant le jour où on pourra s'offrir le luxe de tout remplacer par des A-10 (l'avion qui en 91 dégommait 90% des cibles au sol),

  3.  Tu es certain que le client ou son représentant disposent d'une réelle liberté de parole leur permettant de dire ce qu'ils pensent ? Je n'ai pas le souvenir de ce client (ou de son représentant) critiquant officiellement tel ou tel choix d'équipement.

     

    Sinon, pour la Chine, aucun risque, en effet. Après la Lybie et le Mali, voilà qu'on intervient en Centrafrique... après avoir jeté l'éponge par rapport à la Syrie. Demain, on aura peut-être droit à Madagascar ^^. Le Rafale ne me semble pas super adapté pour ce genre de théatres.

    Moi j'ai le souvenir des témoignages des pilotes de Mirage qui restaient franchement modestes et de ceux du Rafale qui ne se retiennent pas une seconde pour vanter les mérites de leur machine.

     

     

     C'est qui "on" ?

     

    http://www.senat.fr/rap/a13-158-8/a13-158-814.html
    c) Évolution du programme

    L'avion Rafale a été largement sollicité dans le cadre des opérations Harmattan et Serval. Les résultats confirment la pertinence des choix de conception effectués à la genèse du programme.

     

     

  4. En tout cas pour l'heure on se félicite des choix qui ont été faits à la genèse du programme. L'avion est adapté aux besoins tout en étant ultra-sophistiqué, le tout dans un contexte de restrictions budgétaires énormes.

     

     

    Faut-il jeter la pierre aux économies de bouts de chandelles ? On verra ça le jour où le Rafale aura à tirer 4 Météor. Je crois que ce jour-là, ça ne sera pas drôle du tout de vivre en Europe. Quand à l'export, se rappeler que les industriels ont déjà payé 20% de la R&D (fait très rare dans ce business) et que ça a peut-être permis d'en être où on en est, avec un radar AESA avant d'autres, et des développements qui ne sautent pas aux yeux mais que les spécialistes qui évaluent la machine doivent voir, contrairement à ceux qui s'arrêtent aux plaquettes publicitaires.

     

    Dark Sidius, tout le monde le sait : ce n'est pas sur ce plan que l'avion pêche. D'ailleurs, l'avion ne pêche pas vraiment. Alors 2 ou 4 Météor...

    • J'aime (+1) 1
  5. Je sais que ça a été posté dans un autre sujet, mais sa place me paraît plus être ici :

    ep9o.jpg

     

    En ce qui me concerne, je ne suis pas ultra-fan de ce type de communiqué. "Aurait" ? "pilotes locaux" ? J'aimerais voir en quoi consistaient les tests, et ce qu'ils ont aimé. Là on se croirait dans le plus pur style JL.

  6. Un article qui m'a fait rire :

    http://rpdefense.over-blog.com/2013/11/rafale-eurofighter-l%E2%80%99autre-clash-du-salon-de-duba%C3%AF.html

     

    Eric Trappier, rencontré par Challenges sur le stand Dassault, refuse de commenter la pression du concurrent. « Nous, on ne fait pas de bruit, on travaille. Nous travaillons avec les Emiriens pour continuer d’améliorer les Mirage 2000-9 avec des bombes guidées laser. Pour le Rafale… » Il s’interrompt, s’excuse : le chef de l’armée de l’air qatarie demande à le voir. Le genre de rendez-vous qu’on ne fait pas attendre.

    Rhoooooo... C'est dingue !!!

     

    Au moment où le truc croustillant allait sortir, l'interview est coupée par le prospect le plus chaud du moment ! LoL !

     

     

    'scusez moi, une humeur passagère.

  7. D'après la conversation sur checksix les pilotes de Rafale M seraient limités à 10s de postcombustion à cause de moteurs obsolètes. Si c'est le cas les baffes ne sont pas étonnantes...

    Cela dit, quelque puisse être la raison, j'ai jamais prétendu que le Rafale allait dominer tout type de confrontation simulée avec le Typhoon de façon systématique.

    Je te t'accuse pas d'avoir de telles prétentions. Je pensais à d'autres personnes. 

    Je n'avais pas vu la conversation sur les 10 secondes de PC. Merci pour l'info.

  8. @ Pollux : une antenne mobile est indiscrète parce qu'en bougeant elle a toujours un angle défavorable à montrer. Mais rien ne dit que les Typhoon la tourneront en permanence : les secteurs surveillés seront répartis dans la patrouille, et l'antenne ne sera pivotée qu'en engagement, lorsque la discrétion sera perdue.

    En veille, on aura donc une antenne inclinée, peut-être vers le haut, à la SHornet, ou sûrement vers les côtés, et FIXE.

  9. Merci Pollux !

     

    En attendant, apparemment, demain, le Storm Shadow fera son premier vol sur l'avion de pré-série IPA2, pour une mise en service en 2015.

     

    Cela fait 6 ou 7 ans qu'il l'est sur Rafale, mais on n'a pas pu en tirer profit.

×
×
  • Créer...