TMor
-
Compteur de contenus
10 016 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par TMor
-
-
---message inutile---
-
Eurofighter
dans Europe
Non, en effet, il faut s'en tenir seulement à quelques extraits. Mais tu peux faire un résumé. :)
-
Si cela s'avère exact, ça fait mal en effet!!!
@prof: je ne comprends pas ce que veut dire:
"Bon maintenant, le Brésil qui est le noeud de 15 dorsales de communication s'y attendait un peu, non? Ne serait ce pas aussi un bon prétexte?"
Une hypothèse : Rafale et F-18 au coude à coude. Et si le politique préférait toujours le Rafale, mais que l'armée voulant le F-18 aurait pu l'emporter, on a là un argument en or pour discréditer celui qui a joué l'allié de confiance.
-
S'il n'y en a pas, Dassault continuera à produire au minimum 11 Rafale par an au bénéfice de notre Armée de l'Air et Marine Nationale. C'est peut être préférable que de voir nos Rafale équiper
des pays aux moeurs politiques douteuses (Quatar).
Ainsi notre AdlA possédera un plus de quatre escadrons d'ici 2020 !
Je n'avais rien lu de tel depuis... 3 ans, voire 4.
D'où vient ce pessimisme ?
-
En tout cas, Ban Ki-moon ne veut pas qu'on cogne.
"Nous devons considérer l'impact qu'aurait une action punitive sur les efforts pour empêcher d'autres effusions de sang et faciliter un règlement politique du conflit", a-t-il déclaré à la presse.Sait-on où en sont les experts de l'ONU ? On nous a parlé d'un délais allant jusqu'à 3 semaines. Sont trop puissants nos services pour avoir des preuves.
-
Mais à ce jour, il n'y a aucune preuve d'une vie extra-terrestre.
Pas que je sache, en effet, mais à quoi bon le répéter ? Le nier en boucle ne va pas invalider une hypothèse. As-t-on la preuve que c'est un phénomène connu ? Pour une petite proportion, non. Pas plus.
Quand aux pseudo témoignages visuels "sérieux" d'objets volants, ils se contredisent tous : objets ronds, soucoupe, "tube", triangle, etc... en groupe ou isolé, rapide ou lent... détectés par radar ou pas..... mais tous illuminés comme des sapins de noël !Il ne faudrait pas tous les amalgamer. On peut ne pas aimer ce sujet, ce n'est pas une raison pour y raconter des contre-vérités.
Je mets de coté les "enlèvements" qui relévent de l'auto-suggestion ou de la psychiatrie.Cela reste à prouver pour 100% des cas.
Et il reste aberrant de classer comme extra-terrestre un événement inexpliqué se produisant dans l'atmosphère terrestre...Non. Moi aussi je sais argumenter. =) Bien ! T'as vu ?
-
-
Il n'existe aucune preuve, aucun indice ni témoignage de présence extra-terrestre. On n'a que des éléments confirmant des phénomènes inexpliqués.
Un phénomène inexpliqué n'est pas un phénomène extra-terrestre. Des phénomènes inexpliqués on en trouve dans tous les domaines des recherches scientifiques (ça s'appelle pas "recherche" pour rien).
Un phénomène inexpliqué aujourd'hui sera expliqué demain. Il y a 2000 ans une comète ou une éclipse était la manifestation des dieux, aujourd'hui une lumière bizarre dans le ciel, c'est des martiens.
La vraie démarche scientifique est de rechercher l'explication jusqu'à qu'on la trouve, c'est pas d'accolé le terme extra-terrestre à chaque phénomène inexpliqué.
Je rectifie : "un phénomène inexpliqué n'est pas OBLIGATOIREMENT extra-terrestre." Comme ça a été dit un peu avant ton message, les extra-terrestres ne sont qu'une HYPOTHÈSE.
Et peut-être que demains ou dans 2000 ans, c'est celle-là qui sera validée.
J'espère que ton message n'excluait pas réellement cette hypothèse. Si c'était le cas, pourquoi ? Ah ouais... Origine improbable, complications technologiques du voyage, etc... Et si la science finissait par nous apporter des réponses là-dessus aussi ? Dans 2000 ans... Et si c'était arrivé chez eux avant chez nous ?
A moins que le blocage ne se fasse sur base d'angoisse... =D
Bref. Non, raisonnablement, je n'exclue pas cette hypothèse.
Mais bien entendu, ce n'est qu'une hypothèse, alors après, je mets un +10 à ton message, en complétant ainsi : évitons d'étiqueter comme "extra-terrestre" tout PAN ou OVNI observé ! =)
PS : des témoignages, il y en a des milliers. Mais ça dépend de ce qu'on peut vraiment en tirer. Pour ma part, j'ai un peu de mal avec ça, je trouve qu'il y a beaucoup plus d'hypothèses sérieuses sur les dysfonctionnement d'un cerveau humain (voire plusieurs en même temps) que d'explications aux dysfonctionnement d'un ou plusieurs radars, par exemple.
-
-
Sympas ces ajouts, Carl !
-
Fox3Shots a honoré mon forum international à plusieurs reprises avec ses sublimes photos.
http://rafale.freeforums.org/french-air-force-t151.html
http://rafale.freeforums.org/french-navy-t150.html
J'en profite pour te remercier !
-
Alors si j'ai cru comprendre que mes smileys gentiment adoptés par les administrateurs à l'époque (à leur demande) ne faisaient pas l'unanimité, j'ai juste oublié que pour les besoins de ma BD, je les avais relookés un tout petit peu en 2011...
Les voici donc avec l'explication qui va avec.
smiley de base, pas loin du "cool" le même avec la visière, qui visait à ressembler au maximum au classique smiley à lunettes de soleil le smiley heureux de vivre celui qui n'est pas content ou carrément faché le classique clin d'oeil. l'incrédule le soucieux celui qui pleure le rêveur de service l'angecelui qui rigole celui qui est embarrassé la surprise ! le petit rigolo farceur qui tire la langue quand le sérieux est de rigueur mode "combat", on ne rigole plus.ça c'est quand l'effort est important !Et puis... Parce qu'ici, on n'est pas des anges !
gnark gnark gnark !Ou encore :
-
Finalement, rien à Tabuk ?
-
Eurofighter
dans Europe
Qu'est-ce qui se passe ici ? =)
-
Ce serait dommage de ne pas en parler ici aussi, mais d'après Libé, on aurait déployé des Rafale à Tabouk, en Arabie Saoudite...
http://www.liberation.fr/monde/2013/08/27/pour-hollande-une-intervention-punitive_927572
Quelqu'un pour confirmer/infirmer ?
-
Eurofighter
dans Europe
Peux tu elaborer? Merci
C'est un peu compliqué, et développer me demande de me re-documenter (pas le temps immédiatement), mais on trouvait à un moment un ou deux documents, forts intéressants par ailleurs, mais qui indiquaient aussi que dans la solution finale, quelque chose n'était pas à la hauteur des ambitions initiales. Honnêtement, ça me gène de pousser maintenant, je ne suis pas assez sûr de mon coup, mais j'essaierai d'y revenir plus tard. Désolé.
-
Achat suisse
dans Europe
Ah non, je ne suis sur Twitter à peu près que le matin. En coup de vent.
-
Achat suisse
dans Europe
Mmmhh je viens de causer avec Pascal Kümmerling sut twitter et il m'a affirmé que le Rafale f3-04T n'existait pas et que c'était la raison du rejet du rafale....
Ultra-bidon.
-
Mouais ... à chaque fois ce sont juste des trucs flou et des lumières étrange n'ont ? Je n'ai jamais vu ces films mais je suppose que l'on ne voit jamais le truc de près parfaitement net comme un peut filmer un avion.
Le cas de Philadelphia est plutôt bien documenté. Beaucoup de témoin de tous genres. Il reste de la marge pour une manipulation, bien-sûr, mais ce n'est qu'un cas parmi d'autres.
Oui enfin perso je me méfie de ce que voient les gens, ils sont assez stupides pour voir tout et n'importe quoi, ça couplé au fait que le cerveau interprète mal certaines informations (déforme la réalité).
Totalement d'accord. C'est pour ça que c'est encore plus intéressant quand un radar, ou plusieurs, détectent l'objet. Ou quand il y a des traces au sol, ce qui est rare, mais s'est déjà produit. Où quand les témoignages sont nombreux, et de personnes aux profils divers.
Il est normal de se méfier et d'explorer toutes les pistes. Mais justement, pas seulement celles qui visent à décrédibiliser.
Il n'y a pas de camp à choisir. Ce n'est pas "j'y crois" ou "j'y crois pas". Le phénomène OVNI devrait susciter de la curiosité, et pas un blocage systématique pseudo-rationaliste ou une adhésion décérébrée. Le phénomène, prouvé, a bluffé suffisamment de monde, y compris chez les militaires, pour ne pas être pris à la légère.
-
Eurofighter
dans Europe
C'est quoi le rapport entre la position des canard et les charge lourde?! du contrôle de roulis?
Mouvement rapide du centre de gravité, Dassault a tout intérêt à critiquer la formule du Typhoon (laquelle n'a pas donné toute la satisfaction prévue par ses concepteurs)...
-
Il faudrait les détails d'un spécialiste, mais je crois savoir que le civil garderait surtout des radars secondaires qui ne rapportent que ce qui a un transpondeur. Les militaires en revanche ont toujours les radars primaires qui voient tout ce qui a un écho.
D'où l'intérêt du double contrôle... Qui est dans le métier, ici, déjà ?
-
Je viens de remarquer, dans le sujet OVNI, que lorsqu'on pose une URL Youtube, le forum parse automatiquement le lien pour nous épargner les balises traditionnelles. C'est bien, mais dans le cas qui m'intéressait, c'était pour mettre un lien à un instant particulier de la vidéo, ce que le forum n'a pas compris .
exemple :
Ceci
YOUTUBEwatch?v=S7EpuX5iuUo&feature=player_detailpage#t=215
donne :
et ne commence pas à la 215e seconde.
-
@ Alpacks :
On se croirait face à un tour de magie où les gens, du haut de leurs connaissances plus ou moins élaborées, avancent des explications, parce qu'il y a un truc, et il est apparemment intenable de ne pas le trouver.
Il en faut toujours pour discuter, sans documents d'appui, les conclusions des spécialistes qui, eux, avaient du matériel au moment des faits.
http://www.youtube.com/watch?v=S7EpuX5iuUo&feature=player_detailpage#t=215
Alors désolé, Alpacks, mais en l'occurrence, le spécialiste qui a eu accès aux négatifs, ne conclue pas vraiment comme toi :
-ce ne sont pas des reflets ;
-le truc évoluait entre une altitude variant... ;
-diamètre de 540m ;
-"l'étude réfute donc l'hypothèse de l'aurore boréale".
Je préfère rester sur l'idée que le cas est effectivement intrigant, même s'il est dommage que les radars n'aient rien eu, officiellement.
-
Achat suisse
dans Europe
Mon précédent message était une blague, pour vous faire remarquer qu'il ne faudrait pas que ce sujet traite d'un problème psychologique, mais plus de l'actualité de cet achat.
smiley de base, pas loin du "cool"
le même avec la visière, qui visait à ressembler au maximum au classique smiley à lunettes de soleil
le smiley heureux de vivre
celui qui n'est pas content ou carrément faché
le classique clin d'oeil.
l'incrédule
le soucieux 
celui qui pleure
le rêveur de service
l'ange
celui qui est embarrassé
la surprise !
le petit rigolo farceur qui tire la langue
quand le sérieux est de rigueur
mode "combat", on ne rigole plus.
ça c'est quand l'effort est important !
gnark gnark gnark !
L'Inde
dans Asie / Océanie
Posté(e)
Oui, dans la FAB aussi il y avait des urgences, mais il y a eu des priorités budgétaires au Brésil.
Oh non... Ne me dites pas que ça recommence...