TMor
-
Compteur de contenus
10 016 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par TMor
-
-
Donc, comme Pollux nous l'a dit, le Rafale évite le BVR longue portée, par discrétion+ECM. Le Typhoon se retrouve privé de l'avantage de son Amraam. Et lorsque celui-ci se rapproche, le Rafale va aussi le priver de Fox2 traditionnel grâce à la portée supérieure de ses Mica EM comme IR.Il m'a été confirmé de source sure que pendant Joint Warrior 2013, les Typhoon enragaient d'être dans l'incapacité d'accrocher les Rafale, rendant un tir de missiles BVR impossible. Dans une situation réelle et en cas de défense d'un objectif prioritaire, le pilote ennemi sera forcé, s'il n'est pas déjà trop tard, de se rapprocher du Rafale pour rentrer dans la bulle du Fox2, plus difficilement brouillable, voire du canon.
Cela n'enlève rien au fait que le Captor spécialisé dans un domaine a des caractéristiques qui font défaut au RBE-2 trop "polyvalent". Mais c'est difficile à comprendre pour des amateurs comme la plupart d'entre nous.
-
Eurofighter
dans Europe
Ce n'est pas pour être méchant, mais il a toujours été question que ce radar ait dans les 4 à 5 ans de retard minimum sur le notre. Mise en service prévue en 2018, . A l'heure qui l'est, nos pilotes expérimentent le joujou, et amasse une expérience que les autres n'ont pas encore.
-
AAAaaah ce jeu. :lol: Accompagné d'un si beau livre avec un article sur le Typhoon de la plume de Jon Lake, et un sur le F-22 de Bill Sweetman. Intoxiqué par Lake, et tout anglais qu'ils étaient, oui, le Rafale n'était pas un gros challenge. Par contre, le Typhoon... :lol:De toute maniere les US on déjà leaké leur video :oops:
-
Bon, je ne sais pas quoi ajouter, si ce n'est :
- l'armée a dit avoir mis des taules aux Typhoon, sans se gêner ;
- elle a prétendu une certaine égalité face au F-22, avec une defaite insignifiante ;
- elle a diffusé des images de F-22 dans l'OSF, sans info exploitable.
- Elle n'a pas souhaité (et ne souhaite toujours pas) diffuser de vidéo de HUD.
Ceux qui savent tout préfèrent ne pas la montrer, cette vidéo. Ils ont même préféré donner des résultats mensongers. Les raisons nous échappent, mais elles existent tout de même.
-
Fût-ce nécessaire de le préciser, j'abonde dans le sens de DEFA.
Il faut n'avoir jamais débattu avec l'adversaire pour se faire la moindre illusion sur ses effets auprès du dit adversaire. Il n'y a RIEN à tirer de ce document. RIEN. Pour une raison toute bête : il y a pas mal de personnes renseignées et raisonnables qui, comme DEFA se tue à vous l'expliquer, saurons en pondérer les effet, sans problème, sans faire dans l'anti-Rafalisme.
Et de quoi auront l'air ceux qui balancent la vidéo ? D'enfonceurs de portes ouvertes, dans le meilleur des cas.
Pour finir, cette vidéo sort de quelque part, alors qu'elle n'aurait pas dû. Dire merci en douce, c'est une chose. Étendre la fuite, c'en est une autre.
-
-
Jojo, en temps qu'enseignant de l'entité en question, je tiens à te rassurer, on peut comprendre le soucis des militaires, et en ce qui me concerne, je me sens suffisamment sensibilisé pour défendre des positions similaires aux vôtres sur la question. Ce n'est pas une raison pour taper sur les autres.
Là où je suis, on est sur la ligne de front, et pour certains, on est déjà encerclés. Ça va mal, franchement, parce qu'on manque de monde au quotidien. Notre mission devient impossible, sauf si renforts, sauf si moyens pour mettre en place des structures de prise en charge. Or, la tendance jusque là était à l'inverse.
Habituellement, on me rétorque "oui mais tu vas pas faire comme si ça tournait de façon optimale, et gnagna gni etc". Oui, certes. Bon, entre nous, quelle que soit l'institution visée, voit-on souvent des réformes bien faites ? Des actions en finesse ? Boaf. On tape sur l'armée à grand coups de coupes budgétaires et réductions d'effectifs (réformes déplorables), et on crée des postes prof dans l'EN (ultra nécessaires). Aujourd'hui, je suis heureux de ce qui se passe sur mon ministère, et malheureux de ce qui se passe pour les armées.
Mais punaise, à quoi bon se taper dessus ?
Jojo, j'espère que la compréhension est MUTUELLE. Pour ma part, je considère qu'on travaille tous pour notre pays, chacun faisant de son mieux avec ce qu'il a, pour le bien commun, tant bien que mal, et nous savons combien c'est difficile !
-
Et bien voilà cher Lambert, la boucle est bouclée. Le problème c'est d'embauche des profs...
-
En même temps, le général n'a pas juste lâché qu'il nous fallait un AESA, il disait carrément que celui qu'on prépare était insuffisant en portée.
Non mais franchement, j'ai juste l'impression que les EAU sont passés à un genre de "tout sauf Rafale". Lorgner sur le Typhoon au mieux aussi cher mais avec moins de fonction, ça n'a pas de sens.
On a du les mettre en rogne, violemment.
-
-
C'est flippant.Tu auras aucune visibilité avant l'année prochaine moi je pense. Le contrat en Inde sauf surprise devrait pas de signer cette année.
D'un côté les indiens disent finir les négo en juillet, de l'autre, chez nous, on s'attend à ce que ça dure plus.
Est-ce que quelqu'un sait dans quel article récent j'ai lu que de cette signature dépendaient d'autres contrats ? Bon, et bien, tant pis.
-
-
Enfin, des témoignages des pilotes de l'AdA, on en a lus pendant des années, et avant le Rafale, j'étais habitué à :
"On fait ce qu'on peut !"
"C'est pas évident mais c'est possible..."
"Ce serait bien si..."
Et quelques fois, des "on leur a mis une déculottée" légèrement coupables, toujours discrets.
Avec le Rafale, nos pilotes flambent tellement ! :lol: Sans que ce soit l'avion de tous les superlatifs, il alimente un orgueil décomplexé que je trouve assez fun. Et dans la dernière génération des avions entrant en service, lequel a aussi bien rehaussé son image par ses faits d'armes réels ou simulés ? Le Rafale était bas dans l'estime de beaucoup, mais il est maintenant au plus haut.
Alors oui, on peut toujours se faire peur en disant que les autres progressent, que ceci ou cela. Mais le Rafale est en avance sur la grande majorité des menaces, et progresse lui aussi...
Du coup, si je m'inquiète, c'est plus pour le nombre final livré et l'homogénéité de la flotte qu'autre chose.
-
-
-
Faut aussi reconnaître que ce qu'on a est déjà génial. On se fait du mal tout seul à espérer telle ou telle évolution. A telle point que celles qui sont financées, en route, qu'on le sache ou pas, nous prennent de court tellement elles sont inhabituelles.
Oui, on voulait des moteurs plus puissant, un viseur de casque, et tous les trucs sexy de ce genre.
Au lieu de ça, on nous bidouille un AESA bien mûr, on s'apprête à mettre des antennes GaN au Spectra, on nous parle de Tragedac...
Tout en finesse. Il ne faudrait pas se rendre malade. En 2013, l'avion qu'on a est impeccable, il est super adapté à nos besoin, il évolue dans ce sens, et se paye le luxe de faire la nique aux machines concurrentes de temps à autres.
-
Facile, faut installer un émulateur. =)
-
-
C'est exact. J'ai bien dit "J'aurais associé". Une association qui ne remplace pas celle de Pascal.
Les ailes sont vrillées sur les avions, par soucis de stabilité en roulis. Ça plus l'assiette de l'avion en vol, ça fait qu'au final, le saumon de voilure ici se retrouve à peu près à l'horizontal. Effet recherché.
-
... et le Typhoon....et puis il y a le Tornado
=)
-
-
Oui, en effet. D'ailleurs, la coopération sur l'Alphajet était apparemment plus plaisante.
-
A trop taper sur les allemands, tu idéalises quelque chose.A-t-on eu à se plaindre des britanniques dans la gestion des programmes Lynx et Jaguar par exemple ??
Suite au Jaguar, il y a du monde chez nous qui n'a plus voulu bosser avec les GiBis. Ça a laissé quelques souvenirs amers. :P
Genre reprendre des parties entières de la machine, parce que le boulot est fait n'import... différemment.
-
Cette affaire de Rafale qui tire dans tous les sens, c'est incroyable pour certains qui rejettent le cas, ou le ridiculisent en en réduisant l'intérêt face à une menace réelle.Tmor, je e demande si le malaise de mes interlocuteurs ("on attend justement 2-3 tirs qu'in aimerait bien avoir") ne vient pas de là. J'aime aussi l'évolution delà dit qui à mon avis doit beaucoup à l'écoute des retex...
Ceci dit, on communique beaucoup sur le Rafale qui tire dans ses 6 heures, sur données L16. Ensuite l'article du brésilien (dont je ne retiens jamais le nom) trahit un petit truc. Tu t'es toi-même livré à une interview durant laquelle tes sujets ont éludé la question de la façon la plus suspecte qui soit...
Et cerise sur le gateau, DEFA550 fait des pieds et des mains pour nous dire "ne rêvez pas trop !" (il a mis la casquette de MiB). Je pense qu'on devrait vite changer de sujet et effacer les messages qui en parlent sans quoi on va se retrouver inanimés dans des fosses, flottant sur les fleuves, ou trucidés dans des ruelles.
Même le nom "Tragedac" a quelque chose d'inquiétant :'(
Je vais me coucher (je vais mettre des coussins sous la couverture pour faire croire que je suis dans le lit, mais je vais dormir ailleurs).
Le F-35
dans Amérique
Posté(e)