Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
  • Compteur de contenus

    10 016
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par TMor

  1. Ce n'est pas à proprement parler un soucis d'accès, mais depuis quelques jours, Firefox ne parvient plus à finir de charger les pages du forum... En réalité, tout peut apparaître conformément aux attentes, avec tous les éléments de la page, mais le navigateur continue de télécharger ou de se connecter à je ne sais quoi.

    Cela devient gênant lorsqu'il s'agit d'ouvrir un topic au premier message "nouveau", car même si la page est chargée en apparence, le saut au message en question ne se fait que lorsque tout est bouclé. Et cela peut prendre un temps étonnant depuis quelques temps. Exemple : j'ai eu le temps de taper tout ce message, et Firefox (est-il en cause ?) n'a pas encore terminé le chargement de la page (fonctionnelle !).

    Une idée de ce qui se passe ?

  2. Pour moi cela montre la limite de la "philosophie" ouest-européenne en matière d'hélicoptère de combat : une force armée minimale (usage d'aucun armement lourd ou/et sophistiqué) peut abattre un Tigre.

    Et bien je vais tourner les choses autrement : tôt ou tard, il faut mettre les doigts dedans, assurer une action là où ça tabasse durement, fournir un appui aux gars au sol qui jouent leur vie copieusement. Il fallait un hélico pour nettoyer. Et heureusement que c'était un Tigre qui y était ! Parce que l'équipage a survécu, il me semble, l'appareil a pu rentrer, malgré les projectiles qui ont tapé. D'ailleurs, on ne sait pas plus ce qui est arrivé. Qui dit qu'un appareil "russe" aurait fait mieux ?
  3. En particulier l'éducation qui se plaint en permanence du manque de moyen et de personnel a pourtant connu une explosion des dépenses sur la période pour les résultats que l'on connait !

    Oui, bon, merci, passe ton concours, on verra après. Vous êtes marrant à toujours flinguer cette institution, juste parce que vous avez vos différends à vous avec elle. Quand vos ouvrirez les yeux et jetterez un oeil sur le désordre que sont les missions qu'on nous donne, vous aurez peut-être un fond de sympathie.

    C'est quand même formidable. Le pays est en crise, on cherche tous du pognon. On nous demande à tous d'en faire plus, avec moins, et à chaque fois qu'on réclame plus, il en faut pour taper sur le voisin. Super ! =(

    L'éducation, c'est un investissement qu'hélas on consent de moins à moins à faire. Et le retour, il est loin d'être évident à établir.

    Alors dans l'EN, les discours caricaturaux c'est "vendez le porte-avion, ça sert à rien, fichus militaires !"  =(

    Et ici, ça va être "saleté d'Education Nationale, bonne à rien, mal gérée, trop de profs trop payés !"  =(

    Ce n'est pas très constructif, tout ça, et bien loin du Livre Blanc. Faudrait murir un peu dans vos crânes, sans rire. C'est facile de désigner des coupables, beaucoup moins de parler juste.

    Flûte !

  4. Logique qui se comprend facilement si le Typhoon est facturé moins cher que le plus capable Rafale.

    Pour ma part, si on m'offre un truc qui peut plus que l'autre pour moins cher, ça ne fait pas 2 tours dans ma tête.  :lol:

  5. Tiens, tiens ... en naviguant sur ce site, je suis tombé sur une information qui m'a surpris : il y aurait eu, en Janvier 2007, un incident avec un Rafale M de la 12F qui aurait vu l'appareil endommagé.

    C'est un incident que je ne connais pas et dont je n'ai pas trouvé de trace dans les rapports du BEAD auxquels j'ai eu accès. Il n'y a aucune indication de numéro d'appareil ou de lieu de l'incident. C'est une erreur du site ou bien quelqu'un en connait plus à ce sujet ?

    Ça me rappelle vaguement une sortie de piste innocente... J'ai le souvenir d'un Rafale empêtré dans la boue... Mais rien de méchant. Je cherche un souvenir :

    http://forummarine.forumactif.com/t2061-un-rafale-sort-de-la-piste

    Image IPB

    PS : Kovy avait relevé l'info qui semble "oubliée" aujourd'hui. Sortie de taxiway.

    http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=133030

  6. Des marges de manoeuvres existent toujours, quels que soient les moyens financiers disponibles.

    Oui, bien-sûr, n'empêche que... Je sais qu'on est sur un forum de défense, mais ça ne veut pas dire qu'on est tous en faveur d'un ré-équilibrage des priorités en faveur de la défense.

    Alors pitié, mince quoi ! Évitons les messages d'humeur sur des questions politiques. Et la politique aussi.

    TMor, enseignant, CCPSADNPDPS.

    Sinon, TR, franchement, comment les croire ?

  7. Peut-être. Enfin, je dirais certainement. Mais je ne sais pas dans quelle proportion.

    Si je me trompe, ce ne serait pas ma seule erreur dans ce message que je m'en vais éditer de ce pas.

    PS : je crois avoir aussi, il y a quelques temps, défendu ta thèse. Il n'empêche que depuis fin 2009, pas mal de membres de Starstreak me déçoivent, il m'est arrivé de demander directement, et ce que je cite en est une explication.

  8. Tmor, c'est vrai que nous derions être plus actifs sur ton forum en anglais, je pense que pas mal seraient intéressés (à commencer par scorpion, mais il est plus malin que Jl lui)

    Je n'ai pas à inciter qui que ce soit. Au pire, le forum est une compilation d'informations publiques qui n'étaient pas forcément disponibles en anglais.

    Après, j'ai du mal à le maintenir à jour. La partie actu, c'est pas grave, le blog de Kovy est là. Mais pour le reste, je manque juste carrément de temps, et d'envie aussi, à force. J'ai d'autres passions, quoi !  :lol:

  9. Je n'ai pas l'impression que Paul se retourne contre Lake. Il affiche juste son désaccord sur un point.

    Pour mon intervention rabat-joie, oui, désolé, je sais, c'est pas drôle, et oui, franchement, je me suis pris la tête face à Lake entre 2005 et 2010 sur starstreak, pprune ET keypublishing, donc, je sais qu'on n'arrivera jamais à sa cheville, mais je crains que tout cela ne soit pas de bonnes raisons. Si encore c'était sur un "chat" sans journalisation des interventions, croyez-moi je me lâcherais à fond. Je redoute juste que toutes les plaisanteries ici soient lues, mal interprétées, et qu'elles se retournent un jour contre nous.

    Comprenez bien un truc. Il y a pas mal d'anglois sur starstreak qui n'auraient JAMAIS posé de soucis il y a quelques temps. Des gens authentiquement ouverts ou au pire juste dans leur camp. Et ceux-ci semblent se radicaliser à cause (l'un d'eux me l'a expliqué) de l'omniprésence des français qui ne laissent plus rien passer et rebalancent systématiquement tout ce qui révèle les avantages du Rafale, même si c'est du réchauffé.

    En gros, on occupe le terrain, on sature un peu. Et eux, ils l'aiment, leur avion. Et il ne faut pas se choquer qu'ils envoient des piques au Rafale, peut-être sur un ton qu'on ne prend pas comme il le faudrait AUSSI.

×
×
  • Créer...