Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TMor

Members
  • Compteur de contenus

    10 016
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par TMor

  1. Attention TMor veille sur les pensées politique.

    Ce n'est pas très gentil ces sous-entendus sur mes intentions. Les pensées, c'est la vie privée, je n'y ferais rien. C'est le passage au public qui doit être soigné.

    Que chacun pense ce qu'il veut, mais fasse attention à ce qu'il dit. Question de respect. ;)

  2. C'est après que ça va se gâter ! J'entends déjà les socialos annoncer avec fracas leur victoire pour cette future, mais encore hypothétique, vente de Rafale. On ouvre les paris ? Quoique d'ici là, il y en a bien un qui va gaffer... Genre un politique voire un journaliste qui l'un comme l'autre ne savent pas se tenir et encore moins fermer leur grande g----e. C'est obligé, c'est du made in chez nous.

    1) C'est DA qui négocie.

    2) la CCPSADNPDPS n'aime pas. :lol: Ça se passe beaucoup mieux si on respecte les préférences politiques des autres (en n'en parlant pas). Tu n'es pas en terrain conquis.  ;)

  3. (1) le même jour, le CFA a volé en Rafale et Typhoon, ce qui lui a permis de mesurer des axes de convergences que les équipes française et britannique vont affiner.

    Tsssss...

    Une dispute, une dispute ! Je veux que ça chambre, que ça taquine, je veux du tapage médiatique ! :lol:

  4. On avait ça oui. ~22% de plus que le Rafale s'ils prenaient le Typhoon.

    Et chez nous, je ne sais plus qui a sorti le chiffre de ~15% de moins que le Typhoon, s'ils prenaient le Rafale.

    Ça se tient.

    En revanche, on avait aussi eu une histoire comme quoi tout pourrait se boucler plus vite si l'écart était supérieur à 5%. Or, on a attendu quelques mois supplémentaires. Je ne sais plus à quel endroit on compare des prix fly-away ou sur l'offre globale, et à mon grand regret, difficile de dire comment on s'en est tirés. Alors d'autres le font pour nous  :lol:

  5. Sur le forum Indian Defense, Rafale et Typhoon étaient au coude à coude en popularité.

    Je pense que l'un comme l'autre avait son armée de supporters, et dans tous les cas, les amateurs étaient contents de bientôt accueillir dans leurs cieux des machines de ce genre.

    Le Rafale va devenir un des avions indiens, je pense que des Rafaleboy existent déjà là-bas.

  6. J'adore Edelstenne. Je ne sais pas qui il est personnellement, tout ça, mais je trouve qu'il présente super bien, il est respectueux et mesuré, et c'est d'autant plus drôle quand il lance une pique sur un adversaire.

  7. Allez voir dans Rafale, mais il y a beaucoup de pages, le sujet est exaltant.

    J'ai fait autrement (je connais le sujet Rafale depuis sa création). J'ai parcouru rapidement la totalité de tes messages, et je n'ai pas trouvé beaucoup de mentions à Spectra.

    Sous quel pseudo faut-il regarder ?  =)

  8. Excusez-moi, je fais une toute petite parenthèse :

    (j'ignorais personnellement déjà que l'on donnait des cours sur la religion musulmane dans les lycées publics français)

    L'histoire de l'Islam est au programme, tout comme on fait l'histoire judéo-chétienne.

    C'est traité au collège, et je ne sais pas dans quelle mesure au lycée.

    Effectivement, face à certains élèves, ça peut chauffer, avec des gamins qui se masquent les yeux, ou refusent tout enseignement si jamais ce qu'ils entendent ou voient n'est pas conforme à leurs croyances.

    Il faut s'attendre à tout.

    :P

    Je referme ma parenthèse.

  9. Bah voilà, quand j'ai eu l'occasion de tester Oblivion, je m'en suis lassé en deux heures. Répétitif dès le début, les combats pas encore bien faits, des graphismes à grands renforts de bloom lightning pathétique (c'était la mode).

    Par contre, j'accroche bien à Skyrim. Je trouve les mécanismes assez bien rodés. Il semble que Morrowind reste le meilleur des 3, mais je ne l'ai pas. Pas encore.  :lol:

  10. Je suis toujours stupéfait par les réactions provoquées par un Deus Ex. J'ai toujours eu l'impression que ça se scinde entre les "pas beau, ça prend la tête, je passe", et les "oh my god..." (j'appartiens à cette deuxième catégorie).

    J'ai un ami que j'apprécie beaucoup, il a testé Human Revolution, il a dit "ouais, franchement moyen... sans intérêt" Du coup, il n'a pas du tout persisté.  :O A contrario, mes deux frères estiment avoir joué au meilleur jeu de la console (xbox) et de très loin (alors que l'un d'eux est un fan d'action, et l'autre de sport), et sont d'autant plus perdus quand ils voient les sites mettre 18/20 à une bouse d'action comme Modern Ops, et 17/20 à HR. Je suis d'accord avec eux. C'est même véritablement pénible pour moi de voir que ces sites mettent des notes si élevées à des grosses productions Michael Bay de jeux vidéo "couloirs scriptés", et se mettent à tempérer leur avis sur un soft qui a demandé de la recherche, qui prend des risques, qui conduit à une réflexion, et qui est une œuvre d'art visuelle.

    En fait, on ne note pas la qualité globale des jeux, juste 2 choses :

    -le fun instantané (société de zappeurs ?) ;

    -les graphismes.

    Un peu comme si au ciné un Expendables 2 se prenait 5 étoiles, face à un Eyes Wide Shut 4 étoiles.

    S'il manque un des deux, le jeu sera considéré par beaucoup comme rédhibitoire. Human Revolution est le jeu le plus abouti et le mieux léché auquel j'ai joué en 5 ans (j'ai pourtant la trilogie Mass Effect, j'ai du Fallout 3, New Vegas, je joue en ce moment sur Skyrim, j'ai les Batman Arkham Asylum et City...), mais son moteur graphique est vieillo, et il le paye.

    C'est comme quand je propose à un jeune de jouer au premier Deus Ex. L'expérience de jeu est toujours aussi unique, inégalée, mais... Le jeune rechigne, parce que c'est pas beau, "j'peux vraiment pas !"

    Ah zut... Je me fais vieux moi. :'(

  11. Le Rafale doit (si je me souviens bien) allumer la PC pour passer à M 1.3/1.4 avant de repasser en plein sec

    Il est capable de la supercroisère avec un bidon de 1150 en point ventral

    Les chiffres dont nous disposions, c'était :

    http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,2759.msg217838.html#msg217838

    En lisse et avec 4 missiles il tient mach 1,3 et mach1,2 avec un réservoir supersonique. Il m’a même dit qu’il était capable de super croiser avec deux réservoirs supersoniques ! Mais dans la discussion, j’ai oublié de lui faire préciser la vitesse exacte dans cette configuration.

  12. Supervitesse?

    Jusqu'a preuve du contraire le Typhoon tape mach2 au maxinum et mach1,8 est la vitesse maximale réglementaire (idem rafale).

    Oui, je fais allusion à sa supercroisière un brin plus élevée que celle du Rafale (apparemment), ce qui lui permet d'atteindre plus facilement les vitesses de tir.

    Par ce qu'un radar ne sert pas qu'au air/air, parceque même si ce n'est plus le capteur n°1 il reste util, parceque le PESA montre ses limites ...

    Pour l'instant, j'ai toujours l'impression que le radar est le capteur n°1, surtout en air-air.
×
×
  • Créer...