Philippe Top-Force
-
Compteur de contenus
50 290 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
28
Messages posté(e)s par Philippe Top-Force
-
-
Tous les hélicoptèristes se positionnent dans les marchés d'Asie et du monde. Eurocopter ,Agustawestland ,Sikorski ,Bell ,Boeing rêvent de gagner tous les marchés civils et militaires. Cela dit la Corée du Sud est la chasse gardée des US qui sous-prétexte d'interopérabilité OTAN veulent vendre leur matériel en priorité. Dassault en a fait les frais ,à une certaine époque ,lorsque Séoul n'a pas choisit notre beau Rafale ,au profit de celui de l'US. :cry:
-
Mise en service prévue pour quand :?:
La mise en service du premier LPX coréen est prévue pour la mi-2007.
Le second sera sur cale en 2006 pour une mise en service en 2010.
D'un déplacement de 19000t en pleine charge et d'une DF de 10000 nautiques.
Système de combat dérivé du TACTICOS
La corée du sud dispose de 30 Super-Lynx Mk99 ,je crois même qu'elle a de vieilles Alouette III ,(je te plumerais :lol: )
Par ailleurs ,elle envisage la construction d'un porte-avions le HDV 15000 d'une longueur de 197 m avec 22 avions pour la mise en service en 2012.
Bill ,il est vrai que leur PHI est plus profilé que notre BPC.
Cela dit ,est-ce que les Coréens ont réussis à en sortir un en moins de 36 mois ? ;)
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
JODHPUR, India, March 8 (AFP) -
An Indian air force MiG-21 fighter jet crashed Tuesday in the western desert state of Rajasthan killing its pilot and injuring seven military personnel on the ground, police said.
The accident occured just after midday when the single-engine warplane took off from Rajasthan's Naal airbase near Bikaner town but slammed into an adjacent water tower and crashed, police chief C. Ponnuchamy said.
In January, another MiG-21 crashed in Naal, some 250 kilometres (155 miles) from the main city of Jodhpur.
More than 100 Indian air force pilots have died in the past decade mainly due to crashes of the Russian made MiG jets, which are so accident-prone they have been nicknamed "flying coffins" in India.
-
Après le panorama du BPC ,du BPE et du Cavour ,regardons ce qui se fait en asie au niveau bâtiment amphibie.
Tour d'horizon du monde l'amphibie mondial à venir.
La Corée du Sud ,le grand pays de la construction navale mettra en service son porte-hélicoptère d'assaut de 200 m avec un pont d'envol continu ,il sera défendu par 2 systèmes Goalkeeper de thales naval netherland et un RAM.
Sa capacité d'emport de 10 hélicoptères pourrait intéresser les Australiens
;)
Les Chantiers coréens Hanjin Heavy industries va en lancer un deuxième.
-
Les Indiens et les Chinois peuvent acheter Russe des bombardiers stratégiques ASM ;à noter que les Indiens disposent de 8 Tupolev TU-142 Bear F ASM ,ils sont en voie de modernisation pour la mise en place de missile Kh 35 AS-20 et le Brahmos.
-
Quant la France aura son PA2 qui va rejoindre le CDG et ses 2 BPC opérationnels ,ils pourront bien se projeter. :lol: Puis il me semble qu'à l'horizon 2020/2025 ,2 autres BPC risquent de compléter le parc. Les autraliens sont sur île continent ,ils ont donc intérêt à se doter de bâtiment de projection. A eux de faire le choix de leur superficie et de l'emploi. BPE ou BPC ? soit ils se dotent en plus du BPE ,de F35B ou soit ils optent pour un BPC et ils ont déjà des NH90 et Tigre. ;)
-
Je ne suis pas là pour critiquer les rédacteurs et webmestre de ce site
Ils font les choses correctement.
Juste pour rire 8) :D ,il y a une faute avec l'avertissement du 6 mars 2005.
Ce n'est pas LA CHARTRE :lol: mais la CHARTE :D
En effet ,nous ne sommes pas rentrés au couvent CHARTREUX :oops: mais nous acceptons la CHARTE comme la loi fondamentale de ce site.
BON SURF A TOUS
-
La Chine n'a ni besoin d'armes ni l'argent pour acheter à l'Europe beaucoup d'armemements sophistiqués si elle lève son embargo, a déclaré dimanche le ministre chinois des Affaires étrangères.
"Nous n'avons pas besoin de vous acheter de nombreuses armes sophistiquées. En réalité, nous n'avons pas non plus l'argent pour acheter une grande quantité d'armes très chères qui n'ont pour nous aucune utilité", a déclaré M. Li lors d'une conférence de presse.
Il répondait à une question d'un journaliste qui lui demandait si la loi anti-sécession que le parlement chinois s'apprête à adopter n'allait pas compliquer la levée de l'embargo de l'UE sur les armes.
Cette loi rendra illégale toute déclaration d'indépendance à Taïwan. La Chine considère l'île comme une province rebelle et menace de recourir à la force au cas où un Etat distinct de la Chine y serait déclaré
:arrow: La Chine a affirmé mardi qu'elle n'utiliserait la force qu'en dernier recours contre une déclaration d'indépendance de Taïwan, qu'elle entend gouverner sur le modèle de Hong Kong, selon les explications d'une loi anti-sécession soumise cette semaine aux députés chinois.
-
En fait Marc P ,j'ai juste repris des informations à partir du mag RAIDS n°226 et en est fait une synthèse. Cependant ,il est clair qu'à la lecture de certains documents et d'après certaines rumeurs qui circulent ,tout doit être pris au conditionnel. La GB n'échappe pas elle aussi ,aux coupes et restrictions budgétaires ,alors que le Royaume-Uni est fort économiquement. Que rien ne garantissent les prévisions d'achats ,tant au niveau des 232 eurofighter que des 150 JSF. Les Britanniques avaient mis du temps à signer la deuxième tranche et j'ai comme l'impression qu'ils ne sont plus très chauds pour en avoir autant. De plus ,en ce qui concerne le programme du JCA F35B ,ils ne sont pas à la merci d'un retard ou de problème avec cet avion. La cible des 150 pour les Britanniques ,tout comme la cible des 100 Italiens pourraient très bien être revue à la baisse. ;) dans les 2 pays. Le prix unitaire du F35 ,lui de son côté revue à la hausse. :lol: 2012 étant à la fois prêt et loin dans le temps. Il est vrai que des choix doivent être pris ,si la RN réduit sa flotte ,alors que c'était la fierté de l'Amiral Nelson ,que les réductions de crédits fassent boule de neige dans toute l'europe y compris en France. Une chose est sûre ,je ne pense pas que les Britanniques vont commander au delà des 150 ,les F35. Quoiqu'il en soit le nouveau format 2015 Britanniques a dû être dûment réfléchi ,des polémiques peuvent refaire surface y compris dans le pays du pragmatisme et du flegme so british. :lol:
-
La cible d'achat est bien de 232 eurofighter Typhoon mais j'ai bien précisé une mise en ligne du parc. Je m'explique Marc P ,tu sais parfaitement que la France va se doter de 60 rafale M ,cela ne veut pas dire qu'ils vont les aligner tous les 60. Certain vont être mis sous cocon ,en soutien. Exemple : le parc aérien des avions embarqués français Super étandard modernisé en parc =51 dont 29 en ligne. Rafale M en parc 10 ,les 10 sont aussi en ligne Hawkeye 3 en parc ,tous en ligne Atlantique 2 ,28 avions de patrouille en parc dont 16 en ligne. Lynx 32 en parc dont 19 en ligne Ce qui veut dire que les Anglais sur une période de X années vont recevoir pour la RAF des avions Typhoon sur la dite période ,mais qu'ils ne vont pas tous les rcevoir en même temps et qu'ils ne vont pas tous les aligner. Actuellement ,ils avaient 350 avions de combat ,ils vont réduire dans les 10 ans ,leur parc aériens pour n'en avoir que 250 ,ils auront 2 modèles ,en terme opérationnel ,ils veulent être en mesure de remplir le niveau OTAN et pouvoir projeter un task group aérien de 64 AC. Quant à leur flotte de chasseurs de mines ,elle diminue pour ne plus qu'en disposer 8 bâtiments anti mine. S'ils ferment des bases et des garnisons ,c'est qu'ils veulent avoir un format plus en adéquation avec le projection des forces ,plus mobiles ,infocentrées et plus cohérentes avec les conflits modernes ,fini donc les divisions lourdes de blindés de l'époque de la guerre froide. Vive les brigades plus légères et leur network Enabled Capability NEC ,véritable réseau liant le RENS ,COMS et systèmes d'armes de précisions. Ils vont même recruter pour avoir plus de SAS.
-
Ici se feront toutes les discussions sur les futures evolutions des armées européennes (Heer, Ejercito, Armée Britannique .. à l'horizon 2015-2020
Les forces armées britanniques (British army ,Royal Navy et Royal Air force ) vont devoir se réadapter à la nouvelle donne stratégique et se reformater à leur nouveau modèle 2015.
Partant de l'excéllent article du magazine RAIDS n°226 ,je vous propose de faire le point sur une des meilleures armées du monde.
Leur format global va atteindre à l'horizon 2015 ,un effectif hors personnel civil et hors réserviste ,environ 180000 hommes.
Leurs forces terrestres va se composer de 8 brigades de combats dont 2 brigades blindées lourdes ,3 mécanisées ,une d'infanterie légère ,une de Royal Marines et une d'assaut aéromobile et aérien.
100.000 pour la British army répartis dans 36 bataillons d'infanterie ,un régiment blindé de RECO ,4 régiments de forces spéciales (SAS)
Ils vont aligner un parc de MBT de 300 CHALLENGER 2 ,500 FRES (blindés multirôles ) appuyés par 67 hélicoptères de combat WAH 64 Apache ,136 système sol-sol (AV90 ,MLRS ,LIMARS ) des Iveco MLV ,des systèmes sol-air dont 84 rapiers et starstreak.
Faudrait pas se plaindre en France avec nos 215 Tigres et 355 LECLERC en ligne 8)
La RAF va être servie par 41000 h et ils vont mettre en ligne un parc d'avions de combat de 250 aéronefs.
140/150 Typhoon et 110/100 JCA F35 ,les autres F35 entre 40 et 50 seront embarqués sur les 2 CVF ,sur le plan transport tactique ,ils vont aligner un parc de 5 C17 ,25 A400 M et 15 C130JC.
leur Joint force helicopter va comprendre une centaine d'hélicoptère de type Merlin ,Chinook et Puma. Ils envisagent peut-être l'acquisition de NH90 ,ces hélicoptères de l'armée de l'air vont servir les troupes de la British army ,puisque nos amis britanniques mettent en commun un parc.
La commande d'AIR TANKER de 15 A330 MRTT va compléter avec les 6 AWACS E3D Sentry + 3 SIGINT un parc d'aéronef.
La Royal Navy va flotter avec ses 44 bâtiments de combats dont 2 futurs PA ,3 PH ,3 bâtiments Amphibies ,appuyés et protégés par 25 Destroyers + Frégates ,sur les 25 ,8 seront des Types 45 Daring et 17 types F23.
36000 marins au service de sa majesté sur les mers du monde pour faire flotter le drapeau de la Perfide Albion. :lol:
8 futurs SNA : ASTUTE ,4 SNLE ,12 Nimrod MR4 ,8 chasseurs de mines ,44 MERLIN + Lynx ,soutenus par une flotte impréssionnante de bâtiments de soutien et de logistique dont les anglais rafolent.
Nous pourrons compter sur nos amis ,entente cordiale oblige ,à défendre l'europe et à nous seconder ou épauler dans le cadre d'opération militaire sous l'égide de l'OTAN ,ONU ou dans le cadre Européen.
Les soldats de sa gracieuse majesté sont à mes yeux avec nous ,les dignes soldats pouvant être pris au sérieux par les USA.
-
A l'attention de Palestro ,juanito ,Moudjahideen. :!: Je n'ai pas autour de mon cou la croix de David ,mais un saint-Christophe. ;) Il est vrai que mon supérieur et mon avocat sont d'obédience Juive ,je fréquente des gens de différentes obédiences juives et je n'ai rien contre. Je précise que je n'ai rien contre le peuple d'Iran ou de Syrie ,lorsque je mets un article AFP ou REUTERS ,je le fais sans arrière pensée . Si certains ont décelés que j'ai un petit faible pour l'armée IDF ,ainsi que nos armées et celles des Britanniques et des USA. Je constate simplement que sur le plan militaire ,l'armée de l'état Hébreu est qualitativement et technologique plus avancée que celles de ses voisins. C'est un fait connu de TOUS. Que sur le plan RETEX et tactique de guerilla ,les isayaret sont bien supérieurs à des FS occidentales ,qu'ils disposent d'un savoir faire et d'une grosse expérience du combat ,d'opérations clandestines et spéciales ,que les services de renseignements israéliens ne sont pas aveugles et que la vigilance à tous les niveaux est de rigeur. Sur le plan industriel d'armement ,Israël dispose d'un savoir faire indéniable dans les missiles ,Merkava ,contre mesure ,et électronique de défense . Ils comblent leurs carences ensuite par l'achat sur étagères de matériels US. Les USA étant généreux leur cédent du matériels que les israéliens optimisent à leur avantage. Sur le plan quantitatif et effectif ,les jeunes de 18 à 21 ,filles et garçons se font un devoir de SERVIR L'IDF ,ils sont complémentaires et motivés avec l'armée professionnelle. Quant j'annonce que les pilotes de F16 israéliens ou Apache sont supérieurs à beaucoup de collégues occidentaux ,ce n'est pas pour faire de l'autosatisfaction ou encore que moins que je suis devenu aveuglement admiratif ;ce n'est pas de la béatitude mais un constat réel ,pour les experts et spécialistes ,les forces armées israéliennes font parties des meilleures formations et non rien à envier aux Britanniques ,Français ou US. Je peux comprendre l'esprit solidaire ou la fibre patriotique de certains quand ils voient des POST : IRAN attaquée ou envahie ? Je peux comprendre que certain dérape mais je ne suis pas là pour défendre la cause juive ou musulmane ,je suis simplement inscrit pour vous relater des informations d'ordre technologiques ,économiques ,militaires en toute neutralité. Je souhaiterais que les inscrits et fervents défenseurs des Iraniens et syriens apportent des arguments plus militaires ,qu'ils nous fassent découvrir des arsenaux iraniens ou syriens ,en évitant de dire des aneries du style " les Iraniens veulent atomiser Tel Aviv ou font écraser le peuple juif " Personne sur ce site ne souhaite faire une croisade ou ne prône le nouvel ordre mondial. Ce forum n'étant pas le lieu ou la cause des portes- parole des néoconservateurs US ou des yallatolah. Merci par avance ,et éviter de dire que je suis le créateur de l'état israélien ,je ne suis pas responsable des attributions des territoires israéliens en 1947 ,ce sont les britanniques. Il serait bon de recadrer le SUJET sur l'actualité internationale ,les forces en présence ,les comparatifs et balance militaire ,et les prestations des forces armées de la région du M.O et P.O.
-
Le projet PBI : la configuration du format VBR convient bien au choix EMAT /STAT ,le VBCI étant trop grand et cher. :arrow: Il est question pour l'observation d'un mât ,centre de gravité oblige et discrétion ,de plus le VBL a une très bonne réputation par ses utilisateurs ,ce qui sous entend qu'une homogénéité ,une suite logique du successeur prime en faveur du VBR ,les concepteurs savent aussi faire dans la continuité grâce à l'expérience technologique du VB2L et VBL. Des paramétres à prendre en compte ,mais il se peut que le coût prime aussi ,dans tous les cas Auverland est gagnant puisqu'ils ont rachetés la firme Panhard à Peugeot. L'AVXL 5 auverland étant trop haut. Une cible de 90 à 180 PBI Mars Mistral ,97 PBI Rapsodie , plus autre concept ,dont le marché peut porter sur 300 engins. ;) L'EBRC n'arrivant qu'en 2020 si tout va vien. ;) attention ,c'est une plate forme multifonction ,multicapteur ,ils disposeront de la gamme d'armenent du 120 au 40 ,en passant RAIL GUN et autres armes missiles.
-
:arrow: Le PBI = porteur blindé intermédiaire ,projet lancé pour remplacer les AMX 10P/VOA (véhicule d'observation de l'artillerie ) ,voire les VAB/VOA plus tard ,ainsi que les programmes tourelles MARS = tourelle sol-air Mistral et Rapsodie = surveillance radar de champs de bataille terrestre.
:idea: Suivant la fiche de caractéristiques militaires STAT ,la configuration de ce blindé se rapproche des candidats VBR de panhard ,le blindé lourd Auverland A5 et un troisième postulant de Renault Trucks defense (ORYX) :!: :?: je n'ai pas de lecture précise sur le troisième candidat.
Le démonstrateur Panhard VBR a de forte chance de sortir en série.
Pour remplacer le VLTT P4 peugeot ,une étude sera prévue fin 2005 pour établir définitivement les besoins.
Le marché ciblé porte sur plus de 2500 véhicules. ;)
J'avais plaisanté en souhaitant lque l'AT se dote du véhicule tactique de Mowag EAGLE IV 8) :lol: puisque toutes les armées disposent de véhicule tactique multifonction. (MLV IVECO ,DINGO ,HUMMER ,VANTAC)
Les Sagaie 90 ,AMX-10 RC seront remplacer vers 2015/2020 par un Engin Blindé Médian EBM (15 à 20 t) unique variante du EBRC.
Les VB2L et VBL source arrivent ,augmentant considérablement le parc VBL et VB2L (+ 1500) je n'ai plus le chiffre exact en tête. :oops:
Dans ABL ,le VBCI risque de remplacer les VAB PC et SIR. ;)
Les EBM vont peut-être avoir la CTA 40 mm ?
LECLERC XXI ,VB2L ,VBL ,VBCI ,VBR ,VBM ,EBCR = ABL va avoir belle allure. :lol:
D'ici là ,les remotorisations de nos blindés ,les revalorisations et modernisations vont permettrent une DTO en OPEX et à l'entrainement.
-
Le président chinois Hu Jintao a averti vendredi que Pékin "ne tolèrera jamais" d'indépendance de Taïwan, à la veille de l'ouverture de la session annuelle du parlement, qui adoptera un budget de l'armée en hausse de 12,6%.
"Nous allons continuer à faire tous les efforts avec la plus grande sincérité pour parvenir à une perspective de réunification pacifique", a dit M. Hu devant un groupe de délégués de la seconde chambre, purement consultative, du parlement.
Les 3.000 délégués de l'Assemblée nationale populaire (ANP, parlement) doivent adopter, au plus tard le 14 mars, une loi anti-sécession sur Taïwan, destinée à rendre illégale toute déclaration d'indépendance dans l'île.
"Nous ne tolèrerons jamais d'indépendance de Taïwan et nous ne permettrons jamais aux forces séparatistes qui soutiennent une telle indépendance de faire sécession de la Chine, quels que soient les moyens employés ou le nom trouvé (pour un nouvel Etat)", a averti le président chinois.
La Chine considère Taïwan, qui jouit d'une indépendance de facto depuis plus de 55 ans, comme une province rebelle et se réserve le droit de recourir à la force si l'île se déclarait formellement indépendante en créant un Etat souverain séparé de la Chine.
De son côté, le porte-parole de l'Assemblée nationale populaireparlement), a annoncé que le budget de l'armée chinoise augmentera de 12,6% en 2005 par rapport à l'an passé.
"Les dépenses pour la défense nationale s'élèveront à 247,7 milliards de yuans (29,9 milliards de dollars), en hausse de 12,6% par rapport à l'an passé", a déclaré Jiang Enzhu lors d'une conférence de presse.
M. Jiang a ajouté que les dépenses militaires représentaient "une somme assez modeste comparée à celle d'autres pays" et expliqué qu'elles serviraient à moderniser l'armée en l'équipant avec du meilleur matériel.
En comparaison, le budget de la défense américain atteint 400 milliards de dollars et le japonais 47 milliards de dollars. Mais selon la CIA, les dépenses militaires chinoises sont en réalité deux fois plus élevées qu'annoncé par Pékin.
L'augmentation de cette année est supérieure d'un point de pourcentage à celle de l'an passé. En 2003, la hausse n'avait été que de 9,6%.
Selon Robert Karniol, correspondant pour l'Asie du magazine spécialisé Jane's Defence Weekly, "l'augmentation des dépenses militaires ne représente pas un changement de cap pour Pékin dans la mesure où Pékin est préparé à utiliser la force, si nécessaire, pour résoudre la question taïwanaise depuis environ une décennie".
"D'autre part, la Chine a récemment adopté de nouvelles lois pour institutionnaliser de nombreux aspects de ses activités militaires, c'est pourqoi la loi anti-sécession fait partie d'une tendance générale", a ajouté cet expert.
En décembre, le gouvernement avait déjà placé la lutte contre le séparatisme taïwanais au coeur de sa politique de défense, dans un livre blanc qui affirmait que "toute tentative d'indépendance" serait "écrasée complètement".
Mais le porte-parole de l'assemblée a assuré que la loi anti-sécession, dont les détails ne sont pas encore connus, n'était pas "une loi sur l'usage de la force contre Taïwan" ni un "ordre de mobilisation pour la guerre".
Hu Jintao, tout en accusant les autorités taïwanaises d'avoir "délibérément provoqué l'antagonisme entre les deux rives du détroit de Taïwan", a offert de reprendre le dialogue avec tous les partis politiques taïwanais pour peu qu'ils reconnaissent le principe de la Chine "quoi qu'ils aient dit et fait par le passé".
Au grand dam de Pékin, la défense de Taïwan a récemment été déclarée "objectif stratégique commun" des Etats-Unis et du Japon, et cette question est aussi invoquée par Washington pour s'opposer à la levée de l'embargo européen sur les armes vers la Chine, voulue par les principaux pays de l'UE
-
Nous sommes amis avec les USA ,nous les adorons ,nous sommes alliés avec eux mais nous ne sommes pas obligés de faire du suivisme à chaque fois ,nous ne sommes pas obligés de dire AMEN à tout ce qu'ils disent ,nous ne sommes pas obligés de se plier à leur politque. Vous pensez bien qu'avec EADS ,Thales ,Alcatel ,Airbus ,Dassault ,MBDA ,DCN ,Fincaterieri ,BAE System ,SAGEM ,Royce Rolls ,MTU ,SNECMA ,ALENIA ,SAAB ,ERICSSON ,NOKIA ,....etc ,nous pouvons puisés en Europe des technologies sur ces sociétés ,nous pouvons aussi coopérer avec les USA. Mais abandonner des pans entiers de technologies stratégiques ,pour faire plaisir aux USA ,sous prétexte d'interopérabilité ,c'est l'excuse bidon qu'ils font pour inciter les pays à se doter de leur matériel ,comme cela ,ils enrichisseraient leurs industries. La devise de la France est Liberté ,libre de choisir ,libre de faire le choix ,libre de disposer ,libre d'être souverain ,libre d'être indépendant et non dépendant de quelque chose ou de quelqu'un ,libre de décider ....libre d'être autonome......la liberté ;) Assumer ,assurer ,disposer ,développer ,créer ,projeter ,construire ,se doter ,avoir > LIBREMENT. Qu'elle serait la réponse des USA ,si c'était le contraire ,imaginons un seul instant le contraire GPS est Européen et nous demandons aux USA lorsqu'ils lancent leur prope système de se délester du système militaire ,de se priver de ce système d'applications militaires. Nous connaissons leur réponse ,alors pourquoi ils seront étonnés par nos décisions. A moins que les USA décident de désigner Washington capitale des Etats-Unis et des Etats de l'Europe. :lol:
-
Les premiers essais d'appontage ont lieu en rade de Brest avec un lynx de la 34F et d'un cougar de l'Alat.
Avec Scalp79 8) ,il est gentil ,il nous fait économiser 4.5 € pour l'achat de Air & Cosmos n° 1972 et 6.35 € pour le mensuel RAIDS. :lol:
Je plaisante mon cher scalp79. :D
-
C'est stratégique ,tu ne froisses pas d'entrée les US ,tu leurs expliques gentiment en les rassurant ,tu amadoues les Anglais ,le galiléo ne sera réservé qu'à des applications civiles. Ne pas oublier que c'est un concurrent du GPS ,et après la France et l'Allemagne pourront faire un doight d'honneur aux ricains ,sous prétexte d'indépendance. :lol: Soyons patients ,fins diplomates et tacticiens ,avec les Anglais toujours prêts à lecher le cul des US et contrarier l'Europe ,les USA toujours crédules et hégémoniques ,voulant préserver ses intérêts et son leadership ,il faut avancer à petit pas avec l'europe de la défense et avec une autonomie défensive ,il faut ménager les succeptibilités de chacun et le tropisme des autres.
-
Les consortium iNavSat (EADS, Thales) et Eurely (Alcatel, Finmeccanica), les deux candidats à la concession du système européen de navigation par satellite Galileo, doivent trouver un accord pour travailler ensemble, a estimé vendredi le président de Finmeccanica Pier Francesco Guarguaglini. "Il me semble que l'Union européenne nous a adressé une invitation claire à trouver un accord", a-t-il dit en marge d'une conférence. "La voie, c'est celle de l'accord, j'y suis favorable. Je pense que nos partenaires le sont aussi, tout comme EADS et Thales", a ajouté le président du groupe d'aéronautique italien
-
Singapour
dans Asie / Océanie
D’ici à juin, le gouvernement de Singapour doit décider s’il achètera des chasseurs bombardiers Rafale, des F-15 ou des Eurofighter.
:arrow: Michèle Alliot-Marie, le ministre français de la Défense, a effectué avant-hier une courte visite dans cette ville-Etat coincée entre la Malaisie et l’Indonésie, visite destinée à conforter les chances de l’avionneur français.
En mars 2000, Paris a déjà vendu à Singapour, pour un peu plus de 1 milliard d’euros, six frégates de type Lafayette (dont une seule fabriquée en France), des navires haut de gamme équipés en particulier de missiles Aster. La France vise maintenant à exporter 20 chasseurs Rafale (2 milliards d’euros) à Singapour, ce marché très concurrentiel et largement dominé par les Etats-Unis.
Pour Dassault, une vente à Singapour serait une première exportation réussie du Rafale. Dix exemplaires de cet avion ont été livrés à la marine française, et Michèle Alliot-Marie a effectué la semaine dernière un vol dans l’un des premiers appareils délivrés à l’armée de l’air. La France a commandé cent vingt Rafale.
A bien des égards, Singapour, avec 76% de sa population d’origine chinoise et ses élites formées dans les meilleures universités américaines, préfigure ce que sera bientôt le marché chinois de l’armement, lorsque les Européens auront levé leur embargo sur les ventes d’armes à destination de l’empire du Milieu - probablement d’ici à juin 2005 -, et que la Chine achètera pour 15 milliards de dollars d’armements par an à l’étranger.
:arrow: Un marché colossal qui deviendra rapidement une vaste foire d’empoigne entre Américains et Européens.
C’est déjà ce qui se passe à Singapour, où la bataille des chasseurs fait rage. Les politiques américains et européens effectuent leur dernier travail de lobbying. Alors que le ministre singapourien des Affaires étrangères rencontre à Washington le vice-secrétaire américain à la Défense Paul Wolfowitz, Michèle Alliot-Marie avait des entrevues avec son homologue singapourien Teo Chee Hean, puis avec Tony Tan, un proche de l’ancien président Lee Kwan Yew chargé des affaires de défense, et enfin avec le premier ministre Lee Hsien Loong.
En octobre dernier, lors d’une courte escale à Singapour, Jacques Chirac avait déjà largement consacré ses entretiens ici aux questions de défense. « A Singapour, il n’y a pas vraiment de dirigeants francophiles, constate un diplomate européen, mais la volonté de diversifier les sources d’approvisionnements d’armements existe réellement. »
Singapour, ville-Etat de 4,2 millions d’habitants, consacre 6% de son PIB à son armée de 70 000 hommes (31% du budget, 4,5 milliards d’euros en 2005). Les relations chaleureuses entre Jacques Chirac et Lee Kwan Yew ont débloqué, depuis 1995, la coopération militaire la plus étroite que la France entretienne avec un pays en dehors de l’Otan. Ces liens se matérialisent en particulier par l’existence d’un « Comité Safari », pilotant trente projets communs de recherche.
:arrow: A Cazeaux, près de Bordeaux, un escadron de 20 pilotes singapouriens (200 militaires) utilise depuis 1998 le centre de formation de l’armée de l’air française. « Nous sommes engagés dans un partenariat global et pour les Rafale nous proposons des transferts de technologie qui dépassent largement l’offre américaine », affirme-t-on dans l’entourage de Mme Alliot-Marie.
Les chances françaises pourraient pâtir d’un scandale de corruption qui aurait impliqué le mois dernier EADS. La firme a perdu un marché de six hélicoptères. EADS nie avoir chargé un intermédiaire d’avoir offert 250 000 euros à un haut fonctionnaire singapourien, pour connaître le montant de l’offre américaine, finalement gagnante. Mais l’affaire fait grand bruit à Singapour.
Cette « petite Chine » que les dirigeants de Pékin ont choisie comme modèle de développement économique et politique est-elle un laboratoire de ce qui attend les fabricants occidentaux d’armements en Chine ?
Les Singapouriens et les Chinois ont bien des points en commun. Ils placent leurs budgets de la Défense en tête des priorités politiques. La Chine, par exemple, augmente ses dépenses d’armement de 15 à 17% par an depuis quatre ans.
Les deux pays jouent également à fonds la concurrence entre Européens et Américains. Il y a deux ans, les Chinois ont fait miroiter à Thales un premier contrat de 3,7 milliards d’euros.
:arrow: Ils déclarent maintenant que les Américains sont plus intéressants que les Français, trop lents à réagir. Même jeu de balance en matière de contrats d’avions de combat. « Nous avons un plan qui s’appelle « 150 Rafale » » :?: :rolleyes: , nous déclarait à l’automne dernier un haut fonctionnaire chinois.
:arrow: Mais Pékin continue de privilégier sur son marché Boeing, sauvant ainsi l’avionneur américain du désastre dans le domaine civil, face à Airbus. Boeing n’est-il pas également le fabriquant des F-15 et des F-22 ? Et la Chine n’a-t-elle pas besoin d’alliés puissants à Washington pour des opérations de lobbying visant à faire tomber également l’embargo américain sur les ventes d’armements ?
:arrow: Enfin, Singapour et la Chine ciblent avec une remarquable précision leurs besoins, préparant leurs achats en connaissant très exactement qui fait quoi et quel est le meilleur industriel dans chaque domaine technologique.
Aujourd’hui, selon la Friederich Ebert Foudation, les Chinois achètent 6,7% de leurs matériels militaires aux Américains :o et 2,7% aux Européens.
:arrow: Les Français, derrière Jacques Chirac, sont en pointe pour faire tomber l’embargo sur les ventes d’armes à la Chine que l’Union européenne et les Etats-Unis avaient décrété après les massacres de Tiananmen, en 1989.
:arrow: Sur ce sujet, Michèle Alliot-Marie est alignée sur les positions de Chirac (l’embargo doit être levé, affirme le président français, car il est « humiliant » pour la Chine), même si l’état-major de l’armée française voit d’un mauvais oeil des transferts de technologies sensibles vers la Chine, transferts que les industriels français appellent de leurs voeux. Dans ce domaine, un minimum de concertation entre Européens et Américains se prépare.
:arrow: Michèle Alliot-Marie effectuera une visite de travail à Washington mercredi prochain.
-
Tu as raison :oops: ,j'avais pourtant participé à ce topic de 141 réponses et 10 pages ,je l'ai retrouvé mais l'information est passé inaperçue pour certain car elle était en anglais. :rolleyes: Je l'a réactualise car cette fois-ci les Allemands ne veulent pas faire KDO de 2 dolphin ,ils le facturent 700 M$. Il est bon de rappeler que les israéliens avaient donc 3 SM gratuits. :lol:
-
A propos des Dolphin israéliens ,RAIDS n°226 nous apprends que Berlin les avait fourni tous les 3 gratuitement en compensation du fait que l'industrie allemande avait vendu ,dans les années 80 ,des têtes militaires chimiques à l'Irak pour ses missiles. :o :shock: Israël en voudrait deux autres ,cependant ,Berlin leur a signifié que maintenant ,les Dolphin supplémentaires sont à vendre. :lol: 700 M$ les 2 SM diésel.
-
Tu as de l'humour mon cher Palestro :lol: 8) ,dès le départ de tes missiles stratégiques ballistiques ,la trajectoire et l'impact seront ciblés. Rends moi service ,annonce à tes amis iraniens qu'ils peuvent partir en mobylette se cacher dans les grottes et abris anti antomique. Car les israéliens ne vont pas balancer des boules puantes sur téhéran mais des ogives nucléaires qui vont sérieusement refroidir :lol: les relations internationales et comme le relatait Cheney :"nous serions obliger à réparer les dégats collatéraux dans tous les sens du terme ,vu les embarras causés à la suite de la radiation de l'Iran. Je te dis pas le reste ,les chancelleries du coin vont pouvoir jaser pendant longtemps si ce scénario catastrophe ,tant redouté par Washington ,Paris ,Londres ou Moscou. Il y aurait de sacré confusion dans les états majors et les capitales. Donc ,à mon avis :un conseil que l'Iran ne songe pas une seconde à frapper l'Etat hébreu ,ce seraient donner des arguments à l'immense ARMADA US et israélienne. Les Britanniques et les Français se joindraient à cette coalition. Je donne pas cher à la pauvre armée de défense du peuple irannien. ;)
-
Tu te lances dans le nautisme de loisir et des modélismes :lol: 8) A propos ,la Chine envisage de se doter de Tupolev TU-22 backfire pris du stock sous cocon russe ,ils en voudraient une quarantaine de bombardier stratégique navalisé pour surveiller les portes-avions croisant dans le quartier. :lol: 1 milliards $ les quarante :?: :idea: :o ,c'est du déstockage chez Vladimir. :lol:
USMC
dans Amérique
Posté(e)
Ceci est une perle rare :lol: :lol: Si le programme convertible MV-22 Osprey a été maintenu ,c'est qu'en partie le plus gros client du futur convertible est l'USMC qui en commandera 360.
360 c'est énorme ;) ,ils seront là pour remplacer les CH-46E et CH-53D des Marines.