Philippe Top-Force
-
Compteur de contenus
50 290 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
28
Messages posté(e)s par Philippe Top-Force
-
-
Bien vue les Norvégiens ne font pas parti de l'Europe. Je croyais que la Suéde était le seul pays constructeur scandinave :Kockums. Je ne savais pas que les Japonais développaient des SM. :oops: Mitsubishi & Kawasaki fabriquent des motos ,des voitures ,des hélicoptères ,des 4x4 et maintenant des SOUM :lol: Sacré Japonais. :rolleyes: Les USA peuvent demander à la Corée du Sud : Daewoo ,les Coréens qui sont fidéles et alliées. ;)
-
Ce sujet a suscité 10 pages de réactions parfois anadonines et parfois réactives ,commentaires passionnés pour certains d'autres plus neutres ,cependant ,personne n'en a été indifférent. Surprise devinez quel sujet est abordé dans le nouveau RAIDS n°224 du mois de janvier 2005 ? :arrow: UN POINT SUR LA GUERRE SECRETE DE TEHERAN EN IRAK. :lol: Lisez le. ;)
-
Hello colectionneut dans ton, message il y a quelque chose qui ne me plait pas du tout c'est le mot teroriste utilisé pour ces résistant qui se battent pour leur pays en 39 45 les resistants francais n'était pas des teroriste malgré les horribles chose qu'ils ont fait ils se battaient pour la libération du pays pareil en Irak alors s'il te plait montre un peu plus de respect envers ces hommes de courage qui vont parfois jusque se suicidé pour leur pays merci de rectifier
il a raison le boumedienne
pour les allemends nous etions des terroriste alors que nous avions une juste cause, la resistance
d'ailleur mon grand pere est mort en martyr
L'armée koweïtienne a annoncé lundi l'arrestation de militaires qui projetaient de mener des attaques contre des "forces amies" dans l'émirat, deux semaines après un avertissement des Etats-Unis contre le risque d'attentats terroristes au Koweït.
"Le service de sécurité du renseignement militaire mène un interrogatoire de certains militaires, suite à des informations sur leur intention de perpétrer une attaque contre les forces amies", a déclaré le porte-parole de l'armée, le général Youssef al-Moulla, cité par l'agence officielle Kuna.
"Certains militaires ont été libérés après la fin de leur interrogatoire" alors que d'autres "sont toujours interrogés", a-t-il ajouté.
Le nombre de ces derniers "ne dépasse pas celui des doigts d'une seule main", a indiqué le porte-parole.
"Ceux dont l'implication directe ou indirecte (dans le projet d'attaque présumée) sera prouvée seront traduits devant des tribunaux militaires", a-t-il encore dit.
Quelque 25.000 militaires américains sont stationnés au Koweït, par où transitent des milliers de militaires d'autres pays, alliés des Etats-Unis, se rendant en Irak ou le quittant. L'émirat a servi de tête de pont aux troupes de la coalition américano-britannique pour envahir l'Irak en mars 2003.
Jeudi et vendredi dernier, les forces de sécurité koweïtiennes avaient été placées en état d'alerte presque maximal après deux attentats qui avaient frappé mercredi l'Arabie saoudite voisine, avait indiqué à l'AFP un responsable sécuritaire.
Des blindés équipés de mitrailleuses et des unités lourdement armées s'étaient postés près de la quasi-totalité des bâtiments officiels, installations stratégiques et des intérêts occidentaux potentiellement menacés.
Il s'agissait du plus important déploiement de forces de sécurité dans l'émirat depuis le déclenchement de la guerre en Irak.
Le 15 décembre, l'ambassade des Etats-Unis au Koweït avait dit disposer "de renseignements crédibles selon lesquels des groupes terroristes mettent au point des plans pour attaquer à court terme des cibles non identifiées au Koweït", dans un message envoyé aux résidents américains dans l'émirat.
NO COMMENT :lol:
-
160 :shock:
Si les USA se retrouvent avec ça on va etre les maitres du monde avec nos 300 rafales :lol: .
D'abord ,avant d'en commander 160 ,les USA en disposent déjà de 27 F 22. ;) De plus ,leur parc de F15 ,F16 et F18 est assez éloquent pour dominer les airs pendant encore quelques années.
Maintenant ,il n'est pas dit encore qu'ils abandonnent ce projet ,malgré qu'il soit onéreux.
Cependant ,quand tu perds un avion à 256 M $ et que quelques jours après ,les USA ne proposent que 35 M$ d'aides pour l'asie ,le monde entier ne se géne pas de les prendre pour des pingres. :lol:
-
Je vais être plus pointilleux mais un CIWS est censé être l'arme ultime de dernière chance sur les missiles à vols rasants et hypervéloces. :idea:
Ex : sur une T45 anglaise ,si PAAMS a échoué :oops: ,il reste le CIWS en 20 ou en 30 pour sauver ses miches. :lol:
En fait ,quand je parle de systèmes concurrents c'est dans la doctrine d'emploi que je parle de concurrence ,pour la France qui veut vendre les PAAMS /Aster ,rajouter un CIWS en complément leur semble inutile.
Cela tendrait à dire que les systèmes Crotale NG ,Aster et PAAMS ne sont pas fiable à 100 % et que par précaution ,il faudrait en plus un autre système supplémentaire.
Cela peut quand même semer le trouble d'y ajouter d'autres systèmes d'armes. ;)
C'est dans ce sens là que je parlai de concurrence.
Sinon Bill ,tu as raison les CIWS pourraient être un complément de défense.
Pour compléter ton point de vue Bill sur l'avenir de la flotte Chinoise ,je t'ai trouvé un lien à lire. intitullé The rising sea dragon in asia
http://www.usiap.org/Viewpoints/Zhold/IntelligenceReports/TheRisingSeaDragonInAsia.html
En attendant ,voici 2 nos frégates exportées et très bien équipées. :lol:
Celles que nous avons vendu à l'Arabie Saoudite.
-
Il me semble que les Allemands HDW ne fabriquent pas les sous-marins promis par les USA à Taïwan ,pour une simple est bonne raison . Malgré l'embargo européen ,le gouvernement Allemand ne veut pas froisser les Chinois de Pékin ,et le Bundestag n'a pas donné l'autorisation de vente d'armes à Taïwan ,les US sont dans l'embarras ,d'une part ,ils ne fabriquent pas de SM à propulsion conventionnelle et d'autre part sont à la recherche d'un éventuel constructeur. Les espagnols Izar étaient sur les rangs.
-
Si la France n'avait pas mis un embargo sur TAIWAN ,DCN aurait vendu les 8 Scorpéne pour eux. :lol: Bill fait nous signe car un lot de 8 sous-marins diesels électriques de la classe kilo commandés en mai 2002 par Pekin pour 1;6 milliards $ et construits dès le mois de juin 2003 dans les chantiers navals de Severodvinsk vont tous débarqués en Chine à partir de 2005. ;)
-
Bill ,les Frégates Chinoises de la classe Ma'anshan type 054 ressemblent aux frégates furtives de celles de Taïwan (classe Kang Ding ) et Type Delta de Singapour ,pays asiatiques et voisin de la Chine ou Sawari II d'Arabie Saoudite. :lol: Le Destroyer de la classe Guangzhou ressemble aux Aegis Japonais ou US. :lol: :arrow: Equiper l'ensemble de notre flotte de combat du système SAAM ARABEL / ASTER coûterait monstrueusement à la Royale. Thales France ,Thales UK et Thales Hollande sont différents quand Thales UK va équiper les futurs PA Britanniques ,les devises n'iront pas dans les caisses françaises ,quand Thales Netherland vends des CIWS à la Corée ,ce n'est pas Thales naval France ou Thales France qui en profitent mais j'en conviens ,c'est on ne peut plus compliqué. ;) A propos un système d'autoprotection ,d'autodéfense ou AA de type CIWS est concurent sur le plan technique à un système sur le modéle Arabel ou Empar /Aster. :idea:
-
Si les USA contruisent la plus grande ambassade US avec des milliers de collaborateurs en Irak ,ce n'est pas pour rien. ;) Si les USA trustent et contrôlent en Afghanistan ce n'est pas pour rien. ;) Implantés donc en Irak ,dans le golfe persique ,dans les monarchies pétrolières et en Afghanistan ,c'est pour mieux encercler un pays : L'Iran. :lol: Quand les USA donnent des milliards de $ d'aides financières et militaires à Israël ,c'est pour qu'il y est un retour d'investissement. Retour d'investissement = achat de F15 ou F16 et non des Rafale ou Mirage ,Apache et Cobra et non des Tigre et Gazelle ,blackhawk et non des NH90 ,bombes ...... Des échanges de technologies se font sur les drones ,missiles ,radars ,électronique de défense. Quant les USA en font de même avec l'Egypte dans la région ;en retour les Egyptiens achétent des Apache ,des Abrams ,et non des Leopard ou Leclerc ou des Agusta ou Tigre. Donnons aux Belges ,des millions € et en retour ,ils nous achétent des NH90 ,des VBL et des VBCI :lol: puisque les Belges vont se mettre aux tous roues pour doter leur brigade mécanisée et remplacer leurs vieux M113 ,scimitar ,scorpion ,saxon et jeep bombardier. :idea:
-
le probleme avec les chiffres est qu'il peuvent raconter n'importe quoi
1% du PIB national chinois est largement plus que 1% du budget national francais
1% du PIB par habitant chinois est largement inferieur a 1% du PIB par habitant francais
et 1% a quel taux du dollars/euros/yuan ??? celui de 2003 ??? ~7.3 yuan pour 1 Euros, ou celui actuel ~10.2 yuan pour 1 Euros ????
donc bon ben j'eviterai de chercher la petite bete, car elle est tres bien planques :shock:
Waou....tous ses chiffres font tourner la tête et si on jouait au compte est bon :lol:
Le cour du $$ du 30 décembre 2004 est de pour un $ = 1,3575 €
Donc si on prends le budget 2005 de notre défense ,il s'élève à pension comprise : 42;425 milliards €€€
42;425 x 1;3575 = 57;591937 milliards de $ au cour du jour.
Le compte est bon ,donc avec 57;59 milliards $ de budget ,la France est loin d'être ridicule sur certain pays. :!: :?: :lol:
-
Si les USA décident d'en commander seulement 160 exemplaires ,cela risque pas de faire augmenter le prix unitaire du RAPTOR :?: en flêche.
160 étant trop peu pour remplacer leur F15 ,je doute fort que les US ne comptent que sur leurs F18 super hornet et F35 pour garder leur format et leur parc d'appareil de combat.
http://www.f-22raptor.com/ho_newsview_1.php?id=152
Sur ce site vous trouverez : Article sur l'incident du f22 Raptor et photos & vidéo du crash à Nellis.
-
Juste une légère précision ,le type 730 chinois CIWS ressemble au modéle de THALES NEDERLAND ,thales naval france n'a pas cela dans son catalogue. Eurocopter va lancer en collaboration avec l'hélicoptèriste chinois un modéle d'hélico de classe 6,5 tonnes. En Chine ,il va se fabriquer des EC 120 ,petit colibri qui certainement s'appelera autrement en Chinois. :lol: Effectivement quelques frégates récentes chinoises ressemblent comme des gouttes d'eau à nos frégates Taïwanaises ,singapouriennes que la France leur a vendu. Y-aurait-il de l'espionnage industriel ? :lol: A ce propos ,les USA sont en conflit avec les Israéliens ,ils sont furieux qu'Israël leur fournisse du matériels hautement sensibles ,qu'ils modernisent des drones avec de l'électronique récente ,déjà à une époque ,Tel Aviv avait eu l'intention de vendre à Pekin ,des systémes de type AWACS montés sur des ylliouchine 76. Vous pensez bien que Washington a fait pression sur Israël afin que celle-ci renonce à doter la Chine de matériels ultra modernes ou ultra perfectionnés. On ne sait jamais ,si la Chine va faire du tourisme à TAIWAN avec tout ses nouveaux modéles :?: ,cela ferait négligeant si les USA se faisaient contrer avec des AWACS et drones modernes. ;) :lol:
-
Juanito ,si j'ai un petit faible pour l'armée israélienne ,c'est que j'estime qu'elle est assez expérimentée et aguerrie pour se défendre. Force est de constater que ce n'est pas le cas de ses voisins ,l'Egypte bénéficie tout autant de l'aide financière & militaire US ,si la Syrie ou l'Iran se dotent de matériels Russes ,c'est d'une part ,parce que les Russes en vendent de façon mercantile et que d'autre part ,je ne vois pas en ce moment ,les USA ou la France leur en vendre. :lol: Vendre de l'armement pour les Russes permet de faire rentrer des devises pour la Russie. :idea: Lors des premiers enseignements de la guerre en Irak ,un officier Britannique a dit ceci : " C'est vrai qu'il est plus facile de gagner contre un ennemi complétement incompétent." Cette opinion est partagée par d'autre officiers US et je pense même qu'à l'Etat major Français s'en est de même. ;) Si tu penses que l'Iran est bien meilleure que l'Irak ,alors pourquoi le conflit entre ces 2 pays a duré une éternité. :?: Si Téhéran n'était pas ou plus dirigée par des Yallatolah ,il y a bien longtemps que les USA et la France auraient à nouveau vendu des armes à ce pays ,tout comme ,ils le faisaient à une certaine époque. Ps : Tactiquement ,il vaut mieux combattre à coté des Israéliens que contre eux. ;) Maintenant ,si la diplomatie echoue ,ou si l'un des protagonistes soient trop exigeant dans les négociations ,il se peut que la solution de frappes préventives sur les sites de fabrications répertoriés ,soit la solution radicale pour faire infléchir nos amis perses. La Lybie a vite compris ,la Syrie est dès plus isolée ,la Corée du Nord est jusqueboutiste et suicidaire ,les Iraniens sont assez intelligents et réfléchis pour y renoncer.
-
A t'entendre l'Iran vient d'avoir une nouvelle arme de dissuasion et de destruction massive ,cet arme ressemble à la théorie menaçante de la peur. Mon pays est vaste ,j'ai des missiles de croisières terrestre et mon peuple est prêt pour vous repousser. En clair ,ce pays peut se permettre de baffouer les accords européens de tentative de résolution par la diplomatie ,diplomatie venant des 3 pays les plus riches et industrialisés d'Europe . Dont 2 disposent d'une armée équipée et parmi les meilleures du monde. De l'autre ,elle va balayer ,un pays qui dispose dans la région de l'armée la mieux équipée et puissament armée : Israël L'état hébreu disposant d'une armée la mieux préparée et la mieux entrainnée ,superieure parfois dans certains domaines à celle des USA. Allié des USA qui eux sont de loin ,le pays qui peut rayer de la carte son ennemi d'état voyou. En clair ,l'Iran a elle seule ,de part ses discours ,vient de relancer une guerre froide entre le monde Perse et l'occident. Si tu penses que la France ,la GB ,les USA et Israél ; 4 des plus grandes puissances nucléaires vont accepter que l'Iran continue à vouloir se doter et proliférer des ADM et ensuite fragiliser la région et menacer les 4 pays que j'ai cité ,là ,ces 4 pays sont loin d'être faibles et encore moins disposés à se laisser intimider ou dicter leur loi.
-
Bien vu Glitter ,les hélicoptères Français vendus à la chine datent d'avant les évenements de tien en menh ,les Chinois font monter la pression envers les européens ,à la limite du chantage : "vous levez notre embargo ,nous vous achetons des A380 ou des TGV. La Russie envisage de regrouper la totalité des constructeurs Russes d'aéronautique civile et militaire au sein même d'une société commune. Cette synergie peut être un sacré concurrent pour les entreprises US et Européennes. Regrouper les entreprises et les ingénieurs au sein d'une unique entité aéronautique :arrow: MIG ,Sukhoï ,tupolvev ,yliouchine ,antonov ,mil mi ,yak ...... ;)
-
:arrow: Dans le genre scénario catastrophe ,il suffit d'une explosion nucléaire à haute altitude (HANE in english) possible menace crédible venant d'état voyou :evil: et notamment de l'Iran :twisted: ,de ce fait ,il suffit d'une bombe atomique de 10kt pouvant à 100 km d'altitude mettre définitivement hors d'état de fonctionner en quelques semaines ,la quasi-totalité des satellites tournant autour de la terre sur des orbites basses. Autre effet moindre les IEM ,mais surtout le champ magnétique terrestre procurant une accélération continue au nuage d'électrons et protons radioactifs libérés par l'explosion et orbitant autour. ce nuage radioactif delivrant une dose mortelle de radiation. Les satellites civils et militaires en seraient menacés ,les communications militaires aussi. La Corée du Nord et l'Iran peuvent donc menacer la planète avec un HANE.
-
heureusement qu'il y a un embargo sur les ventes d'armes a la Chine !
bon, il vat etre leve de toute facons
Tu as raison Bill ,car les Russes ont vendu quelques choses comme 5 milliards de $ d'armement à la chine ces derniers temps (sur 3 ans ) et durant le second semestre 2005 ,il est annoncé de grandes manoeuvres militaires sino-russes ou Russo-chinoises.
En effet ,ces 2 géants pays vont mettre en commun des MM.
La Chine est le deuxième client de la Russie.
-
La propagande Iranienne est pitoyable et elle nous fait sourire ,quel bombardier Iranien va expédier un missile guidé sur la centrale nucléaire de dimona sans se faire accrocher par les radars et satellites israéliens ou US ? Quel missile puissant iranien va arriver précisement sur la centrale israélienne ? Penses-tu que des Combat Controllers ou des Combat Weathermen ,càd des FS de contrôleurs aériens avancés guidant les forces aériennes les cibles ,sont sur le sol israélien. :lol: Ce sont les propos Iraniens qui inquiètent les états major US et encore plus ceux de l'état Hébreu. Ce sont les avancées des portées de missiles qui inquiétent. Les Israéliens risqueraient d'être le deuxième pays à expédier une bombe nucléaire après les USA en 1945 au Japon. Et là ,plus personne ne met en doute l'arsenal nucléaire israéliens. Je peux même dire que Tel Aviv ne va l'utiliser en seconde frappe ou en posture mais plutôt comme arme préventive et d'attaque.
-
Il plane le F22 ou quoi ? voici la vidéo de son crash.
-
Ca vaut bien 2 petites photos de ce bel oiseau. :lol: 8)
http://www.defense.gouv.fr/portal_repository/2021878842__0001/image_1103814062533777/getData
http://www.defense.gouv.fr/portal_repository/2021878842__0001/image_1103814062598665/getData
-
1999 KOSOVO 2001 AFGHANISTAN 2003 IRAK 2005 ???? Tous les 2 ans ,les USA utilisent leur arsenal en dotation et le Pentagone n'a pas l'habitude d'envoyer des GI's aux suicides contre ses ennemies. L'avancée technologique dont disposent les forces aériennes des USA ,satellites ,UCAV ,UAV missiles de croisières ,bombardiers ,chasseur ,missiles et bombes guidées et le savoir faire des contrôleurs avancés et des pilotes de l'US Air force ou US Navy seront prêts ,si on leur en donne l'ordre et peu importe la prochaine cible et la prochaine mission. ;) Dire le contraire serait de négliger l'armée la plus puissante et la mieux équipée. Ce n'est pas parce que celle-ci rencontrent des poches de resistances ou des légères difficultés en Irak. Qu'il faut enterrer les USA et son armée.
-
:oEt oui, il faut bien que Dassault Systèmes survive philippe :rolleyes:
Le Groupe Marcel Dassault comprend Dassault Aviation ,littleboy qui produit des Mirage ,Rafale et Falcon. :lol: Dassault Systèmes = logiciel ;) Ensuite le Groupe Marcel Dassault détient des groupes de Presse.
A ton tour Littleboy d'avoir été étourdi :lol: 8) ,c'est certainement ,le champagne ? :rolleyes:
-
Chiffre valable sous réserve de vente à l'export (singapour) car si Singapour nous achetait quelques Rafale ,les premiers Rafale livrés seraient pris sur le STOCK FRANCAIS de la commande récente. :o :shock:
-
Julien ,sais-tu combien de Rafales peuvent sortir d'usine par an ? Merci pour la réponse. 8)
L'Iran va t-elle être envahie???
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
:arrow: Un peu d'humour pour détendre l'atmosphère :lol:
C'est peut-être Harmon Rab héros de la série TV qui est pilote de l'aéronavale ,ancien CIA et avocat du JAG et amoureux de Sarah Mac Enzy ,belle Lieutenante colonel des US Marines Corps et avocate du JAG qui parle le Farsi ,qui a survolé l'Iran avec l'avion AURORA ,il l'avait fait dans un des épisodes au dessus de la Corée du Nord. :lol: :D :)
L'AIEA va pouvoir enfin inspecter prochainement des installations militaires, potentiellement suspectes, en Iran, un pays qui a bien suspendu l'enrichissement d'uranium, a déclaré mercredi à l'AFP le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique Mohamed ElBaradei.
M. ElBaradei, dont Washington souhaite le départ en 2005, a pressé la communauté internationale de "prendre le taureau par les cornes" pour beaucoup mieux contrôler la diffusion de technologies nucléaires lors de la révision du Traité de non-prolifération en mai.
Il faut éviter que "30 à 40 pays" ne deviennent capables de transformer en quelques mois leurs capacités nucléaires en force nucléaire, a-t-il estimé.
Les inspecteurs de l'AIEA "comptent visiter dans les prochaines semaines Parchine", un complexe militaire à 30 km de Téhéran, a-t-il dit.
Récemment un haut responsable américain a affirmé craindre que des tests menés sur des explosifs de forte puissance "puissent concerner des armes" nucléaires. Il s'agirait, selon ce responsable, de tests à blanc pour la charge explosive détonant une bombe atomique.
L'Iran a démenti. Ce pays maintient que son programme nucléaire est strictement civil, contrairement à ce que pense Washington qui souhaiterait d'éventuelles sanctions du Conseil de sécurité.
Pendant huit mois, Téhéran s'était refusé à laisser visiter Parchine, où sont exécutés des projets de défense.
"L'important pour nous est de nous assurer qu'il n'y ait pas de matières (nucléaires) là bas", a déclaré le directeur-général de l'AIEA. "Nous voulons aller aussi loin que possible dans le cadre de notre mandat", et "nous tentons de comprendre s'il existe un lien quelconque avec un programme d'armements".
Selon des experts, il est possible qu'aucune matière radioactive ne se trouve à Parchine, si seulement des simulations y sont menées.
Mais la visite devrait aider M. ElBaradei à combattre des accusations selon lesquelles il aurait été trop accommodant avec l'Iran dans ses rapports sur la république islamique.
D'une manière générale, l'Iran honore l'engagement pris fin novembre de suspendre l'enrichissement d'uranium, a estimé Mohamed ElBaradei: "La suspension est toujours appliquée".
L'uranium hautement enrichi peut servir à des fins civiles ou militaires.
Sur demande du conseil des gouverneurs de l'AIEA et en échange d'un accord de coopération avec trois grands pays de l'Union européenne (Allemagne, France, Grande-Bretagne), l'Iran a accepté de geler les activités liées à l'enrichissement.
Téhéran poursuit certes pour des raisons techniques des activités de conversion préalables à l'enrichissement qui avaient été commencées avant cet accord: mais, a noté M. ElBaradei, les Iraniens ont dit à l'AIEA que cela "serait achevé en février".
Les produits et les machines pour le processus de conversion seront alors placés "sous notre contrôle".
D'autre part, M. ElBaradei a estimé que si des écoutes américaines de ses conversations avec des diplomates iraniens étaient avérées "ce serait une violation majeure de notre indépendance", "de notre succès, de notre crédibilité", portant un coup "au multilatéralisme et au système des Nations unies".
Les Etats-Unis ont placé sur écoutes M. ElBaradei, espérant obtenir des arguments pour le discréditer et le faire partir, avait rapporté le Washington Post le 12 décembre.
M. ElBaradei, un diplomate égyptien de 62 ans ans qui dirige l'AIEA depuis 1997, brigue un troisième mandat en 2005.
Mais la Maison Blanche refuse parce que la règle impose aux directeurs des agences de l'Onu de partir au terme de deux mandats.
En fait, les Etats-Unis estiment qu'il n'est pas assez ferme avec l'Iran, mais ils ont du mal à trouver un candidat de rechange, selon des sources diplomatiques concordantes.