xav

Ce ne sont pas des Apaches? Je croyai que les 2000 n'emportaient que des Apaches et les Rafale que des Scalp ? (je ne peux pas voir la vidéo, youtube bloqué au boulot)

ça j'ai du mal à le croire... meme en piqué, l'appareil mettrait plus de temps à atteindre la surface de l'océan, meme une brique en chute libre mettrait plus de temps. L'altitude de croisière c'est trés trés haut.

Au connaitra donc Jeudi les "alternatives" proposées

Ah bon? Il y a des articles la dessus?

MP.net what else?

Ils ont pas à rougir non plus niveau sonars ASM

1 tour d'horizon par seconde

Officiel: Les britons nous suivent Britain is to use Apache attack helicopters in an attempt to break the military stalemate in Libya, security sources have told the Guardian. In a highly significant escalation of the conflict, the Apaches – based on HMS Ocean – will join French helicopters in the operation. They will be deployed to stop Gaddafi forces who are continuing to attack civilians in the port city of Misrata, according to well-placed Whitehall officials. http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/23/apache-helicopters-libya-britain?CMP=twt_gu

Ces pays aurait ils donc davantage la "culture du canon" que nous?

http://www.europe1.fr/International/Des-helicopteres-francais-sur-le-front-libyen-553573/ 12 gazelles + tigres + SAR = 20 helicos J'ai l'impression que Sarkozy/les CEMA/Conseillers militaires envoient "tout ce que on a" ... après, il ne restera plus qu'à envoyer des troupes au sol.

Libye: 7e atterrissage d'urgence http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/22/97001-20110522FILWWW00200-libye-7e-atterrissage-d-urgence.php (mon dieu les commentaires... du genre On les paye pourtant très très chers tous ces avions et toutes ces armes des potes de SARKO, LAGARDERE et DASSAULT... Et en plus elles sont inefficaces, on comprend pourquoi depuis plus de vingt ans , on n'a pas réussi à vendre un seul Rafale, en revanche on a réussi à les payer avec nos impôts... Ce sont des avions de la Fonction Publique ! ça nous revient très très cher ! Il faudra veiller lors du départ à la retraite de Lagardère et Dassault à ne pas en remplacer un sur deux, car ça coûte vraiment trop cher ! mais merde quoi) inutile, comme le dit si bien Rob1, les commentaires des journaux en lignes sont à chier (me donne en plus à chaque fois envie de casser des têtes mais bon on a le niveau intellectuel de population qu'on mérite)

Non mais c'est vrai que c'est pas tous les jours qu'on lit "distance de freinage" pour un navire.... ou des formules du genre ''en utilisant ses turbines à gaz'' ... On croirait lire un gag

On aura pas de photos avant jeudi prochain... donc on aura pas confirmation avant si ce sont des Tigres dessus ou des Gazelles

C'etait un point laser "simulant" une cible mobile à grande vitesse

Et la bombe fine bleue, c'est bien le Scalpel de LM ou une bombe d'entrainement française ?

C'est quoi le pod au dessus de l'ASMPA ? Et qu'est ce que fait le SCALPEL de Lockeed Martin la dedans?

Genial comme article

Sky News reporter Mark Stone attests to the accuracy of NATO air strikes. “One thing that strikes me as we see bomb sites is the level of accuracy of the NATO weapons. Building hit, building metres away untouched,” he said on Twitter. Whether the strikes are right or wrong, they seem to be hitting their designated targets. “Yesterday at the port, we saw small (50m) military boats destroyed, and yet the harbour which they were moored to undamaged.” Journalists at the Rixos Hotel were taken on Saturday to the bomed “Ministry of Oversight & Inspection”, which is supposedly the “anti-corruption ministry” according to the Libyan regime. The journalists spent one hour there observing the damage. “We found the remains of what we believe was a JDAM bomb in the wreckage of the Ministry,” Mark Stone writes. http://www.libyafeb17.com/2011/05/aftermath-of-nato-hitting-the-intelligence-buildings-in-tripoli/

L'info sur ce raid est reprise http://www.armyrecognition.com/may_2011_news_defense_army_military_industry_uk/nato_sinks_eight_lybian_warships_in_air_raid.html

Non mais je rigolais hein!

Il aurait au moins pu citer la source... comme cela est courant dans "le métier" du genre D'aprés notre source "proche du dossier" dénomé Pascal :lol:

Je ne te le fais pas dire... mais ce n'est pas pour cela qu'il se fera: si il coute trop cher, il coute trop cher point... Les pays pourront pas se le payer Meme chose pour le software development, si il est techniquement impossible à réaliser, ou si il engendre des cout de développement trop importants, les pays auront bien l'envie de l'acheter ça n'est pas dit qu'ils le pourront.

Je prendrai pas de paris la dessus moi

Gates doit quitter quand ?

J'espere qu'on aura au moins une maquette au Bourget pour avoir un avant gout des évolutions/changements. A moins que Dassault veuille à tout pris éviter les pratiques Saab/Eurofighter