xav

Mixez un Tatrapan, Boxer, et VBCI avec un chassis de camion en forme "V" et vous obtenez le Lazar (vehicule serbe je crois) Le concept est sympas, mais la sortie n'a pas l'air aisee, et toutes les fenetres... ca fait bizarre :) http://www.ecdlcentar.com/

C'est surprenant quand meme. Les Taiwannais sont les pros de l'electronique, processeurs etc... Tout vien de la bas. Apres, peut etre que c'est la partie "software" qui passe pas.

Ce choix de vitesse, est ce que c'etait (de pres ou de loin) fait pour les rendre furtive "Accoustiquement" egalement? (pas se faire reperer par les marins)? Ou etait-ce purement economique?

Merci pour les infos. Le missile anti navire c'est celui deriver du Harpoon, le Thung Feng II (un truc comme ca) ? Entre parenthese, vous connaissez le mec qui a fait ya pas longtemps la comparaison des Porte Avions... Il avait fait une comparaison des fregates furtives/modernes d'Asie juste avant, et il y avait les nouvelle fregates japonaises, chinoise et Formidable de Singapoure. Il n'y a pas inclus les Kang Ding. Je lui ai demander pourquoi, il m'a dit que les Taiwanais avaient trop de problemes avec les systemes d'armes et que donc ces fregates ne sont toujours pas Ops a 100% :P Bon apres c'est a prendre avec des pincetes (mais le gars est de Taiwan...)

Haaaaa mais si on commence a faire des exceptions :lol: Donc pour revenir a ce qu'on disait au debut, vaut mieux que les Aster du CdeG les defendent (car les 8 crotales NG hein... bon), et vaut mieux pas qu'il y ait de menaces sous marines... en gros (et avec un peut de mauvaise fois) pour l'instant elles servent pas a grand chose (sauf peut etre a transporter/tirer 8 exocets) QUAND ELLE SONT integres dans un groupe porte avions... et sont tres vulnerable (Tout cela pour re re re re REDIRE que des MICA ou ASTER + sonar et torpilles feraient pas de mal quand meme). Apres ok "en temps de paix" tout ca... mais ca sert a quoi des fregates qu'on peut pas deployer en temps de guerre? Ok elles seraient deployees toute seules. Le probleme reste le meme. Elles sont trop vulnerables aux attaques aeriennes et encore plus a celles venant d'en dessous. (En plus elles sont encore plus vulnerable car elles ne sont plus sous le parapluie du CdeG et/ou des FREDA/FAA.) En gros elles ont que la furtivite pour elles (ce qui est deja pas mal mais pas asse)

Hmmm Il me semblait que c'etait eux qui voulaient equiper les fregates avec leurs armements et systemes "fait maisons".

Pourtant, elles font tout le temps partie du groupe porte avion lors des deploiements en Ocean Indiens.

Et c'est pas les Lafayettes qui vont aider dans ce domaine :) Vivement les FREMM/NH90/MU90/Blackshark

Pas de Mica ou Aster et pas de sonar non plus prevu? Autrement dit, les Fregates Taiwanaises seront a jamais plus avancee et plus "capables" que les FLF francaises...

Pourquoi choisir une relique de la guerre froide quand on peut avoir un appareil du futur =(

Oui mais sans cela qui va proteger le groupe porte avion? :lol: Oui parce que dans la doctrine francais, c'est la PA qui protege le groupe contre les attaques de missiles :)

Old documentaries on RN carriers op. (RAF pilots trying to "Deck" for the first time :) ) http://vimeo.com/2238317 Rough seas http://vimeo.com/2238224 Some more modern documentary (landing the harrier at night) http://vimeo.com/2175912

Oui je parlai de la video...

MDR comment le realisateur de l'emission No Limit sur Planet a pomper la music de la fameuse video "le puma du Tchad" :lol:

D'apres la video "Pas de balle dans la chambre [...] on vole porte ouverte" Pourquoi cela? Fini l'epoque vietnam ou on tirait a tout va depuis l'helico? :) Serieusement, je comprend pour la securite, mais tout de meme, il parle de "commandos qui prennent le dessus en cas de crash/poser en zone hostile"... Les commandos sont quand meme mieux former a l'utilisation des armes que les equipages helicos... Pourquoi fait il le donneur de lecons?

Si il est pas content, il n'a qu'a le construire lui meme son missie le client. Si il nous l'achete, il y a bien une raison :lol: x2 Voila la solution (qui est egalement realiter qui sait?)

http://www.aviaport.ru/digest/2008/12/26/163924.html

Me dites pas que tous les SEM ont ete repeind en gris uni horrible!!! :( Sinon les Hawkeye etaient pas censer TOUS recevoire les helices 8 pales?

Bon... et leur F18, ils les remplacent quand? :lol:

Il doit bien y avoir des "firewall" en place tout de meme... Par exemple en cas de conflit UAE/France, un code ou signal qu'on envoi pour empecher les micas ou mirages UAE d'accrocher les mirages Francais? (il parait que les US le font avec leur avioniques F16/amaraam) Il y avait pas une histoire comme ca avec les exocets d'Argentine pendant les Malouines?

Merci, je savais pas du tout qu'il etait moins puissant le Charles... Je pense juste (a tort ou a raison) qu'avec une source nucleaire, c'est plus facile "d'aller chercher de la puissance en plus si besoin est" qu'avec du mazout... (J'ai dans la tete qu'il suffit d'un "tweak" de l'output du coeur nucleaire... un peut comme on overclocke un processeur... Pour peux que le refroidissement suit, on peut pousser la bete... J'ai tout faux?)

Parce qu en plus ils auraient exatement les meme version que les Rafales francais? Il est loin le temps ou les version exports etaient "degradee"... (sauf pour le F35)

Mais lol! L'avion est toujours pas utilise qu'ils sortent deja une "nouvelle version" moins obese :) Serieusement, le probleme de poids va pas poser probleme pour les future evolutions? (Car c'est bien connu, qui dit evolution dit prise de poids. Regardez le F16a vs F16D ou I)

Oh! Un (revenant) Kovy! =D J'etait pas au courant pour les commandes vocales (c'est fou que ce soit une economie, c'est "en serie" sur les voitures de luxe voir meme les telephone portables... bon ok c'est reducteur mais voila...)

Nouvelle vitesse officielle 27 noeuds... Autrement dit, en realite/urgence il peut faire 30 - 32 noeuds.