jean-françois
-
Compteur de contenus
2 792 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par jean-françois
-
-
Arland, le texte de Rendbo était ironique au cas où tu ne l'aurais pas compris
-
2
-
2
-
-
ils disaient sur Military Summary que ces troupes auraient reçus ordre de se sacrifier sur place
-
D'après l'article, la date est en cours de négociation entre l'armée de l'air et cette société
-
Les drones ont un avantage sur les obus, c'est qu'ils peuvent rentrer précisément dans les casemates où vivent/se planquent les soldats.
Ca augmentent fortement leur létalité en première ligne
-
Pour le moment, personne n'est capable de le dire car les différents partis du NFG généralement se détestent et veulent tous le plus gros du gateau.
Je pense qu'il va falloir une bonne semaine avant qu'ils se mettent d'accord
-
1
-
-
Renforcer le Hamas, ou finir par créer une entité pire que le Hamas.
Tant que rien ne sera offert aux palestiniens pour leur permettre de se projeter dans l'avenir, rien de bon ne pourra en sortir et ce, des deux côtés.
Maintenant, comme m'avait dit un ami juif il y a de cela bien 20 ans, l faut aux israéliens un ennemi extérieur car sinon ils "s'entretueraient" car le société israélienne est fondamentalement dysfonctionnelle.
Ca a évidemment évolué entre le moment où il m'avait dit cela et maintenant, mais jusqu'à quel point ?
-
c'est vrai que dernièrement, ce n'est que lorsqu'ils ont des vidéos trés précises et des validations des deux côtés qu'ils actualisent les cartes
-
on n'a aucune idée des pertes réelles, surtout ces derniers temps, et ce pour les deux côtés.
Même pour la bataille dans la ville du nord où certains parlent de nouveau Stalingrad, on n'a pas idée des pertes, même si la bataille semble acharnée
-
1
-
-
pas bête, ça, je n'y avais pas penser et ça expliquerait l'attitude des gars en début de vidéo
-
je suis d'accord, mais ces armes n'ont pas une portée énorme et les utiliser en tir direct me semble ultra risqué avec tous les drones trainants.
J'aimerais bien connaitre le contexte d'utilisation dans cette guerre
-
L'incident peut aussi venir d'un canon usé jusqu'à la corde.
Sinon, c'est bien un canon anti-aérien qu'on voit ? il tire ( ou essaye de tirer ) pratiquement à l'horizontal, c'est bizarre car la portée ne doit pas être extraordinaire
-
Les ukrainiens n'ont pas non plus 50 bases disponibles actives, ils sont obligés à prendre des risques.
Il faut voir si c'était un coup de chance russe ou une nouvelle tactique qui permet de neutraliser l'aviation ukrainienne
-
2
-
-
On peut supposer que les russes ont mis en place un process de surveillance assez global pour identifier d'où opéreront les F-16 et s'ils peuvent chopper d'autres avions, c'est tout bénéfice pour eux
-
1
-
-
Selon certaines chaines Youtube suivant la guerre, les russes auraient réussi à détruire une partie de l'aviation ukrainienne ( 7 SU-27 ) ces derniers jours, grâce à une combinaison de surveillance approfondie des bases et utilisation d'Iskander qui porteraient des têtes cluster.
Sinon on a aussi des vidéos montrant le ravitaillement des troupes en première ligne des deux côtés via drone aérien.
-
Le titre est plutôt putaclick car si la bataille dans cette zone semble acharnée, comme tu le dis on ne sait rien des effectifs engagés dans cette zone et donc les pertes que cela engendre.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
juste un rappel : c'est hors-sujet, surtout dans le fil des opérations militaires
-
1
-
5
-
Vu que le gouvernement bolivien est pro-Chine et pro-Russie, c'est certain que le remplacement de celui-ci par autre chose plus proche d'eux leur ferait plaisir ( surtout avec les réserves de lithium présente en Bolivie ).
Ps : qu'on ne me fasse pas dire que les USA sont derrière cette tentative, je n'ai jamais dit cela ( même si des rumeurs en ce sens circulent apparemment )
-
1
-
-
Les transports également sont impactés, ne serait-ce qu'avec les aiguillages
Situation compliquée
-
je dis simplement qu'avec X % de la population en moins par rapport à 2014, on ne peut pas prévoir quel aurait été le résultat de l'élection de 2019 avec toute la population
-
Il ne faut pas oublier que pour l'élection de 2019, la population des régions de l'est ( Crimée et Doneskt ) n'a pas participé au vote, sans compter aussi les personnes déjà parties.
Donc il est difficile de dire que l'élection de Zelensky est représentative d'un choix de 100 % de la population ukrainienne pré-2014
-
ça ne serait pas plutôt un missile arrivé récemment car pourquoi l'utiliser maintenant et pas plus tôt ?
-
pour la France, ça pourrait déjà de garder des VAB au lieu de tout bazarder
-
vu ce qu'il se passe en Ukraine, je pense qu'un certain nombre de pays vont revoir cette politique et commencer ( ou recommencer ) à stocker leur vieux matériel
-
1
-
-
aucune perte, pas vraiment, il y a en toujours eu régulièrement et sur le renouvellement ( au moins sur les chars ), on entend aucune information sur ce sujet depuis plus de 6 mois, voir un an.
-
2
-
Exportation du Rafale: prospects et clients potentiels
dans Europe
Posté(e)
vu que la France commence à se faire rappeler à l'ordre par l'UE, le FMI et les agences de notation sur l'état de la dette, vous pouvez être certain qu'un certain nombre de projet d'achat militaire vont être retardés ou annulés.