jean-françois
-
Compteur de contenus
2 798 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par jean-françois
-
-
Et puis, il y a une grosse différence entre faire de l'identification au calme et en faire en plein champs de bataille avec le risque de se prendre un SAM au cul.
-
2
-
-
C'est bien pour cette même raison que les sans-papier parisiens vont être envoyé en province pendant les JO et la coupe du monde de rugby : c'est par solidarité et pour permettre de leur proposer des solutions ( je ne rigole pas, c'est l'excuse sorti par le gouvernement )
-
1
-
1
-
-
20 ans, soit une génération.
Dans le domaine de l’ingénierie trés pointue, si tu laisses passer en gros 10 ans entre deux projets majeurs, le niveau de compétence baisse.
Il faut toujours tu ais un roulement entre nouveaux, personnes qualifiées mais pas encore assez expérimentées et experts. Avec ces 20 ans, tu perds le niveau intermédiaire
-
1
-
1
-
3
-
-
En même temps, si c'est une opération liée à leur contre-attaque et que celle-ci échoue, ils ne vont pas le clamer sur les toits
-
et moi j'approche des 19 ans ( 11 / 11 /2004 )
Tempus fugit.
-
1
-
-
Marine Britannique
dans Europe
ils parlent de pouvoir opérer des F35C, Hornets et Rafales, pas d'en avoir à demeure ni d'en acheter
-
je sais que j'ai exagéré sur la simplification et je devine que ça doit être compliqué au possible de définir des objectifs plus "soft" ( je ne suis pas content de ce terme, mais je n'en trouve pas de mieux ). Il faudrait des sortes de psychologue capable de penser d'une façon proche d'une IA pour aider ( je me rappel avoir déjà des histoires de SF de ce genre, Asimov, entre autre, ayant déjà abordé ces problématiques )
-
ce qui est "amusant", c'est que ceux qui se plaignent sont comme souvent ceux qui se présentent comme les champions de la tolérance.
Faites ce que je dis, pas ce que je fais .....
-
pour l'exemple cité, le contournement du problème est, à mon avis relativement simple : plutôt que de mettre la récompense ( ce que cherche l'IA ) sur la destruction de la cible, il faut mettre cette récompense sur le fait d'arriver sur une position de tir sur la cible la plus efficace possible, le choix du tir restant de la responsabilité humaine et l'IA se foutant s'il y a tir ou non.
C'est plus une problématique de définition de l'objectif à atteindre pour l'IA que de l'IA en elle-même. L'erreur est donc humaine, l'IA ne cherchant qu'à atteindre l'objectif qu'on lui a demandé
-
1
-
1
-
-
Marine Britannique
dans Europe
S'ils installent des catapultes, pour quel coût les modifications associées ( et sot-elles seulement possible ) ?
Si ça se fait, quel gaspillage d'argent ce projet
-
1
-
-
Pour avoir discuter il y a de cela de longues années avec un officier gérant les avions sur le pont, il me disait que c'était toute cette partie de déplacement des avions à droite et à gauche qui était le plus limitant. C'était en permanence du tétris pour organiser cela avec les contraintes des appareils à envoyer en maintenance et de ceux nécessaires pour les missions. ( bon, en même temps, il me "vendait" un peu son poste. )
-
1
-
-
Gustave, c'est bien ce que je dis : comme ils ne peuvent pas utiliser les fonds gelés pour les reverser aux russes, ils mettent comme condition de restitution le paiement de réparation, la valeur de ces réparations pouvant être égale ou dépassé ce qui est gelé.
Dans l'absolu, ces fonds peuvent être gelés pour une durée indéfinie
-
1
-
-
Pour le gel des avoirs russes, c'est plutôt qu'ils ont fini par comprendre que vis-à-vis du droit international, il est illégal de prendre les avoirs gelés d'un pays X pour les donner à un autre pays, même si c'est pour des réparations de guerre ou équivalent.
-
Le fait est plutôt que si la Russie avait su que le plan de base ne fonctionnerait pas, elle aurait procédé différemment.
Peut-être aurait-elle essayé de tuer la direction ukrainienne politique et militaire, peut-être que les infrastructures civiles auraient ciblées dés le début de la guerre, etc .....
-
2
-
-
La censure sur la défense peut avoir deux origines, à mon avis :
1- ça se passe mal ( ils sont débordés par un manque de missile, suite à épuisement des stocks de missiles pour leurs S300 ) et pour des raisons de politiques internes vis à vis de la population il faut cacher la vérité.
2- une partie de la défense a été déplacée plus près du front en prévision de la futur offensive et il faut cacher aux russes combien d'équipement ont été déplacés
-
3
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
C'est quand même proche de la pression qu'ils mettent sur l'Afrique du Sud.
Le but est clair : casser les BRICS et les faire rentrer dans le droit chemin ....
-
1
-
-
Le stock US n'est pas infini et ils doivent en garder pour eux une bonne quantité.
Combien de missile ont été livrés à l'Ukraine et combien peuvent-ils leur en donner ? 100 ? 500 ? 1000 ?
Là, sur la vidéo, si c'est bien une batterie de Patriot qui a tiré, il y a bien 20 missiles de tirés. Combien d'attaques du même genre sont nécessaires pour vider les stocks ?
-
ou c'est pour vider les stocks de missile des Patriot
-
On ne sait pas combien de missiles ont été visés, mais vu le nombre de SAM tirés, la dépense a été énorme côté ukrainien et ça a du bien vider les stocks
-
2
-
-
vu le nombre de missiles tirés par la défense, ça a été rentable pour les russes, que leurs missiles aient été abattus ou non.
-
Rien ne prouve que le dépot était durcit. De même, il a peut-être été toucher au moment où des munitions se trouvaient à l'extérieur ( chargement ou déchargement ).
On ne saura probablement jamais ce qu'il s'est passé ( je doute que des témoins directs aient pu survivre à ces explosions )
-
Tu vas devoir te flageller avec des orties fraiches comme pénitence ( spécial vendredi, c'est une taquinerie )
-
1
-
-
Pourtant, les fortifications ukrainiennes fonctionnent bien et leur permettent de tenir dans de nombreuses zones.
Do,c il faut que je comprenne par : fortification ukrainienne : génial, fortification russe : grosse merde ?
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Pas qu'un Leo , d'ailleurs, il y a d'autres véhicules touchés apparemment.
Ce qui est bizarre est les les autres véhicules à priori intact ne bougent pas ( ou ne semblent pas bouger en tout cas )