Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

leclercs

Members
  • Compteur de contenus

    2 132
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par leclercs

  1. Le blindé circulait rapidement dans l'avenue, les deux membres d'équipage avaient les yeux rivés sur leurs écrans, les capteurs du char fouillaient l'environnement tour spécialement le terrain vert à 1000 mètres sur leur droite, le système détecta une lueur vive, et présenta l'offre de tir, immédiatement validé par le tireur. Le cabanon d'ou provenait l'éclat de lumière fut vaporisé par la munition explosive de 152... Le chef de char sourit cruellement, voila une équipe AC qui a faillit... Un bruit sourd leur fit lever machinalement la tête, un choc sourd sur le haut de la tourelle, les insurgés leur lançaient des pierres, le tireur autorisa une vision vers les hauteurs ...tout devenait noir ... qu'est ce que ??? L'insurgé qui venait de projeter un lourd bidon de goudron à forte teneur en benzène regardait l'épais liquide recouvrir la tourelle ... il se dit que la prochaine fois il ajouterait des plumes... un autre insurgé préparait un autre flash ... le dernier visait le blindé au cas ou l'équipage tenterait de nettoyer les senseurs ...
  2. comparer le trajet d'un A380 dans un aéroport, et même dans le ciel (milieu fluide) à l'environnement terrestre dans le cadre d'un combat est , comment dirais-je ... osé ... pour être correct. Bon je suis rassuré, construire un véhicule de combat à deux hommes est idéal, si le pays constructeur est un futur adversaire ou concurrent commercial
  3. Je suis d'accord pour l'efficacité en haute mer, cela semble logique mais un sonar de coque me semble nécessaire ne serait-ce que pour faire face à une panne par exemple , sans parler des conditions météo.
  4. Ça se saurait ça se saurait . .. c'est vite dit ... c'est justement pour éviter des impressions que des études statistiques sont mises en place ... certes encore faut-il que ce qui génèrent les dites études soient une piste véritable. MAIS comme nous ne sommes pas prêts d'avoir un vaccin ni un anti-viral spécifique si certaines solutions peuvent être efficaces autant s'en faire une idée précise!
  5. ce serait intéressant de valider si les allergiques traités aux anti-H1 en traitement de fond présentent des différences en terme de nombre de contaminés et surtout de gravité de l'infection...
  6. ce serait intéressant de voir quels résultats les US ont obtenus en utilisant les LCS comme effecteurs déportés en soutien des GAN. j'ose espérer que leurs raisons sont valables et je ne demande qu'à comprendre pourquoi les sonars de coque ne sont plus d'un grand intérêt...
  7. tu as raison semble t-il, même chemin pour arriver a la meme conclusion: pas de 53C... Même suite Asw que les modules Asw des LCS?
  8. c'était observé par un post de g4ally, j,avais mis en lien le rapport du congrès d’où est tiré le schéma plus haut. Le système qui équipera la frégate intègre un sonar de coque mais effectivement rien n'interdit de se passer du sonar de coque... j'espère que les maquettes et images de synthèse ne sont qu'indicatives...
  9. ce système intègre un sonar de coque ( AN/SQS53C)
  10. selon le document https://fas.org/sgp/crs/weapons/R44972.pdf en page 6 sonar remorqué et an/sqq-89a(V)15 soit le sonar de coque AN / SQS-53C
  11. De quelles obsolescences tant décriées parles-tu mon cher kotaï?
  12. Les italiens ont de l'expérience dans la conception et fabrication des blindés: citons l'ARIETE pour les MBT
  13. Avant de savoir ce qui c'est produit, ce qui va se produire, d'en faire une analyse et d'être à même d'affronter une autre pandémie il risque de s'écouler des années... aujourd'hui nous sommes justes en train d'essayer de savourer une fantastique entrecôte qui n'est pas encore cuite... de la à dire que la viande est mauvaise ou excellente .... Alors accuser la chine ... ou accuser l'occident ...
  14. fausse ou vraie rumeur?? http://www.opex360.com/2020/04/13/un-groupe-aeronaval-chinois-constitue-autour-du-porte-avions-cns-liaoning-se-deploie-en-mer-de-chine/
  15. Le constat est malheureusement sans appel, aujourd'hui la France n'est pas prête à affronter une épidémie de cette ampleur. heureusement que le virus impliqué n'apporte pas une mortalité importante, si les "responsables-décideurs" en tirent les conséquences et appliquent le nécessaire de ce qu'il faut faire pour affronter la prochaine, alors cette épidémie pourra être considérée comme l'opportunité de se remettre en question et ... être une chance (collectivement parlant)
  16. http://www.opex360.com/2020/03/15/les-forces-americaines-vont-equiper-leurs-tireurs-delite-avec-des-nouveaux-fusils-multicalibres/ Intéressant ce concept, une alternative aux 12,7? ou en complément...
  17. SCOOP! VOILA A QUOI VA RESSEMBLER LE CHAR FRANCO-ALLEMAND!!!
  18. Cette étape a déjà été franchie ... en chine . maintenant il va falloir éviter les ongulidés
  19. il y a des rumeurs sur le covid 19 iranien qui aurait muté et serait beaucoup plus létal: quelqu'un aurait des infos fiables ? De mon coté je n'ai rien trouvé...
  20. J'ai du mal a comprendre cette branlette que font les auteurs sur l'acronyme A2D2 ... c'est bêtement de l'interdiction ... rien de nouveau. rien de nouveau conceptuellement c'est certain ce qui l'est en revanche c'est l'apparition de ces moyens destinés à contrer le confort opératif des forces occidentales qui n'existaient pas il y a une vingtaine d'années (iran, chine notamment)
  21. Le sujet a été abordé dans l'avant dernier DSI HS Le retour de l'artillerie stratégique ? AuteurJean-Jacques Mercier RevueDéfense et Sécurité Internationale. Hors-Série Numérono 69, Décembre 2019-Janvier 2020 Technologies et Armements 2020 : l'année de rupture Rubrique/Thématique Les effecteurs Page66 Le concept y est décrit comme intéressant pour détruire des cibles stratégiques: dans le cadre de la lutte contre les système A2D2 par exemple, l'auteur citait 3 problèmes : mobilité pour échaper aux IRBM chinois (ce sera le cas), coût et techniques des munitions qui seront forcément guidées, usure des tubes. Tests en 2023
  22. Deux tracteurs pour le M65, mais surtout une portée de 30 km, cela dit vu de loin les deux systèmes se ressemblent
  23. https://defence-blog.com/wp-content/uploads/2020/02/ERVBYBHU8AAcJuF.png Frapper des cibles à 1800 km tout en étant mobile pour échapper aux IRBM... le retour du "gros" canon
×
×
  • Créer...