Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

leclercs

Members
  • Compteur de contenus

    2 132
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par leclercs

  1. The Egyptian Ministry of Defense continues to produce locally M1A1 Abrams main battle tanks with the collaboration of American Company General Dynamics. Pictures were released on Internet, on August 24, 2019, showing M1A1 Abrams main battle tanks 95 percent manufactured in Egypt.

    Faudrait que je demande aux filles pour une traduction exacte, mais je propose pour les caractères en gras:" Montrant un MBT ABRAMS fabiqué à 95% en Egypte": rien à voir avec des pièces fabriquées localement... on parle de montage du char je présume

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  2. pas vraiment une roquette  mais ce futur système s'inscrit dans la future artillerie US qui s'oriente indubitablement vers la frappe lointaine:

    EBYDcxhW4A.jpg

     

    https://defence-blog.com/army/u-s-army-discloses-ground-launched-hypersonic-weapon-development.html

     

    Prototypes en 2023...

    https://defence-blog.com/army/u-s-army-aims-to-get-long-range-hypersonic-weapon-prototype-by-2023.html

    • Merci (+1) 1
  3. L'auteur parle de capacité, ce qui suggère peut-être que l'arme soit en double dotation.

    La notion de très courte portée peut-être comprise soit au regard théorique, soit par rapport au MMP ou par rapport à l'AT4 qui dans les GAD va être équipé d'un moyen de visée lui permettant une portée plus grande (en terme de précision).

    Je pense à une arme en double dotation par rapport à l'AT4 F2, permettant au groupe d'appui direct de la section de détruire des chars ou des VCI lourds. je songerais à une roquette à charge génératrice de noyau, mode d'attaque en survol, d'une portée de 300/400 mètres, compatible avec le viseur de l'AT4 F2, utilisable en milieu clos.

  4. Dans le dernier DSI HS, un article sur l'infanterie à l'horizon 2025 par le colonel DABAS aborde la nouvelle trame anti-char : MMP et AT-4 F2 qui seront complétés par une "capacité très courte portée anti-blindé lourds ": quelqu'un a entendu parler de cette arme?

  5. Désolé de ce message confus, je viens de l'éditer.

    Pour le tir du LECLERC TERMINATEUR, je m'étonnais que ces essais ont été effectués au Portugal,  je m'étonnais par ailleurs que des champs de tir ne soit pas dispo en France, cela dit les champs de tir pour exploiter la portée d'une telle arme ne sont pas légion en France

    • J'aime (+1) 1
  6. https://defence-blog.com/army/northrop-grumman-raytheon-to-build-laser-gun-for-stryker-vehicles.html

    “The time is now to get directed energy weapons to the battlefield,” said LTG L. Neil Thurgood, Director of Hypersonics, Directed Energy, Space and Rapid Acquisition. “The Army recognizes the need for directed energy lasers as part of the Army’s modernization plan. This is no longer a research effort or a demonstration effort. It is a strategic combat capability, and we are on the right path to get it in Soldiers’ hands.”

  7.  

    bois-mule.jpg

    Est ce que l'infanterie sur VBCI ou GRIFFON a besoin de mule alors que le matériel nécessaire est dans les véhicules?

    Quand aux Paras ils ont des fardiers lohr je crois... on en revient à un intérêt dans les zones d'accès difficiles, existe t-il des mules avec une autonomie suffisante ou faudra t-il une mule pour porter les batteries ...

×
×
  • Créer...