leclercs

je ne dis pas que les russes sont des surhommes en matière de stratégie. Cela étant dit pour le théâtre syrien ils ont obtenus des résultats assez spectaculaire avec très peu de moyens! vaincre l'état hébreu, c'est imposer sa volonté stratégique à Israël par la force. Par exemple forcer Israël à quitter le Golan, imposer à Israël l'interdiction des bombardements en Syrie. Quel pays, en dehors d'une coalition peut s'imposer par la force? à part les USA ...

Franchement, autant le risque de dérapage augmente mécaniquement autant le risque d'un conflit de grande envergure (Russie / Israël) est très peu probable: les russes ont toujours été d'excellents stratèges: ils savent pertinemment qu'un conflit contre Israël se traduirait par une défaite. Effectivement, Israël est une super puissance régionale: quelle nation pourrait projeter suffisamment de puissance pour vaincre l'état hébreu, en dehors d'une coalition, à part les USA, je ne vois pas... Maintenant que des échanges de tirs aient lieu ... c’est une autre histoire ... n'oublions pas pas que les israéliens ont eu du temps pour étudier avec une immense attention les caractéristiques des batteries déployées que ce soit les S300 ou les S400 qui sont en fonction depuis quelques temps déjà .

https://www.meretmarine.com/fr/content/confrontation-sino-americaine-en-mer-de-chine http://www.opex360.com/2018/10/02/incident-entre-un-destroyer-americain-et-un-navire-chinois-en-mer-de-chine-meridionale/ Deux articles relatant le dernier incident ( 2/10/2018) en mer de chine

j'ai ceci ... https://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=288

Pfff .... VADE RETRO .... SATANAS! Plus sérieusement, en quoi le fait que des assaut aéroportés aient eu lieu dans les années 50 rendent les dites actions has-been... Les effets attendus du déploiement de parachutistes restent les mêmes ...et sont toujours d'actualité ...

très intéressant! http://www.opex360.com/2018/09/27/mali-barkhane-a-lance-operation-aeroportee-pres-de-menaka-deux-transall-a400m/ les TAP, ont toujours un intérêt...

C'est de la faute à qui?!? nous ne pourrons sans doute jamais le savoir. En revanche, c'est un drame humain, 15 personnes sont mortes. c'est un incident dont les conséquences vont complexifier la donne. Israël ne lâchera pas le morceau quand à ses objectifs stratégiques en Syrie: Que va t-il se passer si des avions israéliens se mettent à tomber comme des pommes de pins ou si des batteries de S300 mises en œuvre par des russes sont anéanties?? que va t-il se passer si l'Iran ou Assad essayent de profiter de la situation? Franchement dans une situation déjà explosive, ces évènements viennent de rajouter une option vers une globalisation d'un conflit...

L'attaque du bataclan aurait pu être déjouée par de "simples" échanges d'infos entre la France et la syrie ... qu'est ce qui vous permets d'annoncer une telle phrase? qu'est ce qui vous permets d'y croire? En tous cas avec plus de chances de succès que de yeuter des allées et venues de Tupolev en Syrie.... qu'est ce que vous savez des objectifs de la mission de l'AUVERGNE ? La sécurité de nos citoyens vaut elle moins que l'ego de nos politiciens ? Qu'est ce que vous sous-entendez? Dommage de "downvoter" mon message sans repondre pou rétablir la verité. Les personnes qui ont downvoté aurait pu partager leur savoir sur le rôle de l'Aquitaine dans la defense de la securité des français??? Rétablir la vérité??? vous avez l'impression de la détenir?? vous définissez la défense de la sécurité des Français selon quels critères? Alors oui, j'ai "downvoter", j'assimile votre message à un ramassis d'inepties ... pour rester correct!!, ce type de message n'a rien à faire dans un forum qui par définition est un lieu d'échange ...

Très intéressante cette vue:en nuque de tourelle, on distingue deux missiles avec le mécanisme de lancement, décidément une sacrée puissance de feu pour cette tourelle!: canon de 30 mm, mortier, missiles (type spyke je suppose)

Alors la on est vraiment dans la classe des VCI lourds, belle bête, on distingue le système iron fist. L'espace entre la tourelle et le chassis est important même si on devine une ceinture de protection: est une tourelle habitée? pénétrante?

http://www.opex360.com/2018/08/08/lespace-pourrait-revolutionner-transport-aerien-militaire/ Si le concept du BFR tient ses promesses, ce serait une révolution...

24 missiles air air par avion, on avait des camions à bombes, il y aura (peut-être) des camions à missiles... http://www.opex360.com/2018/07/22/boeing-presente-nouvelle-version-f-15-capable-demporter-24-missiles-air-air/

UPDATE DU MERKAVA 4 http://www.opex360.com/2018/07/20/larmee-israelienne-a-presente-merkava-4-barak-nouveau-char-combat/

et ... oui .... il y a des gens... doués.... maintenant les questions de patrick restent pertinentes (très)

le système trophy va équiper les ABRAMS: http://forcesoperations.com/les-tanks-americains-ont-leur-trophy/ c'est la première fois qu'une armée occidentale va utiliser des APS à grande échelle

Çà m’intéresserait bigrement! un lien?

LETTRE D'INTENTIONS SIGNÉES HIER ENTRE LES MINISTRES FRANÇAIS ET ALLEMAND http://www.opex360.com/2018/06/20/futur-char-de-combat-franco-allemand-etre-operationnel-2035/

Tout à fait, on parle bien d'une capacité à faire face à des cibles très protégées et de les détruire et surtout pas d'une finalité

Mmmmh .... quelques observations et questions la portée est de deux mille mètres avec des obus explosifs? le véhicule peut très bien tirer 3 ou 4 obus et dans la foulée un missile qui peut être lancé en autonome puis s'esquiver: ça devrait être possible? un EBRC peut et devrait travailler au moins en binôme: un tire au canon et un autre au missile. La je suis tout à fait d'accord, et je rajouterai même que nous comptons beaucoup trop sur l'appui aérien alors que le ciel nous sera de moins en moins permissif ...

très certainement pas pour les TP des sections d'infanterie, mais pour les STE des RI en complément des HECATE de 12,7 http://www.opex360.com/2018/06/17/mini-hecate-ii-nouveau-fusil-de-precision-francais-destine-aux-forces-speciales/

Intéressante perspective que de précéder le tir d'un MMP par une rafale de 3 ou 4 obus airbust pour endommager les systèmes APS

hum... si les équivalents RHA des chars modernes étaient connus du grand public ce serait une première! les chiffres cités sont fantaisistes bien évidemment de plus, attaquer un char lourd, de face, avec le canon de 105 d'un 10 RC est une gageure, même si l'équipage ressentirait un peu plus que le bruit de chute d'une clé de 12 (je n'avais pas lu ce trait d'humour savoureux). En revanche, sur les cotés , le même canon fera du dégât ... conserver pour le successeur du 10 RC la capacité anti char lourd qu'avait le 10 RC dans les années 80 implique soit de doter le blindé futur des années 2020 2030 d'un canon de 120 mm qui serait juste, d'un canon EM ou d'un missile anti char capable de déjouer les défenses actives prévisibles dans le futur moyen. La capacité de détruire un char lourd du jaguar au vu des 4 missiles embarqués en fait une aptitude à se défendre contre n'importe quelle cible du champ de bataille et donc de faire face à l'imprévu. Du moment que le jaguar ne soit pas employé comme chasseur de char ça me va tout à fait!

apparemment l'EMBT est destiné ) l'export : chassis léopard II A7 et tourelle de Leclerc http://www.opex360.com/2018/06/11/nexter-kmw-presentent-leuro-main-battle-tank-premier-char-de-combat-franco-allemand/

Comment peut-on oublier les leçons de la première guerre mondiale?? non mais des fois on croirait entendre Nivelle ...

La lutte de la Russie contre daesh ... http://www.opex360.com/2018/05/15/selon-rapport-14-frappes-russes-syrie-ont-vise-letat-islamique/