leclercs

http://www.milinfo.org/2016/03/histoire-collections-fin-annoncee.html Si malheureusement cette triste nouvelle se confirme, c'est énormément de titres et d'ouvrages qui ne paraitront plus: une hécatombe pour moi, RAID, MILITARIA, GBM..... Sans parler des livres ....

Pour moi mais je serai rustique sur le coup,une combinaison kaki, solide, renforcée aux endroits ou le soldat peut stagner, des chaussures marrons et surtout pas noires rutilantes seraient parfaites. Un traitement, si il est efficace contre les rayonnements thermiques serait un plus si l'adversaire est équipé de moyens d'observation / visée thermique. en fait rien ne peut se substituer à un entrainement destiné à rendre le soldat furtif, et certainement pas une super combinaison à camouflage pixelisée

On parle de missiles anti chars pas de l'abrams...

mouais, ce qui fait moins de DSI quand même! et ... histoire et stratégie? çà fait longtemps maintenant que le trimestriel n'est pas sortit de même que les hors série ?? Un devenir?

Pas mal du tout, attention à parler de Tiger fibel tu vas avoir des demandes! c'est quand même plus sexy!

Très intéressant article http://forcesoperations.com/remplacer-les-tigre-australiens-vraiment/ surtout l'avis des forces armées australienne

Très juste, quand je pense aux blindés hindous je l'oublie toujours.... bon pour ma défense ce n'est pas une réussite!

ils ont du 120 rayé les hindous?

Utiliser des MBT pour ce genre de combat? pour quelles cibles qui nécessiteraient un canon de 120 ....? Pour quelles menaces qui nécessiteraient un blindage lourd? l'ennemi est fugace, légèrement armé, très mobile ... il faut donc surtout une grande mobilité opérative pas seulement tactique. Et la mobilité opérative du LECLERC qui, pour un char, est loin d'être anecdotique, ne peut se concevoir sans un apport logistique conséquent ( pour des chars ..). en résumé: l'adversaire ne le vaut pas.

Effectivement en page 17, on y aborde une définition succincte d'un nouveau char doté d'un nouveau canon de 130 mm qui apporterait 50% de pénétration, efficacité, supplémentaire. comparaison au regard je suppose du 120L55 actuel, je rappelle que le 140 mm déjà étudié dans les années 90 était justement donné à cette performance: alors une vrai nouveauté ce 130 mm ou une coquille sur le pdf? puisque le marketing va débuter en 2016 on va en savoir plus!

J'ose espérer qu'il ne s'agit que de gesticulation voire de démonstration de force et qu'en aucun cas des torpilles seraient lancées "par accident", bon je suis un peu paranoïaque.... http://www.corlobe.tk/spip.php?article40054 D'un autre coté quelqu'un a t-il confirmation du déploiement de S400 en Syrie et des conséquences sur l'activité des avions de combat de l'OTAN? http://fr.sputniknews.com/international/20151125/1019807920/s400-ciel-syrie-otan-russie.html une escalade semble quand même bien se dessiner ...

Vu sur le dernier DSI, un F15 (ou un prototype) saoudien qui emporte ....20 missiles air air: 12 AIM 120 C7 et 8 AIM9X!! en comptant je ne retrouve que 8 de chaque ca me parait énorme: quelle puissance de feu! mais au delà de cet aspect est-ce réaliste pour un avion d'employer au combat autant d'armes?? (autonomie, stock de missiles...)

Le blindage de front de tourelle est satisfaisant, celui du chassis a nécessité pas mal d"ad on", en fait le chally a été conçu pour combattre a défilement de tourelle, dans un contexte spécifique, freiner les forces du PAVA. Son armement est, aujourd'hui, insuffisant.

il est clair que les abrams sont immobiles....

a priori selon cette photo ou le léopard en est équipé

sans aller très loin de chez nous, le FOCH, avec un petit air de jagdpanther

quel calibre pour un pistolet! ...

il y a eu un prototype de 140mm ça c'est sur, a t-il fait l'objet d'une intégration réelle dans une tourelle? Au delà de la planche à dessin? ce serait bien d'avoir des photos le cas échéant

Un régiment ne meurt jamais, il s'endort seulement la ou on le laisse.

UN ESPOIR : LA RENAISSANCE D' UN QUATRIEME??? =)

Et oui une unité en stationnement est vulnérable à des frappes saturantes... la mobilité est une protection, la déception, le camouflage ... le b a ba de la tactique ....

les léopards 1 ou autre AMX 30 ne sont pas faits pour encaisser des missiles anti chars....

Juste par curiosité: quels sont ceux qui achèteraient le livre sur le 30 tonnes??

125 , 135, 140, 152 ??? A priori, au moins au début du 125

Les données sur les blindages sont S.E.C.R.E.T.E.S: on peut toujours réfléchir et se torturer: on n'en saura rien ici: et ceux qui "savent" , à raison ne diront R.I..E.N; Les données ci dessus sont donc fantaisistes