leclercs

Pour la conduite de nuit, l'imagerie thermique est très certainement utile, en revanche l'image obtenue a tendance a "effacer" les reliefs, l'intensification de lumière me parait plus adaptée dans la plupart des cas, même si elle est moins performante par nuit totale

L'AMX30

la France va livrer des armes: http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/irak-la-france-livre-aux-kurdes-des-armes-sophistiquees-549767 quelles seront ces armes?: anciennes armes rustiques, donc facilement appropriables du type armes russes? françaises (problème de munitions?) qu'est ce qu'entends notre ministre des affaires étrangères par "sophistiquées" je suis très curieux de savoir quelles seront ces armes.

en bref il nous faut une analyse détaillée....

MOUAIS! Seule une analyse comparative officielle détaillée de la MCO nous permettra de commenter et d'en tirer des conclusions: entre 120 et 350 000 on va du simple au triple!

sources tirées des rapports publiées en 2014 je crois

Dans DSI HS n°37 (aujourd'hui) je note le montant du MCO annuel par engin de 120000 soit le double du léopard 2 A6/A7 (je cite). Dans l'article l'auteur semble s'étonner du montant affiché pour d'autre engins expour l'EGAME 228000 euros alors qu'un engin de chantier coute en moyenne 20000 euros ... et suggère des chiffres peut être plus détaillé... quoi qu'il en soit le montant du LECLERC est-il en pratique justifié par rapport au léopard 2 dans ses versions les plus modernes: d'ou vient ce différentiel?

le sujet avait déjà été abordé dans le fil A400M ... la France a fait le choix de ne pas acquérir la capacité de projeter des engins lourds sur un théâtre éloigné dans un délai bref ...

oui, de mémoire le lanceur de SA 17 est bien un TELAR

Très bonne synthèse de J HENROTIN http://www.dsi-presse.com/?p=6919

Déployer des chars par avion est une idée théorique qui a été réalisée combien de fois en situation opérationnelle?? Seuls les USA ont cette capacité. La France non et manifestement ne l'a jamais souhaitée: il aurait alors fallu acquérir des C17: combien de C17 pour projeter ne serait-ce qu'un peloton complet avec l'ensemble de la logistique nécessaire pour être et durer? Sans même parler d'un escadron ... Décidément seules les voies maritimes et terrestres peuvent permettre un déploiement de Leclercs.

pas du tout à priori, de mémoire le canon du dtryker est celui des premiers abrams, donc des canons à haute pression

A t-il existé des propositions pour le VBCI?

Une simple observation: face à un tireur qui bloque un groupe ou une section: le prix à payer pour déloger le tireur aurait signifié un ou plusieurs morts ou blessés: déloger le tireur valait-il de prendre des risques alors qu'il était "fixé" ... tout dépends de la mission

c'est toute la différence entre attitude et comportement

Excellente nouvelle, même s'il fallait s'y attendre

Le type 55 se confirme semble t-il http://www.dsi-presse.com/?p=6771

Le "canon" de 165 mm et plutôt un lance bombe: projectile de 10 kg d'explosif à quelques centaines de mètres, le M135 anglais du même calibre a des propriété bien supérieure:projectile de 29 kg (20kg de C4) jusqu’à 2,400 m

Deux Virginias par an jusqu'en 2018, l'US NAVY intègre la montée en puissance de la flotte sous marine chinoise http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/04/28/97002-20140428FILWWW00413-l-us-navy-commande-10-sous-marins-de-plus.php

Mon préféré pour le combat urbain (pas un MBT, et pas un canon mais bon...), projectile de 130 kg arrivant à la verticale... 2SA TULIPE

BMP 1

STURMTIGER: canon lance roquette de 380 mm projectile de 376 kg portée de 6,000 m (20,000 ft), avec 125 kg d'explosif ou une charge creuse perçant 2.5 m de béton...le bébé pesait quand même 57 tonnes ...

oui, c'est exactement le risque!

La situation est très délicate: je suis tout à fait d'accord avec jojo sur les objectifs de poutine: la fédéralisation de l'Ukraine. en revanche le gouvernement ukrainien n'en veut pas et est, sera, amené à restaurer le pouvoir gouvernemental dans les zones "contrôlées" par les pro russes, parallèlement les pro russes ont intérêt à rendre aussi difficile et couteux en vie humaine la reprise en force de ces zones pour contraindre les russes à intervenir en créant un prétexte d'intervention qui deviendrait nécessaire si , justement, la fédéralisation désirée ne devient plus possible. Tout va se jouer dans les prochains jours, heures!

Premiers tirs de qualification http://www.dsi-presse.com/?p=6739#more-6739 une idée des blindages réactifs utilisés pour ce test?