Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

leclercs

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 131

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par leclercs

    Chine-Japon : dégradation spectaculaire des relations.

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Bon, ce sont des patrouilleurs sous armés: la chine fait preuve de fermeté (à l'intention de qui?), monte d'un cran, sans pour autant provoquer véritablement le Japon.

    le Japon n'est pas, encore, face à un ultimatum militaire.

    La présence de véritables navires de combat, ou la découverte de sous marins aurait une tout autre signification

    Pour l'instant nous restons donc dans une gesticulation diplomatique de deux partenaires économiques inter dépendants, qui certes, historiquement se détestent mutuellement.

    Magazine ASSAUT

    dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation

    Posté(e)

    c'est vrai que 17 euros pour une revue c'est cher.

    Tout dépend de ce que l'on attend, en fait, de son investissement.

    une excellente source de photos, un texte bien documenté sur un sujet qui nous intéresse, voire passionne et le prix devient relatif.

    quand j'ai vu le prix, dans un premier temps,  >:(

    en feuilletant l'ouvrage, on dispose d'une référence sur l'emploi du T54 T55, pas d'un ouvrage très technique.

    j'ai donc acheté, après lecture c'est une excellente source d'information sur le blindé soviétique, avec une touche à la debay (modérée) qui personnellement me convient.

    j'espère qu'il y aura une suite et pourquoi pas sur les autres blindés rouges!

    Ici on cause MBT ....

    dans Europe

    Posté(e)

    Actuellement, il y a bien deux brigades de "décision" à deux régiments de chars, si il y avait fusion de ces deux brigades en une à 4 régiments de chars, ce serait bien le signe d'une conservation de 254 XL

    Aéronavale US

    dans Amérique

    Posté(e)

    Lu dans le dernier DSI:

    Appel d'offre pour un successeur aux SUPER HORNET ET GROWLER à l'horizon 2030, la rédaction insiste sur le fait que ceux ci devaient être remplacé par le F35 ...

    VBCI

    dans Europe

    Posté(e)

    j'espere que c'est pas cette histoire de char employable de 30t avec pourquoi pas ici un VBCI + canon de 105

    Non je ne pense pas: le blindé de 32 tonnes s'appelle toujours VBCI

    VBCI

    dans Europe

    Posté(e)

    Dans le RAID du mois de juin, on parles des différentes options pour diminuer le format des armées, dans un encart ou sont listés les programmes d'armement à lancer il est écrit le VBCI 32 tonnes: c'est quoi?

    Ici on cause MBT ....

    dans Europe

    Posté(e)

    Le choix des USA était de bénéficier d'un char, facile à produire, facile à entretenir, transportable aisément (poids ...), de plus le sherman dans l'esprit des militaires américains n'était pas "fait" pour casser du blindé (le rôle des chasseurs de char type wolwerine ou jackson dans les blindés)

    Dans les faits, effectivement il fallait BEAUCOUP de courage pour affronter les chars allemands, sans parler des tigres et panther, même le panzer IV dans ses versions 1944, avec son canon de 75mm L48 représentait une menace mortelle.

    Ça me rappelle un souvenir quand j'étais gamin, j'observais un TIGRE II (celui de saumur) et le comparais au SHERMAN: pas la même catégorie... et pourtant les tankistes américains, russes, anglais, francais, canadiens ont fait avec ...

    Certes on pourra toujours argumenter que la supériorité technologique n'a pas permit à la panzerwaffe de triompher, qu'elle a succombé sous le nombre, il n'empêche, si on peut convenir que le choix des USA et de l'URSS de privilégier le nombre s'est révélé pertinent, il a fallu des tankistes pour affronter les monstres germaniques

    Ici on cause MBT ....

    dans Europe

    Posté(e)

    La plaque de surblindage est rajoutée pour protéger les compartiments latéraux des munitions, suite aux études qui montraient une certaine facilité à s'enflammer après avoir été touché par des anti chars... il est vrai que le sherman était vraiment vulnérable aux conons allemands et ce à partir du 75 mm L48 / L43 ... sans parler des différents 88 ou du 75 du panther.

    Magazine RAIDS

    dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation

    Posté(e)

    Image IPB

    Le tome 2 est paru, avec des nouvelles photos et un nouvel article sur la mobilité

    sont traités les chars russes (T72, T80 et T90) rien sur le balck eagle et le prototype avec un canon de 152

    les chars chinois( type 98 et 99, rien sur leur nouveau proto, iraniens, pakistanais, coréens (sud),britanniques et italiens... j'en oublie sans doute

    pas d'article sur le projet EMPIRE =(

    Magazine LOS!

    dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation

    Posté(e)

    "c'est comme ça", alors taisons-nous et faisons comme si de rien n'était.

    je me rappelle d'une période pas si lointaine ou il n'y avait VRAIMENT pas grand comme magazine spécialisé sur l'histoire militaire et encore moins sur le moderne ... les années 80 ...

    Alors si pour que ces revues existent il faut produire des articles qui se vendent: que les éditeurs nous livrent des articles sur les panzers et les focke wulf!

    D'une part j'en apprends toujours, d'autre part c'est à ce "prix" qu'on aura la chance de lire des textes sur des prototypes US, soviétiques ou anglais qui n'intéressent que les passionnés.

    Alors laissons les éditeurs faire leur métier, et pour ceux qui sont choqués, créez votre propre revue qui traitera de sujets pointus et originaux: je serai le premier à l'acheter!

    Ûne autre organisation de l'AdT

    dans Europe

    Posté(e)

    Bon sang moi qui m'amusait à imaginer la structure de régiments de l'AdT .... et je tombe sur ce post ...

    une suggestion, bien à moi (enfin je croyais jusqu’à ce que je tombe (encore) mais cette fois sur un ouvrage de tom clancy).

    Dans mon esprit il fallait fusionner les différentes armes:

    Par exemple le régiment lourd de cavalerie de combat comprenait :

    4 Escadrons de cavalerie lourde

    1 escadrons de chars

    1compagnie d’appui

    1 compagnie du génie de combat

    1compagnie de commandement et des services

    1 escadron de cavalerie lourde de réserve

    L’escadron de cavalerie lourde

    4 sections d’infanterie méca

    La section possède 5 VBCI lourd :

    4 groupes d’infanterie à 4 VBCI lourd, chenillé, CTA 40

    Le groupe : 1 chef d’engin, 1 tireur, 1 conducteur, 1 chef de groupe, 1 TP, 1 Mitrailleur, 1 LRAC (le lance roquette AC est à définir), 6 GV (1 GV/3 équipé d’un FA LG)

    1 groupe d’appui à 2 MCT MP polyvalent

    2 pelotons de chars lourds

    Le peloton de chars : 4 chars lourds (1 équipé désengluage) + 4 VBL

    1 section d’appui

    La section d’appui : 4 MCT LP polyvalent, 2  VCAA  CP (véhicule de combat AA),

            2VPM 120mm, 1 station DRAC, 3 EDG (Engin de dépannage du génie)

    L’escadron de chars

    4 pelotons à 4 chars lourds (1 équipé désengluage)  et 4 VBL

    1 groupe mortier de 2 VPM 120 mm

    1 groupe AA à 2 VCAA CP

    La compagnie d’appui

    2 batteries d’artillerie lourde

    La batterie d’artillerie lourde: 4 VAu de 155 mm

    2 batteries AA MP

    La batterie anti aérienne moyenne portée à 4 VCAA MP

    2 stations de drones MP

    1 groupe TE

    1 SAED

    La compagnie de génie de combat

    4 sections de génie de combat

    la section de génie de combat

    4 EPG (véhicule polyvalent du génie de combat)

    1 EAG ( engin d’appui du génie)

    1 section de déminage à 4 EDRG (engin de déminage rapide du génie)

    1 section d’aide au franchissement à 2 EPPG (engin porte pont du génie)

    REMARQUES :

    Le châssis des : char lourd,EDG, VBCI lourd, EPG, EAG, ERDG, EPPG est commun

    Le châssis du VPM, du VCAA, du V Au est commun

    Une brigade de cavalerie lourde comprendrait 3 de ces régiments lourds de cavalerie de combat ...

    Le F-35

    dans Amérique

    Posté(e)

    Je suis certainement un béotien dans le domaine mais bon je me lance quand même

    La furtivité n'a jamais eu pour objet de rendre un avion invisible aux moyens de détections adverses MAIS se définit comme un moyen de diminuer la portée des senseurs de détections adverses

    Les moyens de détecter un avion sont :

    Les radars

    L’écoute des signaux électroniques

    Le son

    Les systèmes thermiques

    .... ?

    Un réseau de défense aérienne se doit de couvrir une étendue complète de territoire, le nombre et la disposition des détecteurs (radars par exemple) étant proportionnels à leur portée versus un aéronef  « classique »

    Obtenir un degré de furtivité, c'est-à-dire d’obtenir une diminution de la portée des systèmes adverses, peut s’obtenir par :

    Voler plus ou moins bas ce qui diminue la portée des senseurs

    Brouiller/ leurrer les moyens de détection par système électronique (brouilleurs, système de furtivité électronique, intrusion informatique...)

    Destruction des systèmes de détection

    Furtivité structurelle de l’appareil qui concernera plus ou moins de moyens de détection

    Un avion doté de moyens furtifs structuraux va générer une diminution de la portée de détection des systèmes adverse : ce qui va provoquer des trous dans le réseau adverse, permettant une exploitation de ces carences en utilisant les zones qui ne seront plus couvertes.

    Lutter contre les furtifs demande donc soit de disposer d’un système annulant la perte de portée, soit de multiplier les senseurs « classiques » pour reconstituer la couverture du territoire.

    Les munitions furtives permettent effectivement d’augmenter les chances de détruire les cibles en diminuant le temps de réaction de la défense puisque la portée des systèmes sera réduite.

    Dans les premiers temps d’une offensive aérienne, la furtivité permettra de détruire les cibles essentielles et certainement les senseurs de détection ouvrant la voie aux autres appareils classiques.

    Ce qui va changer la donne avec le F35 c’est qu’il sera présent en nombre, et pas à titre d’échantillons, ce qui permettra une stratégie offensive massive en début de conflit ;

    Aujourd’hui seuls les B2 sont « furtivement » capables d’attaquer en air sol : imaginez ce que donnerait un assaut avec 200 ou 300 F35 ...

    J’aimerai connaître vos points de vus sur cet énoncé certainement succinct et simpliste

×
×
  • Créer...