jeanmi

dans ce genre là :shock:

cette photo est mieux ;)

http://olivier.carneau.free.fr/photoengins/eurosatory/index.htm quelques photos déjà vus mais pas mal d'autres inédites ;) enfin je crois :!:

le merka a été fait pour les differents types de menaces que les israeliens peuvent ou pourront rencontrer :!: donc pour certaines armées il ne correspondra pas à leur doctrines ou à leurs menaces.Donc on ne peut répondre à ce topic car chacun voit midi à sa porte

il ralenti pour être sur de toucher la cible :lol:

bah non :lol:

si c'est les israeliens qui le disent, les autres ce sont des nuls qui ni connaissent rien :!:

merçi ;) j'avais peur que ça n'interesse personne :rolleyes:

bienvenu à toi ;)

pour le rpg 7 dans la tourelle du M1, çà aurait été pareil sur le challenger car comme je l'ai dit plus haut le challenger est peu blindé sur les côtés de la tourelle .Le blindage chobham est surtout concentré sur le devant du char.

c'est pas lourd parce que c'est en deux fardeaux et tira faire ça en tout terrain tu verra la cadence :lol:

c'est peut être pratique pour rechargé mais un coup bien placé et hop ta tourelle vole en l'air :lol:

Pour le M1, je n'ai aucune idée de sa mobilité, donc je ne peux pas soutenir berkut sur ça mais sur sa protection il est vrai que le M1 possède un blindage de haut niveau concentré sur l'avant. Ces principaux points faibles sur sa survivabilité sont : manque de blindage sur les côtés et le toit, signature thermique élevé, faiblesse du plancher face aux mines et motorisation hydraulique de tourelle sensible aux incendies. Sinon pour le reste je trouve que c'est un char qui tient la route avec une bonne electronique.

cela ne m'etonne pas :lol:

bienvenu ;)

oui et surement que la tourelle du merka n'est pas adapté pour recevoir un tel système .Au final çà aurait couté plus cher et avec des délais de conception beaucoup plus long

tout à fait d'accord avec toi galil ;)

heuresement :!:

Le challenger est le resultat des doctrines anglaises de combat défensif à partir de positions préparées.Donc il est bien protégé dans l'arc frontal est c'est tout :!: Les anglais ont dus concevoir un kit de surblindage réactif pour le protéger des rpg 7. Autre défauts de sa conception, les munitions sont loger sous l'anneau de la tourelle et vus les contraintes de rotation de la tourelle sur le chassis, les concepteurs ont du conceder un trou de protection entre la tourelle et le chassis, ce qui est pas trop bon. A noter que les viseurs sont français .

un obus fleche et hop plus de merka, c'est pas ton trophy qui va l'arrêter le moteur français s'est révélé supérieur au mtu lors de la derniere confrontation aux EAU c'est sur les israelien sont fort dans les combats urbain face aux palestiniens qui n'ont pas grand chose mise à part des rpg et qui ne sont pas capables d'avoir des doctrines de combats efficaces .

dur dur mais on à gagné et c'est le principal :lol: :lol:

mourmelon en 89 et le reste en 90 content que ça vous plaisent ;)

peut être mais son canon est remarquable

oui 2 groupe de chasseur et c'est bien un ebr qui brûle ;)

combat loc en stage commando toujours en stage co, embarquement dans un puma avant le grand plongeon et voilà le grand plongeon :!: stage découverte ou comment faire une charge creuse avec une bouteille de champagne.Avez vous reconnus l'engin qui brûle :?: 4 ième compagnie de char du 2 gc. Maintenant il n'y a plus de char dans l'infanterie et voila ma compagnie, la 3 ;)