jeanmi

Audition du général Jean-Louis Georgelin, chef d’état-major des armées, sur les OPEX http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-cdef/07-08/c0708029.asp#P5_230

Si l'admission au service actif de la première frégate multimissions (FREMM), L'Aquitaine , est toujours prévue pour 2012, celle du deuxième bâtiment de ce type, La Normandie , sera décalée de plusieurs années. Motif : lorsque la France a vendu une FREMM au Maroc en octobre dernier, c'est justement La Normandie qui a été attribuée au royaume, afin de ne pas repousser la livraison à une date trop reculée. Le rythme de production du chantier de DCNS à Lorient a été prévu pour 1,7 frégate FREMM par an, pas une de plus... Le futur navire amiral marocain sera baptisé Mohamed 6 , du nom de l'actuel souverain du royaume chérifien. restant de l'article : http://www.lepoint.fr/actualites-monde/sept-mois-apres-avoir-achete-une-fregate-fremm-le-maroc-n-a/1648/0/249379;jsessionid=13F9450E4594197395A2628F0970EA4A

C'est vraiment du foutage de gueule ce traité, on ne voit pas les principaux pays comme les usa, la russie,la chine, israel, la corée,la turquie, l'ukraine .... Par contre trouver le luxembourg, Liechtenstein... ca fait rire !

a t'on vraiment besoin d'un engin pareil ? pour ma part je crois pas O0

Le sous-marin nucléaire d’attaque britannique qui a heurté lundi un récif sous-marin en mer Rouge, pourrait être démantelé si les dégâts subis par son sonar sont jugés trop couteux à réparer, selon des sources gouvernementales. Le HMS Superb est en service depuis presque 32 ans. Il est le plus ancien sous-marin d’attaque de la Royal Navy et l’un des 2 seuls sous-marins de la classe Swiftsure encore en service. Le ministère britannique de la défense a refusé mercredi d’évoquer, pour des raisons de sécurité, les intentions ou la position du sous-marin, mais a reconnu qu’il ne pouvait plonger et devrait parcourir 4.000 nautiques en surface pour rentrer en Grande-Bretagne à moins qu’un port puisse être trouver sur le chemin pour effectuer les réparations. Un porte-parole de la Royal Navy a déclaré : "Une évaluation est en cours pour déterminer les dommages subis par le sonar et nous prendrons une décision à partir de cela. Rien ne sera décidé tant qu’elle ne sera pas terminée. "Pour l’instant, il navigue en surface en mer Rouge. Il n’y a aucun blessé parmi l’équipage, le sous-marin demeure étanche et le réacteur nucléaire n’a pas été touché par l’impact. "La question de son avenir est sujet à spéculation. Il va dépendre d’un certain nombre de facteurs, mais l’étendue des dégâts et le coût des réparations entreront dans l’équation." Des sources navales ont indiqué au Herald que le port ami le plus proche de la zone opérationnelle du Superb était Bahreïn, base de la 5è flotte US. D’autres possibilités sont la grande base militaire américaine de Diego Garcia en océan Indien ou, l’option la moins probable, un long remorquage vers Gibraltar et la Grande-Bretagne. Une source proche des sous-marins a précisé : "Bahreïn est la solution évidente, bien qu’il puisse y avoir des craintes pour la sécurité dans le golfe Persique. Les sous-marins nucléaires sont conçus pour naviguer sans être vus, pas pour devenir des attractions touristiques. Un sous-marin d’attaque en surface serait une cible très tentante pour les extrémistes de tous bords http://www.corlobe.tk/article9134.html

à la limite il faudrait des hélicos horizon, avec çà ils seront repérés !

Le 14 avril 2008, livraison du petit véhicule protégé (PVP) par la 13e base de soutien du matériel au 1er régiment d'artillerie de marine de Laon. http://www.defense.gouv.fr/terre/mediatheque/videotheque/le_petit_vehicule_protege_pvp

Qui c'est qui c'est foutu dedans au niveau des commandes ? Ils n'ont pas penser que les puma seraient en fin de potentiel avant 2011 ?

Les avions de reconnaissance Nimrod de la Royal Air Force n’ont "jamais été aptes au vol", a déclaré vendredi le juge chargé de l’enquête sur l’accident de l’un de ces appareils qui a fait 14 morts en Afghanistan en 2006. source AFP

tiens je ne connaissais pas cette histoire

D'un ancien capitaine,cette information date d'environ 15 ans . C'est certainement vrai, un autre copain qui a fait le liban dans les années 80 m'a raconté que la haut ils se servaient des milans contre les hélicos.

j'avais entendu parler il y a déjà plusieurs année que dans certaines situations la marine embarquait des postes milan sur les navires .

et alors ?

faut leur pourrir la vie a ces iraniens !

j'aime bien la façon dont la roue est attachée =) ou alors c'est pour pas qu'on leur pique la roue :lol:

Manu ton tim date de 2006, a mon avis c'est foutu, vu que l'on veut faire uniquement du maintien de l'ordre et de l'humanitaire !

A mons avis vu que les milan doivent être remplacé, l'armée attend de connaître le successeur avant de commander un vbci dédier aux sections antichar .

PARIS (AFP) - La France a annoncé vendredi le retrait "immédiat" du service opérationnel de "plus de 90%" de ses stocks d'armes à sous-munitions, des engins qu'une conférence internationale actuellement réunie à Dublin veut interdire dans le monde, selon un communiqué des ministres de la Défense et des Affaires étrangères. Cette conférence réunit depuis le 19 mai les représentants de 109 Etats pour conclure d'ici la fin du mois un accord sur un traité interdisant les bombes à sous-munitions (BASM). "La France a décidé, afin de contribuer à la dynamique qui est lancée et avant même de connaître le texte définitif du traité, de retirer immédiatement du service opérationnel la roquette M26", a indiqué un communiqué commun des ministres des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, et de la Défense, Hervé Morin. "Il s'agit d'un geste important qui témoigne de l'attitude responsable de nos armées. Cette arme représente en effet plus de 90% de nos stocks de sous-munitions", a précisé le communiqué. Paris n'a pas employé d'armes à sous-munitions depuis 17 ans et son comportement "démontre qu'il est possible de concilier les impératifs humanitaire et de défense", ajoute le texte. La roquette M26 est utilisée par des Lance roquettes multiples (LRM). Il me semble que les lrm n'ont que çà comme roquette, non ? encore une fois ont fait du n'importe quoi !

geopolitique.com a pu prendre connaissance de certaines propositions contenues dans le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, un document classifié attendu par tous les décideurs français en charge des affaires de défense. Les conclusions de ce rapport de 400 pages, dont la moitié est constituée par des annexes, devraient être rendues publiques au mois de juin. Le rapport évalue les priorités de la France et tente de définir une stratégie globale pour les années à venir. Dans cette perspective, il assigne un "Contrat opérationnel" à chacune des trois armées – Marine, Armée de l’Air, Armée de Terre – afin qu’elles s’adaptent à l’évolution des menaces et aux changements géopolitiques. C’est dans ces chapitres-là que le Livre blanc semble reprendre à son compte une doctrine américaine ancienne qui a privilégié, à partir de la fin des années 90, la suprématie dans les moyens d’information. Ainsi, à la ligne 3905 du Livre blanc, les auteurs présente une "synthèse des équipements majeurs de l’Armée de Terre" pour les années à venir. Dans cette section, ils conseillent de fournir aux militaires 24.000 tenues Félin. Le programme Félin porte sur le développement d’uniformes ultramodernes, bardés de capteurs électroniques et de systèmes de communications, qui transforment le soldat en un guerrier futuriste. Derrière un tel choix prédomine cette doctrine qui met l’accent sur les moyens d’information. Elle vise à doter les états-majors de systèmes d’armes et de renseignements de plus en plus sophistiqués, permettant, en théorie, à un petit nombre d’unités de contrôler de vastes territoires. Avec des conséquences négatives. Car cette doctrine a montré ses limites en Afghanistan et en Irak, où les états-majors américains ont montré qu’ils n’étaient pas préparés à gérer les guérillas modernes. Et depuis les stratèges du Pentagone se montrent plus circonspects à l’égard de la priorité qui lui a été accordée. Sur les champs de bataille rustiques de notre époque, la victoire ne dépend pas de la domination dans les technologies de l’armement. Le Livre blanc a été présenté hier aux parlementaires par le ministre de la Défense Hervé Morin, lors de réunions à huis clos devant les commissions chargées de la défense. Interrogé par geopolitique.com, Guy Teissier, président de la Commission de la Défense à l'Assemblée Nationale, a considéré que "le Livre blanc, qui est un très bon travail, fondé sur une nouvelle méthode qui privilégie la collégialité, a cherché à définir des priorités pour les 15 années qui viennent. Ils n'ont pas voulu faire insulte à l'avenir. C'est pour cette raison que la numérisation du champ de bataille y figure (ndlr : application de la doctrine de suprématie dans les moyens d'information)". Il a cependant ajouté : "Nous autres députés nous ne pensons pas que ce soit une priorité". Le Livre blanc a été élaboré par une commission ad-hoc présidée par Jean-Claude Mallet et Francis Delon, respectivement ancien et actuel Secrétaire général de la Défense Nationale.

Nexter Systems a livré trois Véhicules blindés de combat d'infanterie (VBCI) à l'Armée de terre française. Ce sont les premiers VBCI de la première livraison de 65 véhicules prévue sur un programme total de plusieurs centaines d'engins. Il s'agit d'un véhicule blindé de combat tous terrains à huit roues conçu en remplacement de l'AMX 10P pour amener le fantassin au plus près du combat. Il peut intervenir dans des combats de haute intensité en terrain dégagé, dans des combats urbains et lors de missions de maintien de la paix. Il peut aussi accompagner le char Leclerc. Ces trois premiers VBCI , assemblés à Roanne et destinés au camp de Canjuers (Var), ont été construits dans des versions différentes : un VBCI "Poste de Commandement", un VBCI "Eryx" équipé du lance-missiles du même nom, un VBCI rang équipé d'une tourelle et pouvant transporté 11 soldats.

Ainsi, moins de régiments projetables, c'est moins de fantassins à équiper de la nouvelle tenue Félin fabriquée par Safran. Moins d'avions de combat, c'est sans doute des commandes de Rafale étalées. On évoque désormais la livraison de 12 appareils par an, et non plus de 18 comme prévu jusque-là... http://www.lesechos.fr/info/aero/4729315.htm

entierement d'accord avec toi, on n'a pas vraiment besoin de cela en ce moment

Les députés demanderont des modifications du Livre blanc sur la Défense et la sécurité nationale, en particulier sur "le choix des programmes" d'armement, a annoncé mercredi à l'AFP le président de la commission de la Défense de l'Assemblée nationale, Guy Teissier. "Ce qui pose problème, c'est le choix des programmes", a déclaré M. Teissier à l'issue d'une présentation à huis clos de ce document par le ministre de la Défense Hervé Morin et le président de la commission du Livre blanc, Jean-Claude Mallet. "Nous, parlementaires, pensons que l'effort doit être porté sur l'aéromobilité (les moyens aériens de déploiement des troupes, NDLR) ou sur le véhicule blindé de combat d'infanterie, pour l'armée de terre, ou les frégates multimissions, pour la marine", a-t-il détaillé. En revanche, a poursuivi le député UMP des Bouches-du-Rhône, la numérisation du champ de bataille -sorte de réseau internet permettant de déterminer en temps réel la position des forces ennemies et amies, de transmettre les ordres...- "n'est pas une priorité selon nous". "Il y a une certaine unanimité sur ce point à travers les groupes", a-t-il assuré. Le Livre blanc, a-t-il jugé, "constitue un point d'équilibre entre ces deux tendances". M. Teissier s'est par ailleurs félicité que les députés soient consultés pour la première fois sur la rédaction d'un Livre blanc consacré à la défense. Le Livre blanc, encore dans une rédaction provisoire classée "Confidentiel défense", devait également être présenté en fin d'après-midi par MM. Morin et Mallet devant la commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées du Sénat. Ce document, qui doit être officiellement bouclé à la mi-juin, fixera les grandes lignes de la politique de défense et de sécurité de la France pour les quinze prochaines années.

il y a de quoi être démoralisé !