jeanmi

A l'echelle européenne, les moyens français apportent la capacité de mener, dans la foulée d'un assaut emphibie, une action terrestre au delà de la plage , dans la profondeur du dispositif ennemie. Ce que savent moin faire les autres pays européens qui ont des forces spécialisées mais plus légèrre. La france sait, par exemple mener un débarquement de 10 RC . On pourrait donc imaginer un accord européen qui confirait un assaut emphibie sous la responsabilité de nos partenaires et la mise en place par la france d'une force d'exploitation, plus lourdement équipée.

normalement les nouvelles hélices devront être installé, pour le reste je sais pas .

merçi pour les photos mais j'aurais bien aimé voir une photo de l'intérieur [61]

c'est vrai qu'avec l'ob c'est pas terrible et faire mouche à 300m cela relève presque de l'exploit [26]

avec l'ancienne lunette j'ai réussie un tir à 700 m, c'est largement suffisant pour une arme de ce type .

la poignée en bois c'est pas trop le problème, pour moi son défaut c'est qu'il est à répétition. Sinon c'est un bon fusil .

pour le 10P c'est 760 obus de 20

^ c'est pour ça qu'a chaque manoeuvre france usa en allemagne les M1 prennent une raclée [28]

ou tu as trouvé 5 km de portée ? ou alors avec une munition style polynège. Les blindages composites du leclerc arrêtent les flèches et les charges creuses des missiles antichars .

ah ok, merçi philippe [61]

tiens je croyais que le cos avait des HK GMG 40

il n'y a pas que la stabilisation, il y aussi la precision du tir et une plus grande sensibilité à l'arcure dynamique .

non le 120/55 du léopard est un poil en dessous du 120/52 du leclerc ! Mais il apporte quand même une amélioration certaine de la puissance de feu par rapport à l'ancien canon .

-équipage de 3 hommes -chargement automatique -masse réduite associé à un haut niveau de blindage -agilité et mobilité -autonomie -tir à grande vitesse et portée du canon -motorisation de la tourelle electrique C'est déjà pas mal non ? on peut trouver d'autres si tu veux. Les us n'ont jamais conçu une innovation majeure pour les chars .

pour l'instant je crois qu'aucun char n'est capable de tirer des missiles en mouvement, si quelqu'un peut confirmer . Et puis une fleche est beaucoup plus rapide qu'un missile, donc plus difficilement leurrable .

le problème c'est qu'un débarquement de vive force à trés peu de chance de se produire à l'avenir (à part peut être les chinois), donc finalement tes stovl ne servent pas à grand chose [61]

Tu peux dire ce que tu veux mais dans les faits le leclerc est largement supérieur au M1 ! C'est pas parce qu'il a été engagé au combat qu'il est supérieur, c'est de la pure connerie ! Ah oui renseigne toi aussi sur les canons, tu seras surpris ! [07]

ouais comme çà on retournerait à l'age de pierre et on payerait un max de taxe !

Frégate Forbin : Des problèmes de corrosion détectés http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=103710

SA-4 GANEF

je crois qu'il n'y en a pas dans l'armée de l'air des damocles

j'ai une petite question hors sujet mais je la pose quand même: A quoi servent les hélices à pales variables ? diminution du bruit pour la lutte asm ?

http://www.youtube.com/watch?v=tRMd7u-iDyQ&eurl= pour européan [61]

tu as pas oublié le 1/11, 2/11, 3/11 ?, le 4/11 jura n'etait pas basé à toul il me semble non ?

c'est pas plutôt une M60 ?