jeanmi

il parait que le leclerc encaisse les missiles AC ( en frontal je precise)

pour le hot : http://www.defense.gouv.fr/sites/dga/enjeux/les_programmes_d_armement/systemes_des_forces/la_maitrise_du_milieu_aeroterrestre/hot/le_systeme_darme_antichar_hot

ci c'est le cas, cela doit être les premieres versions de ses missiles sinon ça m'etonnerais

bienvenu wil [12]

hum j'adore les trompettes de la mort avec un bon roti [08]

Développé par EADS, le M51 pèsera environ moitié plus que le M45 actuellement en service, lui permettant d’emporter 6 têtes à une portée intercontinentale — une donnée classifiée, mais supérieure à 6 000 - 8 000 km — avec de plus grandes performances et marges de sécurité. Le M51 sera installé à bord des sous-marins nucléaires lanceurs d’engins de seconde génération du type « Triomphant », en commençant par le quatrième et dernier exemplaire de la série, le Terrible, actuellement en construction au chantier DCN de Cherbourg. Outre une augmentation importante de la charge utile et de la précision, le M51 et l’ASMPA, le missile de croisière amélioré à capacité nucléaire, vont permettre une plus grande flexibilité opérationnelle. Ceci est en phase avec l’évolution de la doctrine nucléaire de la France — principalement par rapport aux puissances régionales. Lors d’un discours prononcé le 19 janvier à la base des sous-marins nucléaires de l’Ile Longue, le Président Jacques Chirac avait déclaré que la France se réserverait le droit de frapper des centres névralgiques avec une dissuasion graduée, comme un "dernier avertissement" face à une agression ennemie — une référence évidente à la Corée du Nord et à l’Iran. Une dissuasion graduée — par exemple, des missiles ballistiques équipés d’un nombre réduit de têtes nucléaires, configurées pour exploser à haute altitude — pourrait utiliser l’effet des impulsions électro-magnétiques (IEM) pour détruire les équipements électroniques et informatiques de l’ennemi, réduisant les dommages collatéraux. restant de l'article : http://www.corlobe.tk/article3517.html

ouais c'est ce qui me semblais

jamais eu de problème [08] même avec les pieds mouillés

oui ca je le savais mais les premiers exemplaires sont des hap et les 10 derniers sont normalement des antichars mais il me semble que la commande doit être modifié pour changer les antichar en had

tu m'etonnes [08]

pareil j'aurais du preciser aussi, chaussettes de tennis et surtout pas les chaussettes qui te donne à l'armée [08]

ouais je mettais 2 paires de chaussettes pour pas avoir de prob avec [08] j'ai fais une marche de 100 km et aucun problème avec .Une fois que tu t'est fait avoir tu prends tes précautions pour que celà ne se reproduise [61]

je pense qu'il ne faut plus faire de grosses modernisations sur les F70 asm mais plutôt se consacrer financièrement à leurs remplacantes .Pareil pour le cassard, le mica fait un peut juste pour remplacer le tartar par contre sur les lafayette pourquoi pas !

équiper les floréal de mica, c'est jeter l'argent par les fenêtres [01] la marine à d'autres priorités que de penser à moderniser ces frégates qui ne servent pas à grand chose mise à part de faire respecter la souveraineté dans les eaux françaises .

2000km de portée et capable de toucher l'europe du sud, voilà une nouvelle inquiétante [26]

trés rationels ! un president qui dit qu'il faut détruire israel, c'est sur c'est rationnel [50]

si guerre il y a je suis sur qu'il n'y aura pas d'invasion . Bon je suis d'accord ils sont pas fous mais plutôt cinglés [27]

Et pourquoi les usa se casserait les dents ? moi maintenant je pense qu'il faut faire une guerre préventive à l'iran, on ne peut les laisser faire ce sont des fous. Tôt ou tard il faudra y aller, donc autant le faire maintenant . je suis pas un va t'en guerre, mais là j'estime qu'il faut faire quelque chose avant qu'il ne soit trop tard (il faut retenir les leçons de l'histoire)

c'est exactement ça [12]

le problème du 75 n'etait pas sa portée mais plutôt ses obus qui etaient trop légers pour une guerre de positions.

La France possède des armes à sous-munitions, mais ne les utilise plus. En tout cas «depuis 1991», comme l'a indiqué la ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, la semaine dernière à l'Assemblée nationale. L'armée de l'air a en effet tiré des bombes à sous-munitions de type Belouga au Tchad, lors du conflit avec la Libye en 1984, puis au Koweït et en Irak pendant la guerre du Golfe, en 1991. Ces bombes ont été retirées du service en 1997. On ignore s'il reste des sous-munitions françaises non explosées en Irak ou au Koweït. En revanche, Handicap international reconnaît «qu'il n'y a pas de preuve de leur présence au Tchad». Aujourd'hui, l'armée de l'air ne possède plus qu'une seule arme à sous-munitions : le missile de croisière Apache, fabriqué par MBDA (filiale d'EADS). Cet engin très coûteux (plus de 1 million d'euros pièce) est conçu pour détruire les pistes d'aviation. Tiré à une distance de 140 kilomètres, il transporte dix sous-munitions Kriss qui s'enfoncent dans les pistes avant d'exploser. Son simple prix empêcherait tout usage massif de cet armement, dont la France possède une centaine d'exemplaires. C'est l'armée de terre qui détient le plus d'armes à sous-munitions. Au sein de l'artillerie, deux régiments ­ les 1er RA de Belfort et 12e RA de Haguenau ­ sont entièrement dédiés à ce type d'arme. Ils mettent en oeuvre une cinquantaine de lance-roquettes multiples (LRM), une arme conçue pour affronter les divisions soviétiques à l'époque de la guerre froide. Une batterie de huit LRM peut délivrer plus de 60 000 grenades en une minute. Ces armes n'ont jamais été utilisées en opération par l'armée française. Et l'armée de terre, qui ne voit plus bien l'usage qu'elle pourrait en faire, aimerait remplacer la roquette actuelle (M26) par une autre, plus précise et à plus longue portée, mais à charge unique, c'est-à-dire n'emportant plus de sous-munitions. Les autres régiments d'artillerie possèdent également un stock d'obus à sous-munitions, baptisés Ogre et fabriqués par Giat-Industries. D'un calibre de 155 mm, il contient 63 petites grenades. Enfin, un nouvel obus antichar, de conception franco-suédoise, est en cours de livraison, mais il n'est armé que de deux sous-munitions. Pour les militaires et les industriels de l'armement, l'obus Bonus représente tout ce dont ils rêvent, puisqu'il intègre des systèmes de guidage permettant des tirs précis ainsi que des moyens d'autodestruction, s'ils ratent leur cible. Evidemment, cela coûte beaucoup plus cher que les vieux systèmes : 18 000 euros l'obus ! «Munitions fiabilisées». Par le passé, les industriels français (Giat, MBDA et Thomson-Brandt) qui n'en fabrique plus actuellement ont exporté quelques systèmes d'armes à sous-munitions. Essentiellement des bombes Belouga, alors produites par Matra, à l'Inde, l'Argentine et la Grèce, ainsi que des lance-grenades Alkan 530 à l'Argentine. Si ces armes ne constituent pas le coeur de l'arsenal français, le ministère de la Défense n'entend pourtant pas s'en priver. «Soucieuse de garantir la protection des populations, la France a présenté une initiative visant à fiabiliser ses munitions», indique la ministre de la Défense. Une initiative qui intéresse autant les militaires que les fabricants à défaut des contribuables. Toutefois, selon nos informations, la France devrait ratifier dans les prochains jours le protocole 5 de la convention de Genève sur ces armes. Ce texte, qui doit entrer en vigueur le 12 novembre, prévoit que tout Etat signataire qui utiliserait des armes à sous-munitions au cours d'un conflit s'engage à payer la dépollution du terrain une fois les hostilités terminées. Le principe du pollueur-payeur appliqué à la guerre http://www.liberation.com/actualite/evenement/evenement1/214541.FR.php

c'est 26kg tout équipé des pieds à la tête et avec le sac, mais quand tu rentre dans une phase de combat, généralement tu pose ton sac. L'avantage dans les méca c'est que tu portes rarement ton paco, les sac sont sur le 10p. Avec l'expérience de toute façon tu apprends à faire ton sac le plus léger possible. Je me rappelle d'une de mes premières sortie ou j'ai dormie avec mon duvet sous la pluie, malgré la bache tendue le duvet fut trempé et une fois celui ci rangé mon sac avait doublé en poid. Après on est partis en marche commando sur une douzaine de km et là ... j'en ais chier, j'etais au bord de la rupture et là merçi aux copains [61]. La lecon que j'en est tiré, faire mon sac le plus léger en évitant de prendre du superflue et de ne plus sortir mon duvet du sac .

le tigre allemand fait de l'antichar et le français fait de l'appui et de la protection

tiens englais, je ne connaissai pas