jeanmi

oui le 10 rc comme engin est vieux et dépassé en mobilité par le centauro mais ce que je veux dire c'est que le centauro n'est pas numériser, et ca c'est un multiplicateur de force dans l'emploi de ces engins le vextra c'est pas une maquette, c'est un démonstrateur et en terme de performance il surpasse tous les autres engins à roues .

non non c'est bien un proto qui fut conçu pour l'exportation

je rigole si tu prefere [61]

http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/publications/Objdoc/objdoc36/article_fr/art10.pdf c'est assez effrayant l'armée de terre à perdu 68 % de ses capacités antichars

les 10 rc modernisés sont pas mal n'ont plus et en terme d'efficacité sur le terrain ils sont meilleurs est ce que les italiens ont un système équivalent au sir ? (système d'information régimentaire)

renault c'est mieux que fiat [07] je plaisante [61]

c'est sure qu'avec toi le débat est élevé [08] sinon bienvenu Kran [12]

ouais [28] je trouve quand même que ce missile est nettement supérieur au spike, bon vu le prix c'est sur que les allemands vont se ruiner. D'ailleur ils n'en commandent que 680 ca fait pas beaucoup !

j'aime pas le matos russe, je prefere une tourelle guépard avec mistral sur un chassis leclerc et en plus pas besoin de développement car il ont déjà fait un proto

acheté des véhicules italien moi ca me fait peur, si c'est comme les voitures fiat [08][08]

oui le centauro est pas trop mauvais mais bon je prefere quand même largement un vextra 105 qui lui est nettement supérieur au niveau mobilité .

c'est vrai que c'est pas évident

et c'est quoi les 10% restant ?

je trouve cela désolant de compter que sur les mistral

je crois que si, rien ne justifie le changement de calibre et en plus giat développe de nouvelles munitions pour le 120 .

leclercs, il y a bien une tourelle prototype avec un canon de 140 qui fut livré en 1996, mais je n'ai pas de photo de cette tourelle juste une du canon

tu ne peux pas remplacer un canon de 120 par un 140 en 20mn . déjà il y a des modifications sur le chargement automatique et le derrière de la tourelle doit être allongé justement pour ça et pour acceuillir les nouveaux obus qui font 1,5m. Et puis il faut compter sur les modifications du berceau .

heureusement plutôt ! pour le canon de 140 je suis assez septique, je ne pense pas que l'armée de terre va se le procurer (la modernisation couterait cher et pour l'instant ce n'est pas justifié car une nouvelle flèche et le polynège doivent bientôt rentrés en service)

pas donné la bête, plus de 200000 euros le missile soit 6 fois le prix d'un hot ! mais par contre il est plus perfomant que le spike er et il est capable de donner du fil à retordre aux système de protection active grace a sa vitesse de + mach 2.

Le russe Rosoboronexport et le français DCN ont signé vendredi, dans le cadre du Salon international Euronaval 2006 du Bourget, en France, un protocole d’intention portant sur la coopération dans le domaine des conceptions navales http://www.armees.com/Rosoboronexport-et-le-francais-DCN-signent-un-document-de-cooperation,9906.html

je pensais qu'il y en avais au moin une bonne douzaine [26]

http://olivier.carneau.free.fr/photoengins/eurosatory/eurosatory2006_080.htm

cela m'étonnerai quand même, on en a vus le 14 juillet

il parait que c'est prévue, giat travaille dessus

oui c'est bien dommage pour nos régiments d'infanterie d'avoir perdus les mortiers de 120. Remarque il ont aussi perdu la compagnie de char [52]