Alexis
-
Compteur de contenus
14 679 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
237
Messages posté(e)s par Alexis
-
-
il y a 31 minutes, Akilius G. a dit :
La presse israélienne évoque la posture iranienne comme suit : Gaza Deal ou attaque iranienne (titre de Haaretz mais je ne suis pas abonné) (...)
La manoeuvre iranienne est astucieuse : elle offre des portes de sorties, donne du temps pour préparer une réponse militaire en coordination avec ses proxys, fait mariner l'ennemie et place le débat sur 'sauver le Hamas et les otages" en pointant l'intransigeance absurde du gouvernement israélien sur sa "victoire totale"
C'est astucieux en effet. Une pression appuyée sur l'opinion israélienne, et sur les parents des otages du Hamas
L'objectif de Téhéran, comme du Qatar, de la Turquie et de pas mal d'autres, est bien de "sauver le soldat Hamas"
L'objectif du gouvernement israélien de son côté est d'achever la destruction des moyens militaires et de gouvernement du Hamas à Gaza
-
Je tombe sur cet article du Spiegel allemand qui propose un débat entre lecteurs
Guerre d’Ukraine : soutenez-vous l’utilisation de chars allemands sur le sol russe ?
Juste une petite mise en abîme personnelle. Si Scholz avait pu lire à l'avance en février 2022 ce titre de deux ans et demi plus tard... je me demande ce qu'il aurait pensé
?
-
1
-
1
-
-
Le 12/08/2024 à 18:40, Akilius G. a dit :
L'attaque de représailles de l'Iran et ses proxys pourrait être imminente (d'ici 24 h selon Fox News)
Tout est possible. C'est pourquoi en Israël d'aucuns s'inquiètent
-
3
-
-
Il y a 2 heures, Ciders a dit :
Si tu vises bien la tempe avec une somme théologique, oui. Sinon c'est juste épouvantablement pénible.
De ce point de vue, saint Thomas d'Aquin a l'avantage d'être en plusieurs (beaucoup de) volumes, ce qui fait pas mal de chances de toucher au but
Y aurait peut-être moyen de concevoir une mitraillette de cette manière d'ailleurs
... Pour essayer de recoller au thème de la défense
-
1
-
-
Il y a 5 heures, ksimodo a dit :
Si je verse des oeufs de 60 grammes dans un bain thermostaté ( voume thermostaté nettement supérieur au poids oeufs ) plus de 45 minutes, à 64 °C, je peux publier peer review que le jaune sera coulant et le banc sera figé, c'est l'œuf dit parfait, qu'on accordera de rien ou pas grand chose, ou de caviar ou truffe selon ses moyens.
Hélas ( dans le sens du poppers sans majuscule et avec "s" à la fin ), trop de gens vont employer des oeufs de caille ( ça marche pareil à 15minutes ) ou des œufs d'autruche ( ça marche mais avec 6 heures au lieu de 45 / 60 minutes )
Je crois nécessaire d'apporter une précision fondamentale - littéralement, il s'agit d'en revenir au fondement
RévélationConcernant les poppers, je conseillerais l'oeuf de caille plutôt que l'œuf de poule. Je pense que ça doit faire moins mal
Et l'oeuf d'autruche, je préfère ne pas y penser
...
-
2
-
-
Il y a 3 heures, herciv a dit :
Guida dixit. A prendre ou à laisser comme toujours.
Au risque d'être LE boulet de service, c'est qui Guida ?
Ça veut dire "J'ai entendu une indiscrétion de la part de gens autorisés à en connaître, et je n'en dirai pas plus" ?
Il y a 3 heures, herciv a dit :Il se dit dans les etats-major actuellement que la russie aura achevé sa modernation dans 2 ou 3 ans
Je peux le croire, vu les moyens qu'ils y consacrent et la montée en puissance industrielle qu'ils semblent réussir
Il y a 3 heures, herciv a dit :, comme la France
Gné
?
Nous avons des programmes en cours oui, mais qu'il s'agisse d'une DA (un peu) renforcée, de drones, de réserves et de (un peu) davantage de munitions, j'ai plutôt l'impression qu'on est après 2030 pour arriver à des résultats un peu généralisés
Et pas grand chose pour les tubes d'artillerie, les avions de combat (sauf le Rafale F5 bien sûr mais c'est 2030), les missiles de croisière (on reste sur de l'artisanat d'art)...
Il y a 3 heures, herciv a dit :, que les anglais font peurs à tout le monde
J'ai l'impression que la Royal Navy en est à se faire peur à eux mêmes
...
Les autres parties de la défense britannique, je ne sais pas. Il ne faudrait pas exagérer non plus ?
Il y a 3 heures, herciv a dit :que les Allemands remontent en puissance mais que çà n'est toujours pas des militaires
Mouais. J'ai l'impression que dans l'Histoire, il est arrivé plus d'une fois que des militaires extrêmement impressionnants en temps de paix s'avèrent différents quand les balles commencent à voler... Et le contraire
A la place d'un ennemi de l'Allemagne, je ne me fierais pas trop à un quelconque manque apparent d'élan, de bushido ou de fighting spirit
Cela dit, c'est probablement surtout valable pour le cas où le sol allemand serait attaqué
Il y a 3 heures, herciv a dit :que les américains ne seront vraiment prêt que début 2030.
Prêts à quoi ? A largement se dégager d'Europe pour se concentrer sur l'Asie, il est tout à fait possible que ce soit avant 2030
!
Pour le reste, je ne sous-estimerais pas les États-Unis. Sauf quand ils jouent à l'empire colonial français à contretemps avec une génération de retard, comme au Vietnam ou dans un pays arabe (Irak au lieu d'Algérie) Mais ils semblent être revenus de ces errements
-
Il y a 2 heures, Hirondelle a dit :
Évidemment c’est le problème. Fais moi plaisir et essaie le Moscow Mule: tu as juste besoin d’acheter le soda au supermarché, Ginger Beer. Après, dans une timbales métallique si tu as ça, tu verses:
l’equivalent d’un shot de vodka. Le jus d’un citron (Pulco fait l’affaire : 2 ou 3 bouchons). Tu complètes la timbale de glaçons (si possible glace pilée si tu es équipée), et tu recouvres de GingerBeer.
10 fois plus simple qu’un Mojito de bon aloi, très frais et suffisamment léger pour savourer ça en bonne compagnie (en hédoniste certifié, j’interdis à ma bonne compagnie de se changer et se doucher après la plage. ´faut laisser place à TOUS les sens. Cheers!)
Pas mal, mais j'en suis personnellement resté à la combinaison Corona + Mort subite
Je sais, je suis très 2020
...
-
Nikita Dobrynin, 22 ans, serait le premier conscrit russe tombé au combat dans la région de Koursk
"Nikita Dobrynin. Un conscrit russe, un héros !
Mort le 7 août à la frontière de la région de Koursk, en combattant des forces ennemies supérieures. Il était originaire de la ville de Pechora. Il avait 22 ans.
"Nikita n'a pas vu la vie du tout. Mon cœur ne peut pas accepter qu'il soit parti", a déclaré la sœur de Nikita."
R.I.P.
Du point de vue humain, c'est un mort de plus dans une guerre qui a déjà provoqué la mort de centaines de milliers de personnes
Du point de vue russe, des conscrits qui tombent à la guerre - les commandants russes refuseraient d'envoyer les conscrits à l'arrière, appliquant strictement la loi qui dit que les conscrits peuvent être appelés à combattre pour protéger le sol national - je pense que c'est tout sauf anodin
Quel effet politique ? Deux scénarios extrêmes :
- "Union sacrée", l'engagement des conscrits montre que les "nazis ukrainiens" et leurs soutiens de l'OTAN sont encore plus dangereux que ne le disait Poutine. "Tout pour la Victoire !", la Russie augmente encore son effort. Noter à ce sujet que deux ans après le début de la guerre de Sécession, les Confédérés étaient encore profondément enfoncés dans le territoire de l'Union, ce qui n'empêcha nullement Washington de faire jouer ses moyens supérieurs et de l'emporter à terme sur Richmond
- "Offensive du Têt", désagréable surprise pour les Américains au Vietnam en 1968, qui se termina en désastre militaire pour les Viêtcongs, mais qui fut une grande victoire politique pour eux car elle sema dans la population américaine le germe du doute que cette guerre allait vraiment dans le bon sens, toute première pierre dans le chemin qui amena finalement les Vietnamiens à se débarrasser des Américains
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Conan le Barbare a dit :
Sur le reste du front la guerre continue… AASM qui frappe un centre de commandement russe
Intéressant, mais je pose des questions sur cette vidéo
Même en passant la vitesse à 25% de la normale, je n'arrive pas à voir aucune bombe arriver. C'est étrange, étant donné que 300 m/s de vitesse terminale (pour fixer les idées) ça ferait du 75 m/s en réduisant la vitesse d'un facteur 4, et une bombe AASM fait 3 mètres de long. On devrait pouvoir voir quelque chose
Du coup je me demande si ce n'est pas autre chose ? Obus d'artillerie ? Mine / engin explosif improvisé ?
-
1
-
-
il y a 2 minutes, herciv a dit :
J'avas bien compris. Mon désespoir est de voir où en est arrivé l'humour.
Je pense que c'est une variante de ce que les Britanniques appellent l'humour de potence (gallows humor)
L'humour devant la mort, la souffrance et l'absurdité, qui les défie en quelque sorte
-
1
-
3
-
-
il y a une heure, mgtstrategy a dit :
Sacré impact l'aasm.
il y a une heure, mgtstrategy a dit :Sacré impact l'aasm.
Oui. Et en plus c'est précis, même pas besoin d'en lancer deux pour une seule cible
Je dis ça, je dis rien
-
Il y a 3 heures, herciv a dit :
j'hésite entre le fou rire et le désespoir le plus complet concernant la propagandiste qui a écris ce texte.
Il s'agit d'humour
Ce compte est pro-ukrainien, le message est que les soldats russes d'une part maltraiteraient la population, violent et volent, d'autre part ne seraient même pas capables de s'arrêter face à leurs propres civils
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Certains s'en donnent à cœur joie
"Une victime de l'agression ukrainienne de Sudzha raconte : "Des gens en uniforme militaire sont entrés par effraction, ont emporté tous les objets de valeur et les appareils électroniques, ont violé ma femme et mon chien, m'ont violé, ont volé les toilettes, puis l'un d'entre eux a dit : "Nous devons partir, les Ukrainiens arrivent"
-
13
-
2
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 14 heures, Zalmox a dit :Un site militaire roumain pond un article parodique :
"Référendum dans l'oblast de Koursk pour l'union avec l'Ukraine, suite à l'"opération militaire spéciale" ukrainienne sur le territoire russe ?
Pas mal, merci
J'ai retrouvé le lien
Il y a 13 heures, gustave a dit :https://x.com/emilkastehelmi/status/1821607050755080229
En synthèse : un gros coup médiatique encaissé par la Russie avec des FAU qui exploitent la lenteur des Russes à réagir mais dont l’avenir paraît incertain (engagement et usure de réserves sans possibilité militaire d’exploitation significative à l’échelle du front) sauf si les FAU sont en mesure de poursuivre vers Kursk.Une théorie serait que l'Ukraine viserait à prendre le contrôle de la centrale nucléaire de Koursk (dans la ville de Kourtchatov), qui pourrait être plus facile à tenir dans la durée vu l'impossibilité de tirer dessus, donc pourrait plus facilement être utilisée comme monnaie d'échange
Cela dit, des forces ukrainiennes qui tiendraient cette centrale pourraient toujours être encerclées, donc je ne suis pas sûr qu'elles pourraient tenir si longtemps
Et cette centrale est encore loin des zones où les forces ukrainiennes opèrent, c'est 25 km plus loin que Miliutino, le point le plus lointain où des forces ukrainiennes auraient été observées. Je ne sais pas si c'est hors de portée, mais ça semble vraiment difficile
Sinon, il faut noter que 15 véhicules contenant des corps de soldats des forces spéciales françaises et polonaises ont été transportées de la région frontalière à Sumy en une seule nuit
(...) Non seulement les nazis ukrainiens, mais aussi les forces spéciales de l’OTAN sous faux drapeau, soi-disant volontaires, ont pris part à l’attaque sur le territoire russe. Comme le rapporte la chaîne TG « Management Z », « nos premiers soldats et officiers sont sortis de l'encerclement et ont rapporté avoir entendu des discours polonais et français. Et la nuit, l'ennemi a envoyé 15 ambulances, transportant vers l'arrière les étrangers tués et blessés. Même tués... pour qu'ils ne voient pas qui était là. Les preuves sont effacées. »
C'est à des détails de ce genre qu'on peut mesurer la perfidie des Polonais et des Français. Ils enlèvent même leurs cadavres - pour effacer leurs traces
!
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Essai intéressant d'analyse des raisons de l'offensive de l'Ukraine vers Koursk
En résumé : un pari risqué mais potentiellement avantageux pour des négociations à court terme, si la Russie y est prête (c'est tout sauf sûr), au moment où la situation stratégique de l'Ukraine se dégrade en continu
Depuis que l'Ukraine a lancé son incursion à Koursk, j'ai essayé, comme tout le monde, de deviner leur calcul stratégique en lançant une opération aussi risquée. Grâce à certains rapports récents citant des sources anonymes de l'UA, j'ai l'impression de commencer à comprendre. Depuis un mois, Zelensky et d'autres membres de son administration laissent entendre qu'ils sont prêts à entamer des négociations. Je pense que la raison en est double.
Premièrement, ils ont fini par reconnaître que leur position stratégique a peu de chances de s'améliorer à moyen ou long terme. Une éventuelle administration Trump présente le risque existentiel d'une interruption de l'aide américaine. Et même si Mme Harris était élu, la possibilité qu'un autre énorme paquet d'armes passe à travers l'opposition républicaine durcie au Congrès est loin d'être acquise.
Deuxièmement, Zelensky et consorts se sont rendu compte que la capacité de l'Ukraine à mobiliser et à entraîner de manière adéquate un nombre suffisant d'hommes pour rétablir une puissance de combat offensive est définitivement compromise. Je ne doute pas que les chiffres donnés à Kofman, Lee, Gady et Muzyka en juin étaient raisonnablement exacts en ce qui concerne la mobilisation initiale. Mais le facteur le plus important est de savoir si ce rythme peut être maintenu. Zelensky, Umerov et Syrsky connaissent la tendance de ces chiffres. Et ils ont peut-être conclu que la tendance leur est défavorable. Si la situation stratégique évolue en votre défaveur, avec des risques existentiels potentiels à l'horizon, il est logique de parier sur une opération susceptible d'améliorer votre influence à court terme avant d'entamer des négociations.
Le gain potentiel d'un pari réussi est substantiel si, et seulement si, vous prévoyez d'utiliser ce nouveau levier à court terme. Avant que les coûts à long terme de l'occupation ne viennent grever davantage vos forces déjà épuisées. En revanche, si le pari échoue, vous risquez d'utiliser des réserves stratégiques qu'il aurait été plus judicieux de consacrer à contenir la Russie dans le Donbass. Zelensky a peut-être décidé que le jeu en valait la chandelle, parce que les perspectives étaient meilleures que la position stratégique qui s'érode progressivement. Cela me semble plus logique que l'idée que l'opération a été entreprise pour forcer la Russie à redéployer ses forces du Donbass. Ou qu'il s'agissait d'une opération de relations publiques visant à soutenir le moral de l'Ukraine et de ses bienfaiteurs occidentaux.
Bien entendu, ce calcul repose sur la volonté de Poutine d'entamer des négociations, ce dont j'ai toujours douté. Il pourrait bien être parfaitement satisfait de voir l'Ukraine occuper une partie de Koursk, sachant que cela lui coûtera cher, pendant qu'il s'attaque au Donbass. Il sait qu'il est très peu probable que l'incursion et l'occupation nuisent à sa position politique. Au contraire, cela pourrait renforcer le soutien à la guerre, comme l'a souligné @J_JHelin.
L'Ukraine se trouve dans une position peu enviable. Les leviers dont elle dispose pour renforcer sa position stratégique sont extrêmement limités. Et les facteurs politiques externes ne jouent pas en sa faveur. Dans ce contexte, il est logique de miser sur une opération à haut risque et à haut rendement. Mais en fin de compte, ils risquent d'être soumis à des forces qui échappent à leur contrôle. Le succès qu'ils ont remporté jusqu'à présent est le bienvenu. Quant à savoir si l'opération était la bonne décision stratégique... J'ai encore des doutes. Les prochaines semaines nous le diront.
-
1
-
2
-
3
-
Plus sérieusement, ce compte de la police britannique liste des personnes condamnées en comparution immédiate suite aux émeutes et manifestations
Certaines condamnations sont dures, mais à mon sens parfaitement défendables. Pour tout dire, je pense que nous devrions faire pareil lorsque des policiers sont "pris à partie" (agressés physiquement) par des "jeunes" (voyous)
On parle de 1 à 3 ans de prison pour avoir jeté des projectiles improvisés sur des policiers
Mais ces deux-là... Comment dire... Certains juges britanniques semblent devenus fous
Les motifs de condamnation à deux ans et plus de prison sont lunaires...
-
2
-
3
-
-
Il y a 9 heures, Lecteur de passage a dit :
Comment ? Je m'absente une journée, et les Français ont déjà envahi le fil Grande-Bretagne de nos disputes discussions
et concours de verges ? Ne laissant aux pauvres natifs qu'un nouveau sujet de protestation contre les étrangers envahisseurs ? Et à la pauvre police de Sa Majesté une nouvelle catégorie de population protégée à amadouer quoi qu'il en coûte ?
Mais attendez-moi voyons ! Sus aux Godons
!
-
Il y a 3 heures, Rivelo a dit :
En tout cas, les sondages bougent vite et fort dans la direction d'Harris, tant au niveau national (où elle prend l'avantage, même si c'est relativement indicatif vu le mode de scrutin) que dans les "swing states" (là, c'est plus intéressant). : https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.html
Il y a un mouvement clair
Le site RealClearPolitics, qui rassemble toutes les études d'opinion, montre que Harris passe devant Trump quant au nombre de voix, tandis que la carte prévisionnelle des États gagnés et perdus - plus incertaine que les sondages nationaux, mais plus importante car c'est là que ça se joue ! - montre Trump commencer à perdre de son avance en grands électeurs
La modélisation montre actuellement Trump à 287 contre 251 pour Harris. Il en faut 270 pour l'emporter
Enfin on est encore à trois mois du jour J
...
-
Il y a 7 heures, FATac a dit :
Ben, en fait, je me demande si Kamala Harris n'est pas, finalement, l'élément de modération susceptible d'emporter le ticket chez les hésitants et indépendants, Walz étant le radical extrémiste qui va "draguer" les progressistes convaincus. En face, Trump et Vance visent tous deux quasiment le même public et peuvent, par conséquent, se trouver à la peine pour conquérir hors de leur base, non ?
Harris semble moins progressiste, relativement, que Walz, mais ce n'est pas bien difficile
Je ne suis pas certain que les indépendants et autres hésitants la regardent comme modérée, en revanche ?
-
Il y a 1 heure, herciv a dit :
Bon cependant je pense que Kamala a une vrai chance contrairement à Biden.
Tout à fait d'accord
Son déclin cognitif devenant impossible à nier même pour les partisans les plus acharnés, Biden n'avait pratiquement plus aucune chance. Harris en a une vraie, je dirais qu'on ne doit pas être loin d'un 50/50
Cela dit, le choix de Walz comme colistier pourrait s'avérer une erreur. L'homme a un contact sympathique, mais en matière de positions politiques il est radical de chez radical. Plus progressiste que lui, tu meurs
!
Les communicants républicains auront de quoi se régaler. Et Walz n'aidera guère Harris parmi les hésitants, modérés et autres indépendants
-
1
-
-
Je tombe sur cette vidéo qui est très, vraiment très 'Merica F... Yeah
-
1
-
-
Non mais... Ils n'ont aucune sensibilité à l'ironie
?
"La communauté internationale doit condamner l'attaque des forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk et les crimes de l'armée ukrainienne contre la population civile russe, a déclaré la représentante officielle du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova"
Si ce n'était pas tragique et meurtrier, ce serait du plus haut comique...
-
1
-
1
-
-
il y a 16 minutes, Ciders a dit :
Après, l'architecture brutaliste et post-GM, faut aimer.
Le Havre is made for you
You are made for Le Havre
RévélationEt c'est une ville qui vaut vraiment le détour
Ceci dit en toute objectivité naturellement, pas du tout parce que j'en serais natif
-
1
-
1
-
-
il y a 11 minutes, Conan le Barbare a dit :
par contre le tacle idiot typiquement anglo-saxon :
Effectivement... "Idiot" est encore un mot gentil pour ce genre de considération a-historique voire anti-historique
-
2
-
...
...
!
...
Israël et voisinage.
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Alexis
Ca reste cher, cela dit. Le coût de production d'un Rafale sauf erreur est de l'ordre de 90-100 m€, et j'avais en tête un ordre de grandeur de 4 m€ par an en coûts opérationnels divers, soit un total de l'ordre de 220 m€ pour un avion et 30 ans d'opérations
Le prix de ce contrat revient à > 340 m€ par avion, dans un périmètre équivalent et pour un avion qui n'est pas l'équivalent d'un Rafale. Certes, Boeing a besoin d'ajouter sa marge, mais...
Edit - Sauf s'ils comptent l'inflation dedans ?