Alexis
-
Compteur de contenus
14 679 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
237
Messages posté(e)s par Alexis
-
-
il y a 1 minute, gustave a dit :
l’embargo est le fait d’un mouvement qu’il est, de l’avis de tous les chercheurs que j’ai écouté, très inexact d’assimiler pleinement à l’Iran
Si tu as une source, je serais intéressé à lire leurs arguments ?
L'Iran se décrit à la tête de l' "axe de la résistance", en guerre contre Israël. Je sais qu'un régime peut exagérer son propre rôle, mais j'ai quand même tendance à accorder un certain poids à leurs déclarations
il y a 1 minute, gustave a dit :D’autre part il est assez inexact également d’assimiler mise en place d’un blocus et déclaration de guerre, même si l’un peut mener à l’autre
Le blocus est un acte de guerre
Les Houthis font la guerre à la France, l'Amérique et pas mal d'autres nations, en plus naturellement d'Israël
-
Un point de vue sur la disparition de Raïssi :
Alinejad est une opposante iranienne
Un autre :
L'imam de la Paix est un religieux émirati musulman
Et encore un :
Sifaoui est un militant républicain français musulman
Un autre point de vue enfin, comme dit par @Am39Exocet, est que c'est un risque de plus pour la stabilité régionale et mondiale
-
Il y a 19 heures, Ciders a dit :
@Vince88370 Vague à venir sur les RS de "mon Dieu, nous allons tous mourir de froid, de faim et de la peste".
"Et quand Poutine ouvrit le quatrième sceau, j’entendis la voix du quatrième Vivant qui disait : « Viens ! »
Alors j’ai vu : et voici un cheval verdâtre ; celui qui le montait se nomme la Mort, et le séjour des morts l’accompagnait. Et il leur fut donné pouvoir sur un quart de la terre pour tuer par le glaive, par la famine et par la peste, et par les fauves de la terre"
N'oublie pas les fauves...
(Apocalypse, 6, 7-8... Nan j'ai modifié aucun mot, pourquoi
?)
-
il y a 11 minutes, Eau tarie a dit :
Perso ce genre de personnage qui a fait tant souffert de personnes en se drappant de 'protection des valeurs' etc.
Je ne lui souhaite pas la paix.
La réaction de Tintin à la mort de Mitsuhirato (dans "Le Lotus bleu") me semble préférable
"Que Dieu ait son âme. Mais c'était un rude coquin"
Je reconnais qu'elle serait beaucoup plus difficile si j'avais eu personnellement à souffrir du personnage
-
2
-
1
-
-
Datant de 2022, voici un résumé de la carrière du "boucher de Téhéran" depuis 1981
Procureur pendant la plus grande partie de sa carrière, Raïssi est responsable de la persécution et du meurtre judiciaire de milliers d'opposants politiques et de Bahaïs (religion apparue au 19ème siècle en Iran) En 1988 par exemple, il fit appliquer la décision de Khomeini d'assassiner des milliers d'opposants qui avaient été condamnés à des peines moindres que la peine capitale
-
2
-
1
-
-
La TV iranienne confirme la mort du président Raïssi
"Une quinzaine d'heures après la disparition de l'appareil, les débris de l'hélicoptère ont été repérés sur le flanc d'une montagne contre lequel il s'est écrasé. Le président Ebrahim Raïssi et son ministre des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian se trouvaient à l’intérieur"
Sur le plan politique, Raïssi était l'un des dirigeants d'un régime qui fait la guerre à la France (attaques contre la liberté de navigation en Mer rouge), soutient le mouvement terroriste Hamas et réprime les droits du peuple
Sur le plan humain : R.I.P
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Erreur tragique des services secrets ukrainiens
Edit - A noter que ça vient du russe, où ça marche encore mieux (Président de Russie : president' rassiï)
-
13
-
il y a 30 minutes, Banzinou a dit :
Météo plutôt mossad
Y a deux hypothèses :
- Soit ce n'est pas tout à fait une coïncidence, et le Mossad n'y est pas étranger
- Soit c'est une vraie coïncidence, mais alors c'est Dieu qui est un agent du Mossad
... Lequel est la théorie du complot
?
-
1
-
3
-
-
il y a 1 minute, fraisedesbois a dit :
Ebrahim Raisi est/était pressenti comme futur chef suprême, l’ayatollah Khamenei se faisant agé.
Né en 1939... De fait. Biden lui doit le respect qu'on adresse aux aînés. Quant à Trump, c'est carrément un gamin
-
Quatre hauts responsables iraniens dans l'hélicoptère accidenté, y compris président et MAE
Option mauvais esprit :
RévélationSans le mauvais esprit : R.I.P.
Mais après l'élimination de hauts responsables des Gardes de la Révolution par Israël en Syrie, ça commence à faire un vrai vide dans les hautes sphères du pouvoir en Iran
-
1
-
-
Les relations Russie-Chine, un autre regard
-
2
-
-
il y a 9 minutes, Ciders a dit :
J'aurais pas aimé être ton voisin quand il s'agissait de dénoncer les gens qui promenaient leur chien dix fois par jour pendant le confinement.
C'est à dire que là je te dénonce pour que tu obtiennes des félicitations
...
-
1
-
-
il y a une heure, MIC_A a dit :
Quand leurs dirigeants jouent double jeux pour rester dans la partie en essayant de nous éjecter/mettre en minorité ou de créer des doublons au niveau Européen et c'est avec ce type de comportement que l'on veut faire l'Europe de la défense ?
Ben justement... Ils ne veulent pas
Les Allemands ordinaires seraient peut être ouverts, mais les décideurs de toute évidence n'en ont rien à faire et se contentent de maximiser leurs intérêts de court terme
Si et quand l'Amérique se désengage de la sécurité européenne, il y aura sans doute une révision déchirante
D'ici là, nous pouvons coopérer assez facilement avec les Britanniques comme avec les Italiens, mais pas avec les Allemands. Pas quand il s'agit de défense
Autant s'y faire
-
4
-
-
Il y a 1 heure, Ciders a dit :
Ben en même temps... ça ne marche pas. Et limite on s'en sort mieux seuls qu'avec eux.
Non, Patrick ne m'a pas contaminé.
J'attends quand même une belle approbation pour toi de la part de @Patrick
Un Merci ? Un Coeur ?
Mais y aura quequ'chose
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Alzoc a dit :Là je ne vois pas trop comment ils feraient. La Chine à largement les capacités d'imposer son influence grâce à son économie, sa mainmise sur certaines technologies et de plus en plus sa marine. Par contre d'un point de vue culturel ils n'ont absolument rien à proposer.
Il y a bien quelques films qui sont sortis à l'international, de même que quelques auteurs Chinois de romans grand public qui ont étés traduits. Par contre la qualité est très disparate et comme le disait @Cidersles cultures sont trop différentes pour que ça prenne en dehors de leurs frontières.
Contrairement à l'Europe, les États-Unis le Japon ou encore la Corée du Sud, la Chine exporte très peu de produits culturels.
La Chine exporte relativement peu de produits culturels oui. Cela dit, nous sommes en 2024
Je ne dis pas que tout serait comparable, et je ne le pense d'ailleurs pas, mais
- Le moment où l'économie américaine a dépassé en taille celle de la Grande-Bretagne la maîtresse du monde de l'époque avec 1/4 des terres émergées et Rule Britannia pour les océans c'est les années 1910 (en intégrant à l'économie britannique celle de son Empire) ==>Chine soit depuis quelques années (PIB en parité de pouvoir d'achat) soit dans quelques années (PIB réel)
- Le moment où les Etats-Unis ont commencé à intervenir militairement à grande distance c'est 1898 aux Philippines ==>Chine pas encore
- Le moment où les Etats-Unis se sont montré capables d'actions diplomatiques majeures à grande distance c'est 1905 la négociation de la paix entre Japon et Russie par le président Theodore Roosevelt ==>Chine 2023 accord entre Iran et Arabie saoudite
Donc en calendrier "Superpuissance américaine", la Chine doit en être quelque part entre 1890 et 1920... Où en était l'influence culturelle américaine à l'époque ? Elle n'était pas bien impressionnante non plus...
Entendons-nous : je ne crois pas que l'Histoire se répète, même si je pense qu'il lui arrive de bégayer. Rien ne sera identique, et si le XXIème siècle est appelé un jour "siècle chinois" ce ne sera sans doute pas dans le même sens que le XXème siècle a été le siècle américain
Mais enfin si on pense comme moi que la Chine en a encore (beaucoup !) "sous le coude", il est prévisible qu'elle étendra son influence internationale en conséquence de sa prise d'ascendant économique, avec cependant un certain décalage, économie d'abord et influence internationale après
Et si son ascension comme première superpuissance ressemble un peu à l'ascension de la superpuissance américaine... l'influence culturelle viendra encore après
Il y a 2 heures, Alzoc a dit :Contrairement à l'Occident, la Russie la Turquie, l'Iran, etc, la Chine n'a aucun modèle de société ou de valeurs à exporter. Tout ce qu'ils proposent c'est une vague domination militaire et économique en échange d'une certaine prospérité. Ça peut convenir à des dirigeants plus ou moins corrompus mais ça ne va pas faire rêver les populations.
Ça se ressent d'ailleurs fortement dans la diplomatie Chinoise. Leurs communiqués officiels, quel que soit le sujet, sont généralement d'une vacuité absolue et évitent soigneusement de se positionner dans un sens ou dans l'autre : "La guerre c'est mal et c'est mauvais pour le business! Maintenant je vais retourner me faire oublier et si vous avez besoin de moi je ne suis pas là."
Les Etats-Unis fin XIXème et début XXème, c'était certes riche et prospère - ascension notamment industrielle impressionnante après que les protectionnistes l'aient emporté sur les libre-échangistes dans leur guerre civile 1861-65 - mais ça s'occupait surtout d'affaires et de commerce. "The business of the United States is business", ce qui nous intéresse c'est les affaires
Nous n'en sommes clairement pas à un moment semblable à la fin des années 1940 (PIB Etats-Unis = 50% PIB mondial, arme absolue la bombe A) ni aux années 1990 ("Lone superpower" après l'effondrement soviétique, géant au milieu des nains "Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, ceux de 60 kilos les écoutent") Nous en sommes loin même. Aucun diplomate émérite n'a parlé d'une quelconque hyperpuissance chinoise
Néanmoins, si certains processus actuellement en cours continuent, il est pensable que le Borg chinois prenne tout à fait son essor. Disons d'ici 20-30 ans
De même qu'on a pu constater que les Américains, ces gens terre à terre, certes efficaces en affaires mais intéressé uniquement par l'argent, sans idéal et disons-le sans culture (un regard assez courant au début du XXème siècle...) se sont avérés tout à fait capables d'idéal, de pensée ambitieuse et d'influence culturelle puissante au point d'être écrasante quand ils ont suite à certains événements (Wilhelm : "Genau...", Adolf : "Ja,ja...") entrepris de refaire le Monde pour qu'il soit meilleur c'est-à-dire plus américain...
... De même je soupçonne que les Chinois ne manqueront pas de se révéler ambitieux, idéalistes et capables de modelage culturel
-
1
-
1
-
3
-
il y a 4 minutes, nemo a dit :
Je suis en désaccord parce que je pense que
1) la solution militaire ne viendra pas à bout du Hamas, surtout pas avec les méthodes actuelles qui AMA crée 2 militants du Hamas quand ils en tuent 1
2) croire que le 7 Octobre est pas une production globale de la société palestinienne comme acte de résistance est une illusion. Exactement comme de croire que l'action militaire israélienne actuelle n'est pas un produit de ce qu'est la colonisation israélienne.La majorité des Palestiniens seraient "en ligne" et d'accord avec le massacre de 1200 civils parce que juifs, sur le territoire même d'Israël (il ne s'agit pas de colons en territoire occupé) ? C'est une théorie. Je ne sais pas si elle est correcte.
Mais elle me rappelle une petite vidéo faite par l'enseignant israélien de gauche et athée Dani Buller. Ça s'appelle "L'expérience palestinienne", et ça se présente comme un jeu de cartes en à peine plus de deux minutes (anglais avec sous-titres anglais)
L'auteur présente un récit incomplet ? Peut-être.
N'empêche que tous les événements qu'il cite... sont réels
Pour qui s'y intéresse, il a aussi fait "L'expérience israélienne" sous forme de jeu de cartes, en un peu moins de 3 minutes
Révélation-
1
-
-
il y a 26 minutes, nemo a dit :
Mais là nous sommes déjà dans des positions divergentes car certain semble penser que la solution militaire suffira. Ils se trompent massivement et l'histoire l'a amplement prouvé.
D'autres - dont je suis - pensent que la solution au problème du Hamas ne peut être que militaire.
Et que ce problème est distinct de la question de l'avenir des Palestiniens.
Mais que le Hamas étant tant qu'il existera un obstacle infranchissable bloquant toute réponse à la question de l'avenir des Palestiniens, la solution militaire de son existence est un préalable obligé à toute construction de réponse à la question de l'avenir des Palestiniens.
-
1
-
-
il y a 29 minutes, olivier lsb a dit :
Défense de rire.
L’armée russe n’a pas l’intention de conquérir Kharkiv, assure Vladimir Poutine
Vladimir Poutine a affirmé vendredi que l’offensive russe lancée il y a une semaine dans l’oblast ukrainien de Kharkiv était une réponse aux attaques ukrainiennes en territoire russe.
« J’avais dit publiquement que, si cela continuait, nous serions contraints de créer une zone de sécurité, une zone sanitaire. C’est ce que nous faisons », a déclaré le président russe, lors d’une conférence de presse à Harbin, en Chine. « Ce qui se passe dans le secteur de Kharkiv, c’est aussi de leur faute, parce qu’ils [les Ukrainiens] ont bombardé des zones résidentielles dans les territoires [russes] frontaliers, y compris à Belgorod, et continuent à le faire. »
« En ce qui concerne [la conquête] de Kharkiv, nous n’avons pas ce projet à l’heure actuelle », a-t-il poursuivi, tout en affirmant que ses troupes progressaient « chaque jour comme prévu » dans la région.
Le pire est qu'il est tout à fait possible que dans ce cas précis il dise la vérité. Pas mal d'analystes militaires doutent que ce soit le projet de la Russie dans l'immédiat, ils ont d'autres objectifs
Bien sûr, dans la phrase « En ce qui concerne [la conquête] de Kharkiv, nous n’avons pas ce projet à l’heure actuelle », les quatre derniers mots ont leur importance...
-
Il y a 17 heures, metkow a dit :
Ton propos prêtait a confusion, c'était un cas spécifique, dans une situation particulière qui a été amené comme une généralité.
C'est vrai, j'aurais du être plus précis. J'ai écrit "djihad tel que pratiqué par Mahomet qui impliquait bien le massacre des prisonniers mâles et l'esclavage sexuel des prisonnières", et j'aurais du écrire "qui pouvait dans certains cas impliquer". Mahomet ne l'a pas fait systématiquement de ce que je comprends, en revanche les djihadistes si
Il y a 17 heures, metkow a dit :Pour le meurtre d'enfants, il y'a eu des morts durant les combats le 7 octobre, mais a ma connaissance (de ce que j'ai vu passé) il n y'a pas eu d'exécution volontaire (pour les adultes c'est autre chose), et pour les rumeurs d'enfants décapités ou mis au four c'est a été démontré comme étant faux il y'a un bon moment
Parmi les civils victimes du massacre du 7 octobre, on trouvait 14 enfants de moins de 10 ans et 36 enfants entre 10 et 19 ans. Le massacre est a priori un acte volontaire, et je ne crois pas que les massacreurs n'aient pas fait exprès. Ces enfants sont été tués parce que juifs
-
2
-
-
Veut-on un ton moins pessimiste que le mien ?
Voici Jean Lopez, le spécialiste depuis longtemps notamment de l'armée russe, interrogé par Le Figaro. L'ensemble est très intéressant, Lopez est vraiment une pointure sur son sujet, mais je retiens en particulier la dernière minute et demie, à partir du temps 14'19''
Lopez cite Bismarck remarquant que
La Russie est un véritable paradoxe, elle n'est jamais ni aussi faible ni aussi forte qu'on le pense
De son point de vue
C'est une guerre qui va durer des années, et qui est plus indécise que jamais
Je ne suis pas convaincu personnellement, précisément parce qu'il s'agit d'une guerre d'attrition et que les ressources respectives de l'Ukraine et de la Russie non seulement sont très déséquilibrées mais encore évoluent dans le mauvais sens
Mais l'avis de Lopez a certainement du poids, vu son expertise
-
1
-
3
-
-
Il y a 16 heures, olivier lsb a dit :
Les munitions manquent cruellement dans le Donbass. Une faute de la part états soutiens à l'Ukraine et qui se paiera très cher (souvenons nous en le jour on devra envoyer des troupes), car les soldats et le matériels Ukr sont bien présents, mais pour beaucoup désœuvrés ou inutiles, faute de projectiles.
La situation semble de plus en plus dramatique. Je retiens ce soldat ukrainien "dont les yeux expriment une lassitude infinie"...
Je suis impressionné par le courage et la détermination des combattants ukrainiens. Car enfin ces reportages du front où des soldats peu formés résistent sans guère de moyens sous un ciel acquis à la Russie laquelle domine encore le domaine électronique, on en trouvait déjà en septembre dernier dans le Kyiv Independent, j'en avais posté un. Et les médias américains avaient déjà des reportages presque de la même eau au printemps dernier, ou disons ça en prenait la même direction
Je soupçonne que les pertes humaines sous-jacentes à cet exploit sont plus lourdes que la plupart à l'Ouest ne l'imaginent
J'imagine mal que cette résistance puisse durer indéfiniment. Toute chose humaine est limitée, y compris courage et détermination, y compris tout simplement les effectifs
Comme dit le journaliste, Blinken peut bien s'amuser, la chanson qui convient n'est vraiment pas Rocking in the free world...
Même si ce n'est pas le fil musique, en voici une qui convient peut être mieux "Soleil ukrainien", de Kozak System. Elle parle de douleur et d'espoir à la fois, de souci pour l'Ukraine et de "guerriers portés sur leur bouclier". Des sous titres sont disponibles
-
1
-
-
il y a 19 minutes, Ciders a dit :
L'apprentissage du mandarin va connaître un nouvel essor en Russie.
Comme me l'avait dit au détour d'un réseau social avec une certaine magnanimité amusée un Chinois à qui je faisais je ne sais plus quelle objection "Ne t'en fais pas. Toi aussi tu seras assimilé"
L'influence multiforme notamment culturelle des États-Unis a pu être tellement forte à certaines époques qu'ils auraient pu être comparés au Borg
Au fur et à mesure de l'ascension de la Chine, aujourd'hui à peu près à niveau des États Unis mais dont je pense qu'elle les dépassera très très largement dans les décennies à venir, je pense que l'ambition du Borg chinois apparaîtra de plus en plus... et elle n'est pas petite
Pour l'heure, le Borg de Pékin regarde vers le nord-ouest
-
1
-
-
Pékin et Moscou ont publié un très long communiqué à l'issue de la rencontre Xi-Poutine. Il détaille le développement accéléré de leur coopération ainsi que leur solidarité pour s'opposer à ce qu'ils dénoncent comme un hégémonisme américain. En voici le texte complet (en chinois)
En voici la partie concernant la guerre d'Ukraine (point 9)
La Russie évalue positivement la position objective et équitable de la Chine sur la question ukrainienne et partage l'opinion selon laquelle la crise doit être résolue sur la base du respect plein et entier de la Charte des Nations Unies.
La Russie salue la volonté de la Chine de jouer un rôle constructif dans la résolution de la crise ukrainienne par les voies politiques et diplomatiques.
Les deux parties ont souligné que toutes les actions susceptibles de retarder la guerre et d’aggraver davantage le conflit doivent être stoppées, et ont appelé à empêcher que la crise ne devienne incontrôlable. Les deux parties ont souligné que le dialogue constitue un bon moyen de résoudre la crise ukrainienne.
Les deux parties estiment que pour résoudre durablement la crise ukrainienne, il est nécessaire d'éliminer les causes profondes de la crise, de respecter le principe de l'indivisibilité de la sécurité et de prendre en compte les intérêts et préoccupations légitimes de sécurité de tous les pays
C'est bien sûr un texte diplomatique, il est difficile de savoir ce qui est le plus important dans ce texte aux yeux de chacun des deux pays, et surtout à quel point un pays soutient et insiste sur tel ou tel point
Pro-Ukraine - "respect plein et entier de la Charte des Nations Unies"... ce qui impliquerait l'intégrité territoriale ? Aussi le refus de "toutes les actions susceptibles (...) d'aggraver davantage le conflit" et que la crise "ne devienne incontrôlable"... donc pas d'arme nucléaire bien sûr, et si un pays européen déploie des troupes dans l'ouest de l'Ukraine pas d'attaque de ces troupes ?
Pro-Russie - "éliminer les causes profondes de la crise", "principe d'indivisibilité de la sécurité" et "préoccupations légitimes de sécurité de tous les pays"... donc neutralité de l'Ukraine bien sûr, et limites aux déploiements de l'OTAN en Europe centrale et de l'est, comme déjà indiqué dans les exigences de Moscou publiées en décembre 2021 ? Notamment démantèlement des systèmes antimissile américains en Pologne et en Roumanie - systèmes par ailleurs dénoncés dans une autre partie de la déclaration ?
Les deux parties ont une fois de plus exprimé leur vive préoccupation face aux tentatives des États-Unis visant à saper la stabilité stratégique afin de maintenir leur supériorité militaire absolue, notamment en construisant un système antimissile mondial et en déployant des systèmes antimissiles dans le monde entier et dans le monde
Pékin se positionne effectivement comme l'artisan possible d'un accord de paix, autour de compromis mettant en jeu non seulement l'Ukraine (neutralité) mais encore l'OTAN et les Etats-Unis (déploiements en Europe de l'est, systèmes antimissile), et de l'autre côté l'intégrité territoriale (moins la Crimée bien sûr dont la Chine disait en 2014 qu'elle était une "exception") et la limitation de l'escalade russe
La question essentielle bien sûr est de savoir à quel point Pékin est sérieux pour amener la Russie à respecter un compromis quelconque, et dans quelle mesure Pékin pourrait être en train au contraire de simplement jeter de la poudre aux yeux aux Européens (notamment les Français) pour soigner les relations avec eux, sans avoir de vraie intention de faire pression sur Moscou
Au stade où en est l'Ukraine, je ne crois pas malheureusement pas qu'ils disposent d'une meilleure piste
...
-
3
-
-
Proposition qui me semble intéressante du général Jean-Marc Vigilant, autour d'une réforme de l'OTAN visant à ce que les Européens en prennent le contrôle en même temps qu'ils augmenteraient leurs investissements de défense, les Américains restant dans un rôle second avec leur propre commandement national, ceci sous "dix ans"
Les avantages me semblent être
- Réponse possible au désir américain de se concentrer sur l'Extrême-Orient aux dépens de l'Europe, sans nécessairement se désengager complètement mais en réduisant grandement leur implication. Ce désir pourrait se manifester rapidement si Trump est élu en novembre, il pourrait se manifester plus lentement, mais il ne disparaîtra pas
- Proposition d'évolution ou de réforme de l'existant, non de construction de structures nouvelles et parallèles, ce qui promet d'être plus simple, et plus rassurant pour les Centre-Européens
Vigilant propose qu'à terme le commandement de l'OTAN soit assuré par un Français ou un Britannique, plutôt que par un Américain comme c'est le cas systématiquement aujourd'hui
Général Jean-Marc Vigilant : "Il faut que l’Otan fonctionne avec ou sans les Américains"
Et si Les Etats-Unis abandonnaient l’Europe ? L’hypothèse d’un repli américain sur l’Asie figure au cœur de plusieurs des Scénarios noirs de l’armée française développés dans l’ouvrage d’Alexandra Saviana, journaliste à L’Express. Notamment en cas d’agression russe. "Il est peu crédible que les Américains se retirent complètement de l’Europe, estime Philippe Gros, de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), mais la possibilité existe que, pour des raisons de fracture politique interne ou d’orientation – une paralysie politique ou un exécutif très isolationniste –, les Etats‐Unis soient dans une logique de présence minimale sur le continent".
Le général Jean-Marc Vigilant (2e section), actuellement président du club de pensée EuroDéfense-France, ancien directeur de l’Ecole de guerre et ex-directeur de cabinet du commandant suprême allié Transformation, l’un des deux commandants stratégiques de l’Otan, propose de tirer rapidement les leçons des atermoiements outre-Atlantique, en réformant en profondeur l’organisation. Il souhaite que les Européens investissent davantage de moyens et d’argent dans l’Otan. En échange, ils en prendraient le commandement militaire à la place des Américains, qui resteraient dans l’Alliance, dans un rôle d’assistance qui convient mieux à leurs priorités du moment. "Il faut dix ans pour construire une armée. Les décisions que nous prenons aujourd’hui sont donc celles qui nous protégeront dans dix ans", prévient le général Vigilant. Entretien autour d’une idée choc, appelée à faire réagir dans les capitales européennes. (...)
Cela dit, aussi raisonnable que paraisse cette proposition par rapport aux alternatives, je ne crois absolument pas à une mise en pratique avant d'être le nez sur l'obstacle. Pas avant le retour de Donald Trump à la Maison Blanche donc
En revanche, elle se coordonnerait bien avec les réflexions d'un analyste républicain MAGA tel que Sumantra Maitra et avec son idée d' "OTAN dormante" pour un désengagement à grande échelle, sans être total, de Washington de la sécurité européenne. Rappelons que la presse américaine a rapporté que les idées de Maitra ont "plu" au candidat présidentiel à crête orange...
-
2
-
2
-
?)
?
[Iran]
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Merci pour le lien, je ne l'ai pas encore écouté mais juste sur ce point, il me semble que quand on tire sur des navires français, militaires ou civils, on cible bien la France et pas la Bolivie ni le Népal. Et il me semble que des drones d'attaque sont des moyens militaires.
N'es-tu pas d'accord
?