Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

wielingen1991

Members
  • Compteur de contenus

    3 186
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par wielingen1991

  1. il y a 35 minutes, Fusilier a dit :

    Mon impression continue à être que les Ru font retraite, en bon ordre, vers la ligne de défense et Novopro, plus vite que n'avancent les UKR... Le BARS 14 Sarmat, ça fait un moment qu'il est placé au même endroit (un point côté?) 

    Du côté de Urozhaine, ça n'a pas l'air de bouger,  sauf à l'ouest, au Nord de Pryiute, dans le sens Ouest Est

    Oui, en tout cas les ukrainiens (surtout la 82e et la 47e) continuent de pousser fort dans Robotino, et je remarque, avec l'arrivée des nouvelles vidéos, que les russes pour les stopper leurs balancent de en plus de fpv kamikaze, mais cette fois ils ne ciblent plus les véhicules, que les fantassins dans les tranchées, les abris et même sur la chemin !

    traduction du tweet via google : "Les parachutistes Ussuri utilisent des drones FPV kamikaze sur le flanc sud de la direction Artemovsky. L'avantage d'un drone FPV par rapport à un quadricoptère conventionnel est son orientation spatiale et sa capacité à suivre facilement un itinéraire ou à poursuivre une cible en mouvement à grande vitesse."

     

  2. il y a 35 minutes, Fusilier a dit :

    Ces bateaux, il me semble que c'est les mêmes, ou dérivés, que ceux utilisés par les Mastar-At-Arms de l'US Navy, pour la sécurité des plans d'eau, les ports etc...

    Oui, ça y ressemble beaucoup.

    Et en parlant d'embarcations rapides, j'ai vu que dans le lot des armements que les néerlandais vont envoyer à l'Ukraine, il y aura, en plus des deux CMT, 16 RHIB dont des FRISC qui sont des grands RHIB survitaminés utilisés par les forces spéciales (Korps Mariniers) : FRISC (fast raiding interception and special forces craft)

    frisc-10.jpg

    • Upvote (+1) 2
  3. il y a 33 minutes, RugbyGoth a dit :

    Ca c'est le HUD d'un Su30 si je ne m'abuse...
    Après ça ne change pas grand chose si ce n'est la crédibilité de la source qui s'en trouve un peu réduite (mais bon l'identification des avions c'est généralement pas ça dans les média, même spécialisés)

    J'ai été voir sur le site officiel de la défense russe, puisque ce sont eux qui ont posté les 1ers la vidéo, et effectivement ils ne parlent pas de MIG-29, juste d'avion ! Voici le texte traduit via google :

    "Images de la détection et de la destruction par un avion des forces aérospatiales russes dans la mer Noire, à l'est de l'île de Zmeiny, d'un bateau militaire à grande vitesse de fabrication américaine Willard Sea Force avec à son bord un groupe de débarquement des forces armées ukrainiennes. ▫ La cible de surface à grande vitesse a manœuvré activement, pour tenter d'échapper aux tirs des chasseurs, mais a été touchée avec succès par un canon d'avion."

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  4. traduction du tweet via google :

    Destruction de bateaux ukrainiens en mer Noire

    Vers 4 heures du matin le 22 août, un bateau avec un groupe de débarquement de la direction principale du renseignement ukrainien a été détruit par un missile guidé Kh-31 de l'avion Su-30SM de l'aviation navale de la flotte de la mer Noire.

    Ce qui est remarquable dans cette situation, c'est que le bateau se trouvait à 38 kilomètres à l'ouest du cap Tarkhankut. Le fait que la péniche de débarquement se soit éloignée des côtes ukrainiennes indique une préparation pour d'éventuelles opérations en Crimée.

    Quelques heures plus tard, l'armement embarqué du chasseur MiG-29 de l'armée de l'air russe détruit un autre bateau de type Willard, fourni pour les besoins de la flotte ukrainienne par le gouvernement américain.

    Le "Willard" a été détecté à 40 kilomètres à l'est de Snake Island. Qu'est-ce qu'il faisait là ? Apparemment, le bateau ukrainien transportait du personnel vers l'une des plates-formes pétrolières, qui, apparemment, est utilisée pour les besoins du GSD.

     

    • Upvote (+1) 1
  5. Point de la situation vu du coté russe...

    Région d'Orekhovsky - situation au 22 août 2023 à 11h00

    Des combats acharnés se poursuivent à Rabotino . Les forces armées ukrainiennes tentent de prendre pied dans le village avec la tactique de lancer des groupes d'assaut. Aujourd'hui, des formations ukrainiennes ont commencé à publier des vidéos de Rabotino, parlant du contrôle du village.

    Les détachements d'assaut de la 82e brigade aéroportée se sont véritablement retranchés dans la périphérie nord. Et de temps en temps, les Forces armées ukrainiennes tentent d'attaquer les positions des Forces armées RF dans le sud, mais pour le moment, les attaques sont repoussées. La majeure partie du village est située dans la zone grise, qui est touchée par l'artillerie et les avions.

    Les mêmes déferlements sont observés à l'est de Rabotino, où se déroulent des combats de tirs lors des débarquements. Les forces armées ukrainiennes font pression dans ce domaine avec des chiffres, quelles que soient les pertes. Une tentative d'assaut similaire a été faite au sud-est du ravin de Chubenkov, où les forces armées RF ont repoussé l'attaque.

    Les parachutistes de la 82e brigade subissent des pertes et évacuent les blessés et les tués, installant un écran de fumée. Cependant, en Malaya Tokmachka, des renforts du 118 ombr 10 AK ont été stationnés, qui se préparent à une percée dans la deuxième vague. Et, probablement, ils entreront dans la bataille lorsqu'il y aura une percée sur la ligne Rabotino-Verbovoye.

     

  6. Les fpv kamikaze de l'équipe ukrainienne du Adam Tactical Group, qui servent à frapper des véhicules russes, ne sont pas équipé d'une roquette RPG mais d'une espèce de bombe !

    5mmmn110.jpg

    voir la vidéo su twitter du groupe Adam au travail pour aller détruire un camion de logistique russe avec deux fpv kamikaze, au sud de Andriivka dans l'oblast de Donetsk :

    https://twitter.com/Danspiun/status/1693609566724931711

     

  7. Il y a 6 heures, Boule75 a dit :

    La Turquie comme la Russie contrôleraient les navires à destination de la Roumanie, qui n'est en guerre avec personne ? A quel titre ?
    Ce serait tout de même bien étonnant.

    Oui, mais avec deux patrouilleurs pour l'Ukraine sur le pont du navire, ça fait quand même bizarre...

    il y a 42 minutes, Fusilier a dit :

    Il me semble que la Convention de Montreux, autorise le passage des navires en route vers leur port base. Est-ce que cela s'applique dans ce cas?  Faudrait relire la convention, de toutes façons ces patrouilleurs vont pas faire grand mal... Quoiqu'il en soit, un transit en cabotage à l'intérieur des eaux territoriales (Turquie, Bulgarie, Roumanie) à partir du débouché du détroit, ça doit faire 190 Nm, une 20e d'heures...  

    J'avais pensé aussi au cabotage en restant à l'intérieur des eaux territoriales amis jusqu'au port roumain, et c'est probablement de cette manière que les 2 CMT néerlandais arriveront en mer noire...

  8. "(Un cargo lourd a transité par le Bosphore en route de Saint-Nazaire vers Constanta (Roumanie) transportant deux bateaux de patrouille FPB 98 de 32 mètres construits par OCEA Les Sables-d'Olonne avec des coques en aluminium pour le Service national des gardes-frontières de l'Ukraine. (Vidéo montée en basse résolution)"

    Ce sont quand même des navires "militaires" pour l’Ukraine, non ? Et les patrouilleurs russes qui contrôlent les navires !

    mmmmn110.jpg

    mmmmn110.png

    • J'aime (+1) 1
  9. FPV kamikaze russe, équipé d'une charge thermobarique, pour aller frapper les positions ukrainiennes, près de Rabotino :

    mmmpp310.jpg

    Des nouveaux groupes d'opérateurs de drones arrivent avec leurs nouvelles vidéos sur twitter quasi tous les jours ! Ici c'est un nouveau groupe russe qui opère près de Raboyino avec des drones bombardier (les plus cruels !), je mets juste une capture d'écran pour montrer le logo du groupe, qui veut dire "Ghost of Motorola" !

    mm1pp310.jpg

    Et une vidéo ukrainienne pour montrer le principe drones bombardier :

    Et, le fameux fpv kamikaze (ukrainien et russe) équipé d'une roquette anti-tank RPG pour frapper les blindés :

    round-10.jpg

     

    Je suis certain que dans pas longtemps on va malheureusement voir débarquer ces engins de mort chez nous...

    • J'aime (+1) 2
    • Triste 1
    • Upvote (+1) 2
  10. Une 2ème base aérienne russe abritant des TU-22 aurait été attaquée au fpv kamikaze ce matin !

    "Ce matin, un drone ukrainien avec des explosifs a attaqué la base aérienne russe de Shaykovka dans la région de Kalouga, où étaient basés des bombardiers Tu-22M3 — Médias russes

    Une source fait état d'une "éruption" après la détonation d'explosifs largués, une autre signale des dommages à un avion "inutilisable"

    L'affaire est similaire à l'attaque qui a eu lieu il y a quelques jours sur l'aérodrome de Soltsi dans la région de Novgorod."

     

  11. Les russes cherchent désespérément la solution pour contrer les tirs de contre-batterie à longue portée qu'ils se prennent jour après jour, et pour cela ils envisagent d'envoyer des drones porteur de Lancet's !? (tweet traduit via google)
     

    Citation

    Les Russes envisagent d'utiliser des drones lanceurs de drones comme tir de contre-batterie !

    Au cours de cette contre-offensive, les tirs de contre-batterie ukrainiens pilonnent l'artillerie russe, principalement en raison de la précision et de la portée des missiles guidés occidentaux.

    Les Russes ont investi dans des lancettes, qui constituent la plus grande menace pour l'artillerie ukrainienne. Mais toujours avec une autonomie nettement inférieure à celle des PGM (Precision-Guided Munition) occidentaux (25-40 km contre 40-100 km).

    Cela coûte des dizaines de pièces d'artillerie à la partie russe, et malgré le grand nombre de véhicules blindés, les Russes ont moins de pièces d'artillerie automotrices prêtes au combat.

    Pour résoudre ce problème, l'armée russe prévoit d'adapter les Lancet qui seront emportées par les drones Orion. Chaque Orion serait capable de transporter 6 à 12 Lancet pour le tir de contre-batterie.

    Qu'est-ce que cela signifie? Comme je l'ai signalé à plusieurs reprises, une unité d'artillerie dispose d'environ 150 secondes pour tirer et se déplacer. Après cela, ils peuvent être contre-tirés. Ce délai de 150 secondes est crucial pour les opérations de contre-batterie modernes utilisant un logiciel rapide.

    Cependant, le processus de contre-batterie russe prend plus de temps car il est encore manuel. L'opérateur radar identifie la position de la batterie ennemie, communique les coordonnées au centre de commandement par radio, puis le centre de commandement sélectionne la contre-batterie la plus proche, généralement des Lancet ou des drones FPV, mais aussi de l'artillerie conventionnelle, et envoie les coordonnées également par radio.

    Ce processus prend infiniment plus de temps que 150 secondes et laisse suffisamment de temps aux canons automoteurs ukrainiens pour sortir. C'est l'une des raisons pour lesquelles, même avec des Lancet efficaces, les Russes n'ont pas détruit beaucoup de pièces d'artillerie automotrices ukrainiennes à longue portée.

    Maintenant, les Russes veulent changer cette situation. Ils essaient quelque chose de nouveau dans cette guerre.

    Le radar de contre-batterie transférera directement les coordonnées à l'Orion le plus proche couvrant cette zone, et le drone lancera le Lancet. Cela réduirait les 150 secondes typiques à la moitié ou même moins, et augmenterait la portée des Lancet à 70-75 km en fonction de la hauteur du lanceur.

    Quel est le problème avec ce système ? Il est une fois de plus lié aux communications russes. Pour mettre cela en œuvre, la RAF installe de nombreux répéteurs près du champ de bataille, tout en continuant à tester le nouveau système.

    La production de drones Orion est estimée à environ 30 à 50 unités par an, ce qui me porte à croire que le stock russe ne dépasse pas 100 à 150 drones.

    L'introduction de drones lanceurs de drones à des fins de contre-batterie serait un nouveau développement, mais cela nécessite un réseau de communication bien établi, ce qui reste un défi pour les forces russes. Lors de récentes tentatives, les Russes ont expérimenté des liaisons par satellite pour les communications tactiques, mais elles sont rapidement devenues surchargées.

    Dans cette guerre, les communications sont apparues comme une faiblesse pour la Russie.

    L'article russe à ce sujet (lien ci-dessous) est plus intéressant et complet que tweet, mais il est très long et trop difficile à traduire !

    https://topwar.ru/223983-unichtozhenie-s-podtverzhdeniem-primenenie-bpla-kamikadze-lancet-3-s-bpla-nositelej-orion-pozvolit-demonstrativno-unichtozhat-ukrainskie-zrk-patriot-i-rszo-himars.html

    mmmppp10.jpg

  12. Point de vue de la situation sur le front de Zaporozhye, vu du coté russe :

    traduction du tweet via google :

    "L'ennemi avance à nouveau à Rabotino sur le front de Zaporozhye Direction de l'attaque principale des Forces armées ukrainiennes : section Orekhovsky du Front Zaporozhye.

    - Le commandement des Forces armées ukrainiennes n'arrête pas de lancer des unités de la 82e brigade, des 47e et 65e brigades des Forces armées ukrainiennes dans des attaques

    - La nuit et le matin, des groupes d'assaut ennemis, appuyés par des véhicules blindés et de l'artillerie, attaquent à nouveau nos positions dans les champs de la ligne Rabotino-Verbovoye.

    - L'ennemi est activement ciblé par notre artillerie.

    - Plusieurs unités de véhicules ennemis ont été touchées par le feu de nos soldats.

    - Il y a aussi des batailles pour Rabotino lui-même, l'ennemi entre dans le village par le côté nord.

    - "3 groupes d'assaut des Forces armées ukrainiennes ont tenté de percer les défenses russes près du village de Verbove dans la direction de Zaporozhye cette nuit-là, mais ont été détruits", a déclaré le chef de la région de Balitsky.

     

  13. Il y a 13 heures, olivier lsb a dit :

    Un compte très certainement lié à la désinformation pro russe, car mêlant du véridique pour éviter la fermeture, avec des énormités comme ce post, qui reprend trait pour trait les mots d'ordre de la propagande russe. 

    C'est certain que c'est un compte pro-russe ou plutôt un compte anti-OTAN, anti-UE, anti-USA, etc.. bref, au final ça revient au même. Par contre, il faut quand même lui reconnaitre une "qualité" (si j'ose dire !?) qu'aucun des autres comptes pro-russes et pro-ukrainiens n'ont, c'est que lui il publie les vidéos des deux camps, et même les pires où par exemple on voit un soldat russe bruler vivant après une attaque de fpv, des cadavres de soldats russes après attaques, etc... Mais bon, ça reste quand même un taré, et si j'utilise parfois ici un de ses tweet, c'est parce que twitter autorise toujours l'intégration de ses tweets sur des sites extérieurs, au contraire de presque tout les autres comptes pro-russes...

×
×
  • Créer...