Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Arka_Voltchek

Members
  • Compteur de contenus

    5 706
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Arka_Voltchek

  1. Pollux, ce qu'il a dit, c'est que lui et son collègue avaient passé plus de temps à mach2 en une journée que toute la RAF réunie (11 vols totalisant une quinzaine l'heure). C'était à l'été 1965
  2. Non, il me semble même que l'A340 était réputé comme particulièrement silencieux à l'époque.
  3. C'était une possibilité, rien n'avait vraiment été décidé à ce sujet.
  4. Et peut-être que c'est un film et qu'ils font un peu ce qu'ils veulent sans que se soit forcément logique =D
  5. Compensation à un sous-marin gratuit ? Mmmmhhh...
  6. D'autant plus bizarre que le flash est en partie teuton... Des questions de prix peut-être ?
  7. Je vais faire une réponse simple : Non (pourquoi ? Parce que le tube de 52 calibre est relativement récent, bien plus que les AUF1 en tout cas, et le budget permettant de les adapter en rétrofit n'a pas été débloqué)
  8. C'était la cause d'une bisbille entre la mn et oto-breda y'a quelques années, je ne sais pas comment ca a fini
  9. Arka_Voltchek

    Ariane 6

    Ta méthode couterait plus cher et ajoutant de la complexité et du poid à l'assemble (un système de rendez-vous et de couplage, ça pèse pas 100g). Sans compter la multiplication des risques d'échec. Ce n'est pas pour rien que l'on n'utilise ce type de méthode que quand on n'a pas le choix : c'est complexe, et ça coute plus cher.
  10. Arka_Voltchek

    Ariane 6

    Un système irréalisable économiquement dans un avenir prévisible est un impératif... clairement, non.
  11. Arka_Voltchek

    Littoral Combat Ship

    Si, c'est un des "multiples" modules pouvant être introduits dans les deux espaces prévus à cet effet.
  12. Pour ce que j'en sait une gazelle est effectivement plus performante et mieux équipée (expérience des concepteurs et électronique occidentale oblige). Mais bon, la différence est pas affolante non plus et venant d'un pays sous quasi-embargos généralisée, c'est déjà pas mal.
  13. Mouais, coté hélico de combat, avec nos gazelles, ont peu pas trop la ramener hein...
  14. Je trouve qu'ils consomme beaucoup quand même. Et pendant ce temps, j'ai 3xA380 a coté de mes 4xA330
  15. Arka_Voltchek

    F-18 super hornet

    Je vois pas le rapport avec le M88E4. GE (et les USA en général) cherchent en permanence à améliorer leurs réacteurs et à en réduire leur coûts de possession (qui n'ont à ce que j'en sait rien à envier à ceux de la snecma). Qu’ils continuent à travailler sur un réacteur qui a encore des dizaines d'années devant lui et doit encore être produit en grande quantité (ne serait-ce que pour les spares) n'a rien de bizarre, c’est juste... normal.
  16. On peut l'imaginer, mais quand on arrive a mettre un 100mm mle68 sur une Floréal, je vois pas comment un 76 peut poser un soucis.
  17. Arka_Voltchek

    Ici on cause MBT ....

    Il est apparu plus tôt (certains chars français notamment). Mais il rend la construction du char plus compliquée (avoir un blindage incliné c'est bien, mais il faut que la structure derrière supporte le choc)
  18. Les concepteurs ont clairement exprimé qu'ils penchaient plus vers le réalisme de l'équipement que sur l'équilibrage. Si un chasseur national ne convient pas, rien n’empêche de réunir une coalition dans ton deck.
  19. Dans la réalité aussi les 2000C n'ont que 4 missiles, donc je ne vois pas où est l'absence de réalisme.
  20. Dans la catégorie, pour les stratèges, la nouvelle version de wargame (wargame red dragon) est enfin sortie. Plus de 1200 unités de divers pays modélisés. Et les concepteurs étants français on est pas à plaindre coté arsenal. http://www.youtube.com/watch?v=lw3az0LsKc0
  21. Question bête pour la seconde tentative, tu avais du courant ?
  22. Voilà, ma station d'exploration lointaine est au point. Un bloc de 10,5tonnes (sans le module propulsif) capable d'aller et retour en orbite de Eve et Duna, et à laquelle je devrais pouvoir ajouter un module de descente sans trop forcer. :-)
×
×
  • Créer...