Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Arka_Voltchek

Members
  • Compteur de contenus

    5 706
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Arka_Voltchek

  1. Arka_Voltchek

    Ariane 5

    D'autant que si un jour on a besoin de plus de moyens là bas, bah on en enverra...
  2. Ou nexter a pas jugé utile de dépenser du fric pour démontrer un système déjà commandé pour les fremm. Si nexter veut faire une démonstration, la faire sur une fremm, ça a plus de geule
  3. On peut enfin mettre plusieurs moteurs sous un gros réservoir sans tricher ;)
  4. Non, c'est surtout que les normes militaires variant d'un pays à l'autre il a fallu trouvée un dénominateur commun
  5. Arka_Voltchek

    US Air Force

    Tu es sur de ton coup ? Les deux programmés n'ayant pas été lancés en même temps (l'asraam bien avant) tu m'étonne là.
  6. L'avantage d'un proto comme celui-là, c’est justement que l'on peut voir dans la durée (3 ans) les avantages et défauts du concept, pour le corriger sur la version finale =)
  7. Heu, non. Déjà, de base, il faut définir surpasser. Un C5 surpasse-il un C130J ?
  8. Non, loin de là. Dalleurs, regarde la taille du groupe électrogène, ceci dit tout...
  9. Personne n'a encore remarqué que pour accueillir ces appareils, le CDG a même du être agrandi légèrement ?
  10. Arka_Voltchek

    Ici on cause MBT ....

    Pas sur en outre que ses propriétés physiques soient adaptée
  11. Arka_Voltchek

    les flack ship

    Quand on regarde les programmes de croiseurs de la marine, il y en a rarement (jamais) eu deux parfaitement identiques ;)
  12. Il y en a déjà eu avec le 787, heureusement, sans victimes...
  13. Arka_Voltchek

    [Rafale]

    Certains jours (comme samedi) on avait même droit aux deux
  14. Ce que vous oubliez surtout, c'est qu'un tactom peut orbiter et être reprogrammé en vol. Ces fonctions ont été implémentées spécifiquement pour des cas de ce genre.
  15. Non, c'est une réponse aux missiles anti-navire concurrent dont la portée explose. La réponse au DF-21 c'est le SM-3 et le tomahawk...
  16. Arka_Voltchek

    Mobile Offshore Base

    Qu'est ce que l'on dois pas lire... Rien ne résiste à un impact direct d'une bombe nucléaire, tout ce qui se trouve au point d'impact est pulvérisé, aucun matériau du tableau périodique ne peut résister. Même les Silo russe et américain sont foutu en l'air par un impact direct, ils suffisent tout juste à tenir un impact à proximité, ce qui était bien, mais qui avec l'augmentation de la précision des missiles balistique, pert totalement en intérêt (d'où les questions sur leur retrait qui se font régulièrement, et qui n'ont pas encore été réglé au état-unis pour des raisons purement électorale, avoir une garnison, c'est de la population et des impôts, on a eu le même problème en France quand on a fermé Albion)
  17. Vu la nature des problème, moi, ça me choque, je n'ai jamais vu ça dans l'aviation civile avant, en tout cas, jamais dans de telles proportions. Un appareil qui ne peut pas décoller, oui, mais qui ai autant de problèmes (et des problèmes aussi grave) en plein vol, jamais.
  18. Vu le nombre d'appareil de retour en service, ca fait plus d'1%
  19. A l'époque de la proposition Atl3, il était envisageable de relancer la chaine, je doute que se soit toujours le cas aujourd'hui
  20. Arka_Voltchek

    Atlantique 2

    Si le sous-marin à l'obligeance de passer juste dessous, autant avoir une voué sonar
  21. La France elle bosse et elle teste ses protos (120mm) depuis les années 90. Mais elle bosse discrètement :lol:
  22. http://imgur.com/a/OSyk6#4 Le centre de lancement de la version 0.21 (bientôt)
  23. Le coup du 600V, je vois pas d'où il sort. Après, mon père travaillant chez EDF est bien au courant d'une intention de passer un jour à 240V (limite d'utilisation de la plupart des appareils actuel, le but étant d'éviter de remplacer le matos des clients)
  24. Ca c'est le premier miracle, le deuxième ai qu'il n'ai que faiblement souffert commercialement.
×
×
  • Créer...