Arka_Voltchek

Il vaut mieux prévenir que guérir. Et de toute façon, les MagicII de la marine seront inutile d'ici quelques années (dès le départ des SEM), autant épuiser leur potentiel de vol avant de les détruire.

Opération militaire directe depuis quelques heures, avec l'ONUCI et en réponse à l'ONU qui demande la destruction des "armes lourdes" de Gbagbo

Tu veux des adaptateur hexabombes ? Ça serait une horreur à mettre au point, déjà qu'un adaptateur tri-bombe c'est pas simple. Je doute que l'Adla soit demandeuse. Déjà, 6 bombes, c'est beaucoup, 3 fois plus qu'un 2000D. Si l'Adla veut des armes plus légère, il y a plus simple : l'AASM125, dont la marine est d'ailleurs demandeuse. Les kits sont les mêmes (donc pas de longue études coûteuse de ce coté). Les corps de bombes existes et sont produits en série (pareil, une économie par rapport à une munition spéciale) Et l'intégration peut reprendre une partie des études de l'intégration des AASM250. PS : pour "Non" au début de ta phrase ?

C'est les anglais qui ont utilisé des corps de bombes en béton en Irak. Après, réduire la taille et la portée de la bombe ne va pas réduire sont tarif de moitié, loin de là. Ce qui coûte, c'est l'électronique, et elle reste la même dans les deux cas.

Damned, première fois que je vois un SEM emporter des magicII en opération (première fois que j'en vois un en emporter tout court d'ailleurs, même si je n'ignorait pas cette capacités)

De quoi tu parle ??? ^^,

Un 504 il y a quelques minutes, ça faisait longtemps, moi qui croyait que c'était de l'histoire ancienne :'(

F-GEXA il est pas sur la ligne Réunion-Paris par hasard ? =) J'ai tellement l'habitude de me prendre tout ce que AF a de plus vieux sur cette ligne que j'en suis presque traumatisé :lol:

Comme on l'a dit dans un autre topic en section hélicos de combat, G4lly a été perturbé par la manière dont ça a été écrit (pas clair du tout, il est vrai) Il s'agit de mortier transportable par hélicoptère, pas d'une arme de bord... En gros, c'est juste le début des études pour le successeur du 120 actuel.

On est parmi les premiers à l'avoir reconnu et reçu en visite officielle.

Le F18E/F, dans leur cas, serait probablement plus cohérent.

Licorne a aussi des Puma et, il me semble, des AMX10RC (du moins, ils en avaient, j'espère qu'on les leur a pas enlevés).

C’est pas sans maintenance, c'est sans rechargement de combustible, pas du tout le même chose donc ;)

Pas beau à voir

C'est pas comme si cette info était trouvable n'importe où depuis des années :lol:

Il y a eu des plans d'invasion, Un grand nombre même (qui tous s'arrêtaient à la frontière française, peur des nukes ? :lol: ). Tou comme l'OTAn avait des plans d'invasion de l'URSS. Au cas où, autant savoir à peu près quoi faire. Mais une invasion planifiée, un plan qui dirait "on attaque tel jour", ça, non, il n'y en a pas eu, et pour une raison simple : ils n'avaient aucune raison de le faire. Attaquer aurait des conséquences qui rendait le statut-quo préférable.

Et lâcher les ressources autours de l'île ? Puis quoi encore =(

Heuuu... si :

C'est déjà écris deux posts plus haut...

C'est encore plus compliqué que ça ;)

... Depuis quand le RDY-2 a une plus grande antenne ? La taille de l'antenne (et du radôme du 2000) n'a pas changée entre le RDY-1 et -2 (ni le -3). D'ailleurs, elle n'a pas changée depuis le RDM... Le seul radar de la famille a avoir une antenne de taille différente, c'est le RDY-400 (un dérivé du RDY-3) qui a une antenne plus petite, pour pouvoir s’intégrer dans le radôme d'un mirage F1.

Oui, heureusement pour nous, il l'a visiblement pas eu :lol:

Impossible ? Et pourtant... Menace nucléaire Russe : menaces claire, ils ont pas machés leurs mots. Quand aux US, pas de menace nucléaire, au niveau conventionnel en revanche... Attaque contre la livre sterling, des dizaines d'avions dans notre dispositif et un amiral américain qui a demandé l'autorisation de nous couler un de nos porte-avion... les choses étaient très sérieuses

Too late, j'ai posté à ce propos hier ;)

Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire. Faire des réacteurs puissant n'est en soit pas "compliqué", il existe des réacteurs plus puissant que ceux du F22 depuis longtemps (et quand je dis longtemps, ça se compte en décennie). Ce qui est compliqué, c’est d'en faire qui consomment peu et qui durent longtemps, et pour ça, on ne sait rien, sinon la réputation des réacteurs chinois, qui n'est pas fameuse. Mais une réputation n'est que ça, une réputation, reste à voir ce que sera la produit final.