Clemor
-
Compteur de contenus
2 305 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Clemor
-
-
Il y a 3 heures, Gibbs le Cajun a dit :
Moi je pense que l'on prend le temps pour prendre la ville et que pas mal de monde perçoit cela comme lent et trop long ... en oubliant la taille de la ville ...
Pour l'assaillant le but s'est pas non plus de perdre trop de monde non plus , sans oublier la présence de civils ...qui complique la donne ...
Même en mettant le paquet mode bourin les russes ont mis du temps pour prendre Grozny ...
Idem pour les US à Fallujah même si ils mettaient un peu plus de gants pour ce faire ...
Mais Mossoul s'est plus grand que falloujah ou Grozny.
On tente des progressions rapide à l'occase sur certains axes mais j'ai plutôt l'impression que l'on fait du grignotage .
Pour DAESH et ses VBIED ben rien de surprenant , s'est le seul moyen pour eux de causer de la casse , mais bon sa éliminé aussi le chauffeur ...
Si leur stratégie s'est sa elle risque fort d'user leurs effectifs ...
Reste les drones mais bon ce n'est pas non plus un truc en masse .
Donc personnellement je pense qu'on a un tempo logique dans cette bataille .
Oui DAESH est un adversair à ne pas sous estimer, ils innovent avec certains moyens mais bon ...Comme les nippons en leur temps la stratégie kamikaze ne mener pas à une victoire ou le changement de la donne ... s'est surtout la stratégie court terme qui est la .
Bon s'est terrifiant de combattre de tels adversaires m'enfin bon ... Au bout il y aura une victoire sur le terrain ( je parle du militaire , pas de la destruction totale de DAESH ) .
Enfin voilà, si ils perdent du monde avec leur VBIED sa va vite devenir compliquer de durer ...
Comme l'a déjà écrit Gibbs, Mossoul est une ville relativement étendu. daesh a eu largement le temps de se préparer à un assaut. Pour l'instant, ils freinent l'avancer des forces Irakiennes et Peshmergas mais ne les repoussent pas. Cependant, contrairement à eux, ils ont des ressources très limité et bientôt, les forces Irakiennes et Peshmergas auront encercler la ville. Le temps joue contre daesh. La seule chose qu'ils peuvent faire s'est infliger des pertes aux Irakiens et Peshmergas avec des attaques suicides ou des embuscades.
-
1
-
-
Un résumé de la journée du 16 novembre avec les Peshmergats et les forces armées Irakiennes.
-
Une video qui circule sur le site de l'Obs où l'on voit un soldat de daech qui se rend au force peshmergat.
-
Oui, c'est la première fois que je vois le Hezbollah aligner autant de matériel. C'est digne d'une armée régulière.
-
Mince, c'est pas de chance. Je sais que ce genre d'accident peut arriver à n'importe qui mais cela ne va pas arranger l'idée que l'on pouvait se faire d'une aéronavale encore entièrement à construire....
-
Il y a 1 heure, Skw a dit :
OK. En fait, pour moi, c'est plutôt l'après destruction qui m'invitait à défendre ce point de vue. Notez bien que je n'ai d'ailleurs pas dit qu'il n'y avait pas de professionnalisme, ou autrement dit de compétence. J'ai en revanche écrit que cela ne faisait pas armée de métier à travers les différents échanges, ce qui est différent.
On peux noter, encore une fois, toute la difficulté pour arriver à viser et détruire un véhicule de cette taille (comparer à un char). Heureusement qu'ils avaient un Javelin sous la main. Vue comment ces véhicules sont blindés, je ne suis pas sur qu'ils l'auraient eu à temps avec seulement des projectiles de mitrailleuses.
-
il y a 23 minutes, Divos a dit :
Ce serait pas un équipage de Caesar, quand ils dissent vite vite, ils envois des obus de 155mm ,mais le temps qu'ils retombes ils ont des sueurs froides, ou alors au début de la video ils tirent sur un autre objectifs ? Au tout début de la vidéo la première détonation c'est quoi ?
Il n'y a aucune pièce de Caesar déployé en Syrie. Seulement en Irak, prés de Mossoul.
Pour le reste, il me semble entendre des tirs de mitrailleuse et mitrailleuse lourde ou d'une pièce du type 20/23mm au coup par coup, puis des tirs plus soutenu quand le véhicule est à moins de 900 mètres.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 12 minutes, Boule75 a dit :Des femmes kurdes et aussi au moins un américain je crois.
On entend deux tirs de missiles mais ce qui provoque l'explosion du véhicule n'est pas clair.
C'est un missile Javelin qui détruit le véhicule. Si tu observe bien une fraction de seconde avant que se dernier n'explose, on aperçoit le Javelin arriver à la verticale du véhicule.
-
6
-
Il y a 1 heure, zx a dit :
pas beaucoup d'info
Pourquoi il y a la même video dans le sujet "guerre civile en Syrie"?
-
il y a 9 minutes, g4lly a dit :
Tactiquement c'est ce qu'il y avait a faire.
- Airbus attaque en demandant réparation ... en gros faire les poche de la Pologne.
- La Pologne contre attaque en soupçonnant Airbus d'avoir triché ...
Ça ne coûte rien et ça fait monter le pot l’enchère "gratuitement".
On va voir si Airbus "raise" pour valorisé suffisamment sa main ... ou s'il se couche.
ok.
-
Le 28/10/2016 à 20:32, Philippe Top-Force a dit :
C'est une blague ou quoi? Maintenant, ça serait la faute à Airbus?
-
Il y a 1 heure, LBP a dit :
Oui je pensé aussi, mail il est opérationnel ? j'avais vu des dessins il y a bien longtemps
Le système Centurion a été utilisé par les américains en Irak depuis 2006. Il a été déployé pour protéger la Zone verte. Là, il a réussi à détruire en vol 70-80% des roquettes et obus de mortiers tiré vers la Zone verte. Je trouve que ce système est une bonne alternatif à des systèmes de type "Dôme de fer". Il me semble qu'il est encore deployé dans cette même zone plus sur les bases occupés par l'armée US.
-
Il y a 1 heure, Henri K. a dit :
C'est une vue d'artiste que j'ai donné à Xavier, attendez le design définitif pour crier aux scandales.
Quand bien même que la configuration est similaire, ça prouve quoi ?
Rien. Même besoin, même design. Les lois de physique sont pareils pour tout le monde sous le même soleil. Point final.
Henri K.
Du calme, du calme. Je ne suis pas entrain de crier au scandale, de dire que ce n'est qu'une banale copie mais juste fait la remarque que d’après cette vue d’artiste, il ressemblait comme deux gouttes d'eau au Mistral mais en plus grand. Après, si la configuration du BPC convient à la PLAN, why not.
Je suis sûr qu'avec l’expérience acquis depuis ces 20 dernières années, la Chine est parfaitement capable de concevoir et construire un LHD pour leur besoin propre.
-
il y a 50 minutes, Fenrir a dit :
Un LHD ressemble à un autre LHD, il y a pas de secret.
Le positionnement de l'ilot et la longueur du pont fait penser plutôt à Dodko.
Même si les LHD se ressemble plus ou moins, il y a quand même des différences. Je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de ressemble avec la Classe Dodko. JQuand on regarde la configuration de l'ilot, des ascenseurs, de la grue, etc..., c'est exactement comme un Mistral. Il n'y a que la taille qui donne l'impression que le Type 075 est plus gros (d'après l'image que l'on voit avec le lien http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2016/october-2016-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/4526-china-to-start-construction-on-1st-type-075-lhd-amphibious-assault-ship-for-plan-soon.html ) et son déplacement (il parle de 36000 tons contre 21000 pour le Mistral).
-
il y a 40 minutes, Philippe Top-Force a dit :
Heuuu, on dirait un BPC mais en plus gros....
-
En plus des dégât sur la tour, ce camps de base donne l'impression d'avoir été abandonné.
-
il y a 5 minutes, debonneguerre a dit :
Il y a une bataille de chars autour de ce convoi? les explosions ne me rappellent pas des hits d'ATGM, et il me semble reconnaître des blindés loyalistes avec leurs kits sur-protégés déjà vu dans cette région de la ghouta à 2.50..
Je me suis fait la même réflexion en voyant des chars sur-blindé vers la fin de la vidéo.
-
Il y a 19 heures, Clairon a dit :
Char médian = EBRC
Clairon
ok merci pour la précision.
-
Peut être pour être récupéré et livré à des allies comme la Syrie. Ils y en a pas non plus de grosse quantité. Il me semble que la Corée du Sud possède une petite trentaine de T80 et un peu moins d'une centaine de Bmp-3 (de mémoire moins de 80).
-
2
-
-
C'est quoi ce qu'ils appellent "chars médians"? ils ne vont quand même pas sortir les AMX-30 (je ne sais même pas si on en a autant sous cocon....)?
-
Avec un unique porte-avion et 24 avions ? Ils ne savent plus compter où quoi?
-
1
-
-
il y a 10 minutes, numidiadz a dit :
Et si en 2009 à Damas Assad acceptait dans la réunion la proposition qatari + KSA et Turquie et l'occident à propos du passage des pipeline du gaz qatari ?
C'était en 2009 pas dans les années 80 ou 60 , ils étaient tous des copains et les intérêts ont métamorphose l'amitié en une guerre sanglante !
C'est claire ce gaz était destiné à l'Europe donc son allié russe ne voulait pas de ce projet ( c'est son marché !)
Mais pourquoi ils ont pensé à la Syrie, il y avait l'Irak, passé par là en suite la Turquie=====l'Europe ?
J'imagine que c'est peut être parce qu'en 2009, c'était le gros bordel (c'est toujours le cas d'ailleurs) en Irak et qu'en Syrie, ce n'était pas la situation que nous connaissons aujourd'hui.
-
Quel intérêt a la Russie à déployer sur le terrain syrien des avions de chasse qui ne peuvent faire que de la supériorité aérienne (limité quand même), et quelques hélicoptère KA-52K? Car mise à part la démonstration de force et le cout de déploiement de quelques navires, j'ai du mal à saisir.
-
il y a 1 minute, alexWF a dit :
non pardon j'ai pas précisé, c'est l'armée Syrienne
Ok. merci pour la précision. Je me disais aussi....
Falcon series
dans Aviation de ligne, d'affaire...
Posté(e) · Modifié par Clemor
correction orthographe
De ce que j'ai eu comme info, ils font encore une différence entre les bimoteur et les autres types avions. En fait, l'idée avec le LROPS serait de reprendre certaines des règles intéressantes et de les dupliquer vers les autres types avions. il y aurait entre autre les règles concernant l'ATA 26 (les systèmes contre incendie) et l'ATA 35 (l’oxygène). Les moteurs n'en font à priori pas parti. Sauf si j'ai loupé l'info. Je crois savoir qu'il y était question d'y ajouter aussi les ATA 49 (APU), 24 (puissance électrique) et 29 (hydraulique). Après, je suis preneur des infos si tu en as FATac.